16M缓存有何用？7200.10 8M16M性能上没有任何区别

白家粉丝

现在用的硬盘，买的时候说只有8M的，当时还很不情愿。回来软件一看是16M的。也是标错。，。。。

沙门

原帖由 lak750800 于 2007-5-6 20:38 发表
我靠，硬盘我是买回来用的，谁有那闲工夫去“仔细理解”。。。。那你就不要吝惜你“仔细理解”后的感受，讲出来给大家听听。不用你讲我也能猜到，无非就是什么大缓存对BT有利啊之类的，不要说你16M了，我的BT专 ...

没有工夫仔细理解就滚蛋，别唧唧歪歪的做什么测试，，

告诉你测试项目不对，你测的项目都不是针对缓存优势做的测试，你还满嘴大道理，，

会用个软件跑读取速度了，了不起啊，，(_(

想要知道怎么测，自己查以前资料去，，没空给小白做科普，你给多少学费啊，

沙门

:mad: 什么鸟人，还16M增大发热量，，毛都不懂就在哪说三道四，16M就增大发热量，那SCSI卡上插大容量内存岂不变成核电站了，，

噪音，发热，速度，，哪个和缓存有关？嫌我们说16M好没证据，那你自己说说看，哪个和缓存有关？

你看看你买的和换的，是一个版本的硬盘吗？别说不知道这个，要是不知道，就翻翻帖子补补课再研究硬盘先。

沙门

:mad: 这种帖子看着就来气，

不知道是来讨论来了还是打架来了，既然自己不懂，就虚心听着点，主动学着点，，没告诉你的就动动手自己找找资料去，又不是什么自己解决不了的事情，，稍微勤快点就全都学会了，，，

自己能搜索到的东西还要麻烦别人义务劳动，，什么态度，，还满嘴大道理教育起别人来了，

gzcjb

其实把它当内存看就行了。

同频率的512MX2和1GX2的内存在内存测试上面应该是一样的，甚至512的响应更快一点，但用起来就不一样了。

看实际应用吧，不要老看测试。

shike_cuke

很多测试都说16M的缓存没什么用处的.....

wangzih

我的320G 16M 测试就要比我的250G 8M的快些。
突发和平均都快，特别是突发快了30多，从170提升到206。
都是7200.10 同一套系统下测试的。
只是固件版本不同，前者是AAE 后者是AAD。

所以我把250G的卖了，虽然我也很喜欢这块250G的。

另外7200.10 320G的好象没看到有卖8M的

lak750800

原帖由 沙门 于 2007-5-7 16:24 发表


没有工夫仔细理解就滚蛋，别唧唧歪歪的做什么测试，，

告诉你测试项目不对，你测的项目都不是针对缓存优势做的测试，你还满嘴大道理，，

会用个软件跑读取速度了，了不起啊，，(_(

想要知道怎么测 ...

    你不就是个 狗 屎嘛，挡着道了还大声叫唤，你以为你是个什么东西，人话都听不来，你 有 种就拿出你所谓的“针对缓存优势做的测试”的软件来比比，妈 的，我好生在跟大家探讨问题，这条狗一上来就乱叫，仔细一看才知道，还是染上了狂犬的。。。有没有人来管管野狗挡道的啊。。。真是的。。

lak750800

原帖由 沙门 于 2007-5-7 16:34 发表
:mad: 这种帖子看着就来气，

不知道是来讨论来了还是打架来了，既然自己不懂，就虚心听着点，主动学着点，，没告诉你的就动动手自己找找资料去，又不是什么自己解决不了的事情，，稍微勤快点就全都学会了，， ...

    我看你才是来打架的，你懂你咋不去生产个奇快的硬盘的呢，来这里装腔作势。自己拿不出来证据还叫得比谁都大声，你去补补课怎么做人先。。。。。

lak750800

原帖由 沙门 于 2007-5-7 16:31 发表
:mad: 什么鸟人，还16M增大发热量，，毛都不懂就在哪说三道四，16M就增大发热量，那SCSI卡上插大容量内存岂不变成核电站了，，

噪音，发热，速度，，哪个和缓存有关？嫌我们说16M好没证据，那你自己说说看， ...

    你又是什么品种的宠物狗，2M酷睿和1M酷睿比，就只多了1M的缓存就要热得多了，况且这都8M了，还没关系？？你哪只狗眼看到16M比8M的凉快了啊，既然你的“SCSI卡上插大容量内存岂不变成核电站了”，那世界能源问题不就解决了，你还来这瞎叫唤什么，拿着你的SCSI卡去大发能源材去啊。我说了16M的噪音比8M的大了吗？不识字的话去请教一下别人。“噪音，发热，速度，，哪个和缓存有关？”你的意思缓存和速度没关系，那你还来争什么，你竭力地想说16M比8M快，最后又说速度和缓存没关系，你说你是不是豆腐渣脑子，还一上来就咬人，谁给拖出去打打狂犬疫苗。。。。。

kiteron

无聊上来灌点水
拿内存来比喻缓存没啥大问题,但要分清楚对于现在的硬盘来说,8m和16m,是相当于对于window来说的512m和1g,还是相当于2g和4g,也就是说,8m够了没有
如果价钱相同或相近,毫无疑问要16m,但几十元对于硬盘来说不少了
我没有相同型号不同缓存的两个盘来对比,所以也想看看有说服力的测试
而目前为止还没看到16m比8m好的证据,倒是不少测试显示出8m比16m还要快上一丁点(250和320由于容量和固件都不同,说服力不大)

沙门

原帖由 lak750800 于 2007-5-7 19:57 发表



    你不就是个 狗 屎嘛，挡着道了还大声叫唤，你以为你是个什么东西，人话都听不来，你 有 种就拿出你所谓的“针对缓存优势做的测试”的软件来比比，妈 的，我好生在跟大家探讨问题，这条狗一上来就乱叫 ...

:a) 这段话太牛了，留个记号

沙门

原帖由 lak750800 于 2007-5-7 20:41 发表


    你又是什么品种的宠物狗，2M酷睿和1M酷睿比，就只多了1M的缓存就要热得多了，况且这都8M了，还没关系？？你哪只狗眼看到16M比8M的凉快了啊，既然你的“SCSI卡上插大容量内存岂不变成核电站了”，那世界 ...

那我问你你知不知道硬盘的缓存是做什么用的？里面存的什么内容？什么情况下发挥作用？硬盘缓存和CPU二级缓存一个是DRAM，一个是SRAM，能一样吗？

一点相关的东西都不懂，自己先去网上查查相关内容不行吗？没手没脚，还是没脑袋？

嫌我说话难听，你呢，你问这问题有没有对别人最起码的尊重？你有没有想过，就你现在的理解程度，给你全都描述清楚要多少文字量？在这个帖子里要排满几屏回复？你把别人当什么了？？？:mad:

lak750800

原帖由 沙门 于 2007-5-7 16:24 发表


没有工夫仔细理解就滚蛋，别唧唧歪歪的做什么测试，，

告诉你测试项目不对，你测的项目都不是针对缓存优势做的测试，你还满嘴大道理，，

会用个软件跑读取速度了，了不起啊，，(_(

想要知道怎么测 ...

    承让承让，不及你的牛～～～～
    事实胜于雄辩，DRAM和SRAM虽然不一样，但是同样都要发热，实际测试16M就是比8M更热。既然你懂得这么多，网上的资料又象你说的那么的好找，你怎么就不能拿几片有力的数据出来证实你的观点呢，还是说你才是没手脚没脑子。
    真是奇怪了，PCINLIFE，大家的讲场，都是来探讨问题的，问个缓存的问题怎么就把你不尊重了？？还是说你的夸张的自尊心强烈到容不下别人跟你有不同的意见。真是可笑～～～～

[ 本帖最后由 lak750800 于 2007-5-7 23:25 编辑 ]

[MB] l1

毛子文的：http://www.ixbt.com/storage/wd2500ks-js.shtml
张大的：http://www.stor-age.com/pingce/h ... 06071701IUR3_14.asp，2000js跟2500js区别不大，可以直接参考

lak750800

这个直接就是评测的7200.10的，更直接。http://www.wuxiweb.net/viewnews_30.html

[MB] l1

原帖由 lak750800 于 2007-5-8 01:15 发表
这个直接就是评测的7200.10的，更直接。http://www.wuxiweb.net/viewnews_30.html

你自己对比下，测的基本都是不能反映大cache优势的项目，pcmark05人家测了6个项目，它只挑了2个，而且是最看不出区别的2个

lak750800

原帖由 [MB] l1 于 2007-5-8 02:09 发表


你自己对比下，测的基本都是不能反映大cache优势的项目，pcmark05人家测了6个项目，它只挑了2个，而且是最看不出区别的2个

   " 因此，File Write可以说是一项检查缓存能否充分发挥出硬盘最大持续传输率的测试",这是你那篇又6个测试项目的评测文章里面的一句原话，从这局话里可以看出FILE WRITE测试就是针对缓存优势进行的测试，而这项测试在我提供的测试数据里有清晰的测试结果，16M:70.9,,,8M:70.7,有0.2的差距，但是不要忘了，在其他的测试项目中8M几乎都不通程度地超越了16M，可以说两者是不相上下。TOMSHAREWARD，全球知名的硬件评测机构做的测试，绝不会片面的。。。。

卖烧烤的熊猫

原帖由 lak750800 于 2007-5-7 20:01 发表



    我看你才是来打架的，你懂你咋不去生产个奇快的硬盘的呢，来这里装腔作势。自己拿不出来证据还叫得比谁都大声，你去补补课怎么做人先。。。。。

懂了就要去生产吗？或者你觉得无知无罪，无知所以无畏？

开口闭口硬盘干脆上2G缓存算了，你倒是弄个出来给我们看看？

或者你说硬盘缓存小点无所谓，你也可以弄个无缓存的硬盘出来玩玩，既然你这么NB，到处指挥别人干嘛干嘛，自己总该有点功力吧？

什么？你不知道？但是你又不听我们的意见.....哦，原来我们是你看不上的低手，那你这个高手（低手？）来这里发帖是为了啥？