POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 89度热水
打印 上一主题 下一主题

IBM才是蓝色巨人INTEL只能算蓝色小巨人

[复制链接]
61#
 楼主| 发表于 2007-5-27 18:54 | 只看该作者
原帖由 bwdinlife 于 2007-5-27 18:32 发表


既然ibm的risc处理器那么厉害
为什么不和cisc处理器抢市场呢
既然没有来抢市场
那么你用的自然不是ibm的
你希望怎么比较呢,让ibm和intel比半导体,还是和美孚比纯利润?
仿佛两者都比不过,那么请不要 ...


嗯,比INTEL强的公司和INTEL都没有可比性

所以没有公司比INTEL强,INTEL已经无敌了

行了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2007-5-27 19:32 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-5-27 17:54 发表

美孚才是真巨人,IBM只能算是伪巨人。
无论比规模、赢利、市值还是技术研发能力。




当然是讨论同一IT行业   这还需要专门指出来?

脑袋被驴踢过?

有你这样故意扯淡的么?

在IT领域  IBM就是巨人  因为是全行业领先    INTEL只能算半导体巨人  出了半导体领域他啥都不是   所以是小巨人

况且  没有IBM   能有INTEL的今天?  (还有微软  以前不都靠IBM赏口饭吃)
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2007-5-27 19:54 | 只看该作者
原帖由 scowl 于 2007-5-27 19:32 发表




当然是讨论同一IT行业   这还需要专门指出来?

脑袋被驴踢过?

有你这样故意扯淡的么?

在IT领域  IBM就是巨人  因为是全行业领先    INTEL只能算半导体巨人  出了半导体领域他啥都不是   所以 ...

你那只眼睛看到是IT领域了?

脑袋被驴踢过?

有你这样故意扯淡的么?:lol:

在半导体领域,intel就是老大,你家主子和IBM只能往后排。

再补充一点:所谓“全行业领先”的IBM就算突然没了也没多大影响,在各个领域最多只能当老二的企业根本没资格称全行业领先。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-5-27 19:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2007-5-27 20:13 | 只看该作者
原帖由 89度热水 于 2007-5-27 18:54 发表


嗯,比INTEL强的公司和INTEL都没有可比性

所以没有公司比INTEL强,INTEL已经无敌了

行了吧


我附带的那张图片已经说明了intel就是业界最强的

所以没有公司比intel在半导体强,intel半导体已经无敌了

所谓的ibm巨人根本不在这里领域里面

你满意了吧,你快乐了吧
放心的使用你的迷你绿巨人

快乐迷你绿巨人16的排名是多么的适合你的身份和地位阿

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-5-27 20:21 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2007-5-27 20:25 | 只看该作者
原帖由 scowl 于 2007-5-27 19:32 发表




当然是讨论同一IT行业   这还需要专门指出来?

脑袋被驴踢过?

有你这样故意扯淡的么?

在IT领域  IBM就是巨人  因为是全行业领先    INTEL只能算半导体巨人  出了半导体领域他啥都不是   所以 ...


it行业的单位太多了,业务范围完全不一样的it企业都可以比。。。。

你要不要把中国移动和中国石油比呢,都是中国企业?

恩,没有IBm,什么都没有了,恩,恩,恩
提到这个有什么意思呢?现在这些企业都要对ibm行注目礼?
没有ibm势必有另外一家企业给ms给intel契机
难道爱迪什没有发明电灯我们到现在都还用蜡烛?

凭什么。。。。脑壳遭门夹了?:p

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-5-27 20:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2007-5-27 20:33 | 只看该作者
原帖由 scowl 于 2007-5-27 19:32 发表




当然是讨论同一IT行业   这还需要专门指出来?

脑袋被驴踢过?

有你这样故意扯淡的么?

在IT领域  IBM就是巨人  因为是全行业领先    INTEL只能算半导体巨人  出了半导体领域他啥都不是   
况且  没有IBM   能有INTEL的今天?  (还有微软  以前不都靠IBM赏口饭吃)


这个说法和“没有AMD,intel能降价?”一样的可笑至极
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2007-5-27 20:38 | 只看该作者
发表于 2007-5-25 13:43  |  资料  |  个人空间  |  短消息  |  加为好友  
  苹果发展势头强劲 两年内市值有望超越IBM

据国外媒体报道,日前有分析师称,作为美国两家杰出的企业,苹果公司的市值将在两年内超越IBM。 Yared投资研究公司创始人兼首席投资策略师乔治·亚德日前表示,苹果市值将在未来两年内超越IBM。目前,IBM的市值为1580亿美元,而苹果市值仅为1000亿美元。
亚德称:“尽管苹果的营收只相当于IBM的1/4,但苹果正处在高速发展期。在过去的两年中,苹果的股价增长了近50美元。而且这仅仅是开始。”相比之下,IBM的发展速度比较缓慢。
上个月曾有分析师称,得益于iPod、Mac和iTunes等产品的强劲销售势头,以及iPhone和Leopard的巨大潜力,苹果股价今年有望达到200美元。
4月底,苹果股价已突破100美元大关,创下了历史新高。

哎,半路杀出个陈咬金阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2007-5-27 20:39 | 只看该作者
楼主要不要对比一下intel和apple,然后重新开贴呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

ddbaba 该用户已被删除
69#
发表于 2007-5-28 09:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2007-5-28 09:52 | 只看该作者
原帖由 ddbaba 于 2007-5-28 09:17 发表

你不妨看看服务器?

Intel年营收大约在350亿,CPU超过200亿,服务器就算占1/3也有60亿以上。IBM半导体部分,包括代工、技术授权、三大主机处理器和服务器等业务在内总营收为31亿。
2000年时超级计算机基本上没intel什么事,power以较大的优势领先于其他公司,现在intel已经占据半壁江山,power沦落到连OP都不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2007-5-28 10:55 | 只看该作者
为什么美国军方都采用IBM为他们设计,不采用Intel就是个很好的列子。Intel只是民用领域强,军用领域连个毛都不是
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2007-5-28 11:05 | 只看该作者
原帖由 sky1982 于 2007-5-28 10:55 发表
为什么美国军方都采用IBM为他们设计,不采用Intel就是个很好的列子。Intel只是民用领域强,军用领域连个毛都不是

目的,这有可比性吗,你见过intel牌电脑吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
73#
发表于 2007-5-28 11:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2007-5-28 11:12 | 只看该作者
原帖由 sky1982 于 2007-5-28 10:55 发表
为什么美国军方都采用IBM为他们设计,不采用Intel就是个很好的列子。Intel只是民用领域强,军用领域连个毛都不是

装B都装到美国军方上了。我们赌一赌美国军方用不用intel的CPU怎么样,就赌一台2407吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
75#
发表于 2007-5-28 11:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2007-5-28 11:14 | 只看该作者
原帖由 scowl 于 2007-5-27 19:32 发表




当然是讨论同一IT行业   这还需要专门指出来?

脑袋被驴踢过?

有你这样故意扯淡的么?

在IT领域  IBM就是巨人  因为是全行业领先    INTEL只能算半导体巨人  出了半导体领域他啥都不是   所以 ...


Intel是半导体制造业,不算在IT业里面。同样地IBM的semi部门也不算在IT里面。如果你不信,去翻翻Fortune 500 专门的IT企业排名就知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2007-5-28 11:20 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-5-27 19:54 发表
再补充一点:所谓“全行业领先”的IBM就算突然没了也没多大 ...

这句话不同意
要是IBM突然没了,绝对会引发IT界的大地震
回顾下半导体的历史,随处可见IBM的身影

PS:Intel和IBM都是伟大的公司,没有谁比谁更强一说
再PS:这主题真无聊
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2007-5-28 11:25 | 只看该作者
我发现你们这个讨论实在是无聊之极
都是各自领域的领袖却最后被你们拉一起开始讨论哪个赚钱多
本来是2个硬件厂商的比较,最后还被人扯进来什么MS,连美孚都扯进来了
手边有google查找资料很方便是吧,没劲...
2个伟大的公司就被一个帖子糟蹋了...
麻烦翻翻PC乃至服务器上各个配件各个部分 ,到底有多少IBM的烙印,答案是:无数个
而intel也用无以伦比的技术创造着他自己的历史
回复 支持 反对

使用道具 举报

ddbaba 该用户已被删除
79#
发表于 2007-5-29 09:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

ddbaba 该用户已被删除
80#
发表于 2007-5-29 09:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-17 06:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表