求证贴：AMD的CPU到底是强在科学运算还游戏性能

acqwer

原帖由 gzmagic 于 2007-5-29 22:01 发表
:p 真tmd专业,真对得起付的钱
不过以前最死硬的i fan 不老牛奶用了amd平台
还有什么ghostxx的老被封
现在基本不怎么敢说话了

你家主子的铁杆fans机神呢，好久没来U区了吧。

gzmagic

原帖由 toscana007 于 2007-5-29 21:19 发表


有的是经销商之类的，还有正宗INTEL员工哦:lol::lol::lol:

这个支持
以前我转的阴特儿欺负消费者的帖子

就有一个上窜下跳的
结果有人揭露是阴特儿员工



(_(
最后揭露自己在某垄断企业工作
现在上网大奶机用抠肉
家里的二奶用x2 3600+

出来踩i 绝对个人爱好

主要对老js的市场操作不慢

ly7707

过去一年的事实证明，小JS比老JS更J:loveliness:

gzmagic

原帖由 acqwer 于 2007-5-29 22:03 发表

你家主子的铁杆fans机神呢，好久没来U区了吧。

w00t)
我是不会和你吵的

你小子等我说脏话后

会改自己的帖子

再举报我

哈哈!你们经理教育的好啊

gzmagic

原帖由 ly7707 于 2007-5-29 22:07 发表
过去一年的事实证明，小JS比老JS更J:loveliness:

:)
x2时代吧

其实老js压着小js玩更好

不过非常讨厌

阴特儿什么都好的论断

包括为老菜羊翻案

over

stop

口口口乐

这里是逮amd/intel争吵处罚的陷阱贴:lol:

acqwer

原帖由 toscana007 于 2007-5-29 21:59 发表
你还是把基础打好了再发帖子吧，这个跟上面说的mol dyn是两码事，属于粗活:lol: :lol:

别在现眼啦，我怀疑你最多中学文化

你贴的成绩和我说的FX和Conroe同频下相当有矛盾吗？Conroe能长时间稳定运行的频率是多少，FX又是多少？说FX不如Conroe有什么问题。

PS：没有任何人能对每件事都清楚，我照样可以说出一堆你不知道的事，那么你是不是也是只有中学文化 ？

lichangliang

我觉得 扣肉价格贵  X2便宜 没法比     

相同价格 还是X2好

acqwer

原帖由 toscana007 于 2007-5-29 22:42 发表



老流氓脸皮够厚才是真的，P4/PD那么矬，人家阴特尔愣是挺得住，不降价!!!还大打广告攻势，愣是把垃圾吹成金子，你说厉害不厉害？

Barton这种个个都是雷的U也能吹成超频王，小流氓还不够厉害？

ly7707

原帖由 toscana007 于 2007-5-29 22:42 发表



老流氓脸皮够厚才是真的，P4/PD那么矬，人家阴特尔愣是挺得住，不降价!!!还大打广告攻势，愣是把垃圾吹成金子，你说厉害不厉害？

把垃圾吹成金子的功夫MS老流氓的友商更厉害啊:lol:

qq4327

原帖由 acqwer 于 2007-5-29 22:03 发表

你家主子的铁杆fans机神呢，好久没来U区了吧。

这个话。。。。。。

估计新XHW伺候

seejiajia

现在的AMD，啥都不强

L2S

原帖由 acqwer 于 2007-5-29 22:44 发表

Barton这种个个都是雷的U也能吹成超频王，小流氓还不够厉害？

原来雷的概念和概率靠个人的嘴就能定义。

boris_lee

OP内置CROSSBAR SWITCH，在多路系统还是有一定优势的。
不过呢，HPC里面是绝对的I统治....

acqwer

原帖由 L2S 于 2007-5-29 22:54 发表


原来雷的概念和概率靠个人的嘴就能定义。

如果Barton有百分之一的能超上50%我就收回我说的话。

handelin

这贴可以胡搅蛮缠颠倒黑白倒打一耙...所以尽兴吹捧心中的神U吧~

boris_lee

原帖由 Bohr 于 2007-5-29 23:00 发表
科学计算数年来一直是A的强项

大部分科学计算似乎对内存带宽要求挺高，另外前面说了A的SMP有些优势
K8SMP4是一点悬念没有
不过肉我就不清楚了，没看过评测，也没有XEON肉试验......

acqwer

原帖由 Bohr 于 2007-5-29 23:05 发表


雷和非雷的区别原来就是50%(_(

搞科学运算有超频的吗？:whistling:

这个……我说的是百分之一的比例(_(
好吧，Barton2500+有五分之一的能超上30%——这对历史上任意一款真正能被成为超频王的CPU来说都是轻而易举的吧——我就收回我说的话。