求证贴：AMD的CPU到底是强在科学运算还游戏性能

bessel

p4的带宽并不小，如果内存访问的延时不影响你的程序的话。

k8的延时真是很低啊，嘿嘿。

原帖由 boris_lee 于 2007-5-29 23:05 发表

大部分科学计算似乎对内存带宽要求挺高，另外前面说了A的SMP有些优势
K8SMP4是一点悬念没有
不过肉我就不清楚了，没看过评测，也没有XEON肉试验......

Ricepig

不知道科学计算到底包括哪些

是低数据量大规模浮点运算么？

ITANIUM2

原帖由 toscana007 于 2007-5-29 21:13 发表
而且I  u曾经出现过浮点计算错误而召回:lol: 的经典战例，大家要小心:lol: :lol: :lol:

10年前的事情难得你还记得这么清楚

jgzyinnv

对于绝大部分人，AU性能够强价格够便宜,这就足够啦

jaguard

原帖由 zjcxtt 于 2007-5-30 09:49 发表
现在的A U也不便宜的说

我现在用X2 3800+  2G 内存,看HDRE, CPU占用70-80,全软解,声音有延时,
以前用P42.4C,1.5G 内存,看全码 HD,22G的文件,CPU占用也就80%,无延时,
真不知道为什么,郁闷啊

设置问题

elisha

原帖由 ITANIUM2 于 2007-5-30 08:51 发表



10年前的事情难得你还记得这么清楚

其实不久前AMD才收过一次，他故意忘了罢了

原帖由 jgzyinnv 于 2007-5-30 09:39 发表
对于绝大部分人，AU性能够强价格够便宜,这就足够啦

同理适用于赛扬

[ 本帖最后由 elisha 于 2007-5-30 11:23 编辑 ]

jgzyinnv

原帖由 elisha 于 2007-5-30 11:22 发表

其实不久前AMD才收过一次，他故意忘了罢了


同理适用于赛扬

赛羊游戏性能太差，还不如闪龙

itany

原帖由 jgzyinnv 于 2007-5-30 12:26 发表


赛羊游戏性能太差，还不如闪龙

肉赛扬～

itany

实际上，K8在科学计算上边也不是一点优势没有。一个是内存性能更好，另一个是3个复杂解码器。因此在某几项应用领先并不奇怪。但是总体来看领先的项目比较少，落后的项目很多。领先的项目多是没有进行SSE等优化的，因而发展趋势也不乐观，因为随着软件的优化肉的性能优势会越来越明显。
游戏K8已经一败涂地了，这个没有什么好说

elisha

原帖由 bessel 于 2007-5-30 04:04 发表
也就k8这两年而已。
k7其实和p4互有胜负。
k8算是比较有优势。

K8跟P4才是互有胜负，K7vsP4那几年，AMD几乎破产
X2对PD才是有优势。在双核上Intel没有准备让AMD占了先

tedsun

原帖由 elisha 于 2007-5-30 12:47 发表

K8跟P4才是互有胜负，K7vsP4那几年，AMD几乎破产
X2对PD才是有优势。在双核上Intel没有准备让AMD占了先

nod
amd的最低频率U卖到1k以上的时候才是有优势的时候

boris_lee

原帖由 bessel 于 2007-5-30 04:04 发表
也就k8这两年而已。
k7其实和p4互有胜负。
k8算是比较有优势。

K7这个连四路都不能支持的Ｕ谈科学计算？w00t)

boris_lee

原帖由 Ricepig 于 2007-5-30 04:16 发表
不知道科学计算到底包括哪些

是低数据量大规模浮点运算么？

运算类型区别似乎区别比较大
浮点性能的确很重要（某些专用ＨＰＣ甚至有使用专门的硬件ＤＳＰ加速卡的）
数据量方面就不知道算大算小了，反正我知道是有用几M＊几Ｍ的矩阵的．．．．

bessel

你知道几M＊几Ｍ的矩阵要多大内存么?

w00t)

原帖由 boris_lee 于 2007-5-30 13:11 发表

运算类型区别似乎区别比较大
浮点性能的确很重要（某些专用ＨＰＣ甚至有使用专门的硬件ＤＳＰ加速卡的）
数据量方面就不知道算大算小了，反正我知道是有用几M＊几Ｍ的矩阵的．．．．

bessel

k8以前谁用x86的四路作科学计算？

原帖由 boris_lee 于 2007-5-30 13:06 发表

K7这个连四路都不能支持的Ｕ谈科学计算？w00t)

tedsun

原帖由 bessel 于 2007-5-30 15:35 发表
你知道几M＊几Ｍ的矩阵要多大内存么?

w00t)

矩阵运算可以分块算啊，没必要整个算。

bessel

（稠密）矩阵运算在优化库里面从来都是分块的。
几M*几M的矩阵大了些，嘿嘿。
对于这么大的稠密矩阵，目前一般的hpc有些困难。

原帖由 tedsun 于 2007-5-30 15:42 发表

矩阵运算可以分块算啊，没必要整个算。

boris_lee

原帖由 bessel 于 2007-5-30 15:38 发表
k8以前谁用x86的四路作科学计算？

很多大学啊，X86毕竟便宜.....
具体计算技术我不是很了解了.... 数学基础差的地说....
几M*几Ｍ是听六院的师兄说的....

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-5-30 23:44 编辑 ]