【不知道AMD的K10能掀翻扣肉吗】转

ANTI~TRUST

同意～～这种人可以让那些对字典里无X两个字的意思不太明白的人有更透彻的理解～～

[ 本帖最后由 ANTI~TRUST 于 2007-8-15 12:53 编辑 ]

ANTI~TRUST

这句话是真理，INTEL当年做孙子的时候什么德行难道有人又选择性请注意文明用词？

gz0921

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-15 05:48 发表
说 HT 没用的人肯定都没用过 :unsure: :huh:

我用P4E3.0快两年了～
每天都在用行业软件，真就没发现

ANTI~TRUST

w00t) 原来PR值这么没用啊，高人就是高人～～

要说AMD故意标高些我是同意的，生意场上不会包装就是等死，可如果说P41.8G～K8 1.8G性能也相同，那我真想见识下，发来看看吧～～让我们也学学·～～(_(

neeze

小弟作为afan和""理性消费者"".
一直都在用amdcpu丫.感谢amd的产品如此便宜
同时里知道amd产品为什么卖的如此便宜
性能不足.市场占有率低.没有广泛的oem市场.
所以我会一直祈祷amd继续维持现状或者经营研发状况更加烂
这样就能买上更加便宜的产品啦
那些支持amd更好更强大的都不是真正afan
amd一强大 性能一领先.请参考2000rmb的x2系列..
所以..各位afan.让我们祈祷amd明天会更烂.
祈祷amd未来产品线价格更便宜..lalalalalaal

小弟的一些见解.如有不对
请广大afan和""理性消费者"". 一定要指出我的错误丫

[ 本帖最后由 neeze 于 2007-8-15 13:17 编辑 ]

牧米牧米

HT我也不知道有用没有，原来用630用了很久，后来因为K8的3200便宜，就换了。听说HT在一些软件上才有体现

datou

从奔腾3直接过度酷睿2的人路过....

用过网吧的p4机,感觉还是比k8强一点

当然,平时用电脑上网,看新闻比较多

gaot

原帖由 datou 于 2007-8-15 13:23 发表
从奔腾3直接过度酷睿2的人路过....

用过网吧的p4机,感觉还是比k8强一点

当然,平时用电脑上网,看新闻比较多

真奇怪，我也用过p4，现在正在用k8，为啥我觉得k8强点，我也是上网看新闻比较多:shifty:

itany

原帖由 killpmp 于 2007-8-15 09:41 发表

装XP都会出问题的垃圾有个P用！

*2装XP都也许会出问题 (_(

287381906

原帖由 itany 于 2007-8-15 13:28 发表


*2装XP都也许会出问题 (_(

不许你如此侮辱AMD！:mad:    X2装XP后才出问题——打补丁！w00t)

红发IXFXI

原帖由 HeavenPR 于 2007-8-15 05:48 发表
说 HT 没用的人肯定都没用过 :unsure: :huh:

(_(
偶看的消息是有用。。不过兼容问题不少。。有的还会降速度

filo

OP165?貌似不是家用cpu哦。。。。。
不知道安腾卖多少一个？

itany

原帖由 风行数码 于 2007-8-15 11:45 发表

...

很多买P4的人也没用过HT ,不敢用啊, 特别是品牌机 都直接把HT关掉, 谁用啊,真的没几个人用 ,用了就要忍受无法忍受的bug
原来BUG党人的历史这么悠久，不过奉劝pro-A先把自家的*2问题解决了吧

K7 ,K8不是amd设计的?  说这话的人,他还要脸吗?   K7,K8难道是intel设计的?  这样才不要脸吧?
原来某些人认为除了AMD就是Intel？ 小心Ad的IBM干爹打你屁股。在某些人眼里，HP之流是绝对不存在的

P4? 高频低能这个说法,就是从P4身上出现的, 你说他是什么东西?
原来AMD那时候就开始打嘴炮了，“假频率”、“假双核”…… 还推出了全新的PR值来“大幅度提升”自家的频率

P4 哪里有骗钱啊?  完全就是抢钱嘛!  抢了钱继续做广告, 买P4的人,都把费用给广告商了, 好人啊好人!
AMD就不用做广告，枪手多便宜；哪怕胡言乱语、颠倒黑白，也不会有人起诉AMD的

红发IXFXI

原帖由 来不及思考 于 2007-8-15 13:27 发表
3K1入OP165还等了N久最后托人从台湾带来的人飘过

AMD“为消费者着想”？

闪龙仔们别扯谈了...(_(

:p 看来你对amd贡献不少啊。。。。。。

轨迹

原帖由 itany 于 2007-8-15 13:45 发表


很多买P4的人也没用过HT ,不敢用啊, 特别是品牌机 都直接把HT关掉, 谁用啊,真的没几个人用 ,用了就要忍受无法忍受的bug
原来BUG党人的历史这么悠久，不过奉劝pro-A先把自家的*2问题解决了吧

K7 ,K8不是 ...

:huh: 看来某些人收了AMD不少钱了，这么急着篡位
k7我记得是抄袭了一点

lvmeng007

GZ有很多用过多种平台的老鸟吧，barton和p4之争觉得没什么好争得，p4本来就低能，刚出来的时候p4 1.3连p3-s 1.3都不如，更别提barton了。到了5XX 6xx时代，和AMD的939打了个平手吧，好像发热、性能、价格等方面k8还占优，到了双核初期，Intel极度不厚道的产品出现了PD，PD820骗了不知道多少中国人民的血汗钱，死高的功耗，多任务也没见的比630强多点，AMD的X2虽然需要打很多补丁才能稳定，但是毫无疑问在多任务及功耗等方面比PD好很多。但AMD最大的毛病在于不思进取，K8优秀的架构让他们尝到了甜头，甚至于X2都是采用K8架构而没有新架构的产生，Intel在经历了P4  PD的阵痛后吸取教训，从P3图拉丁的优秀架构出发，沿用Pm的设计思路，拿出了一个划时代的产品——酷睿，酷睿的高性能、低热量、低功耗把几乎所有的AMD系列CPU 打压的抬不起头，K8让AMD尝到了甜头，但不改进就会被淘汰，所以K10 被逼要出现了，但到目前为止，尚未有任何K10的性能测试出现，这不得不让人对K10的性能表示怀疑：到底是AMD对K10还没有信心呢，还是K10还无法正常投放市场????
作为消费者，应当选择理性消费，你可以喜欢某一家的产品，但我想大家大部分都是自己的血汗钱来买硬件的，所以在同等价格下，谁的产品更优秀更适合我们自己的消费情况，就是我们应当选择的。

koph

P4 2.8C 的HT一直开着，没发现啥不稳定。不开白不开..........