Dell的27寸以上的抢钱显示器根本毫无性价比！

drdark

原帖由 shiver76 于 2007-9-3 13:29 发表
我就用3007，觉得很好用，基本没有楼主说的那些问题（字稍微小了点，所以我希望有32或37的显示器，可惜没有），而且我也不象楼主说的主要是看高清，更多的时候是跑游戏。

至于价格，对高端产品来说性价比从来 ...

3007跑个游戏需要什么级别的显卡啊!估计8800都玩不转啊!
另外有几个游戏支持25XX的分辨率?!我想这位兄台买来玩游戏也是为了享受大尺寸玩游戏的震撼感,
但是我想说FULL HD的玩游戏比30寸的LCD显示器要爽的多!

另外想问下你的观看距离是多远啊?:funk:

其实现在的LCD TV做显示器也很不错的.
深圳这边有很多卖显示器的商家,兼推销自家的LCD TV,华强北五楼也很多搞DIY液晶电视的铺.
接电脑点对点的效果,很不错的.YY在卧室里面躺着用电脑的感觉

我发这个帖也就是探讨这个问题:在价格相当的情况下,买大尺寸的LCD TV还是LCD MONITOR
另外厂商不出32和37的显示器也是因为那个东西不适合做桌面用,也就是观看距离的问题.
想想看,如果你的一台37寸的显示器坐在1米外看点距在0.28~0.3的字体,你觉得舒服么?!
坐近了50厘米内看37寸的显示器你的头不用转来转去,你看得完全屏?!

plasm

LZ完全还处于电脑的初级阶段，3007这个级别的基本不是给你看电影，看文字的，最好的用处是图像处理和3D制作，LZ要是用个15寸的显示器搞PS和3D MAX就知道屏幕大的好处了

drdark

原帖由 plasm 于 2007-9-3 14:03 发表
LZ完全还处于电脑的初级阶段，3007这个级别的基本不是给你看电影，看文字的，最好的用处是图像处理和3D制作，LZ要是用个15寸的显示器搞PS和3D MAX就知道屏幕大的好处了

不要随意评论本人的电脑级别.:mad:

99年的时候,15寸的CRT显示器一样PS和3D Max,就是太搓!后来公司搞来一台洋垃圾的22寸SONY(6000大洋阿!),看了顿时傻了眼.
后来2000年买了块丽台的GF2MX接TV-OUT输出到我家的东芝29寸画中画爽了下,但是由于聚焦问题,文字处理没法看.玩游戏还是挺爽的!

现在公司里面搞UG和solid work的工程师用的是SONY的什么狗屁陇21寸和一台19寸三星97什么P.我们公司是日本外资做注塑加工,LCD做出来的图色彩和CRT上的比起来感觉有点"假",打印出来的图纸往往效果就会变(当然,打印机也有关系),经常要调整,否则下线鳖出来的都是NG品.

专业设计光靠LCD还不行.

如果纯粹讨论色彩和面板,LCD TV的面板强过LCD显示器很多

srw0118

LZ
液晶显示器和液晶电视不是1码事.....

drdark

原帖由 srw0118 于 2007-9-3 14:37 发表
LZ
液晶显示器和液晶电视不是1码事.....

这个的明白,不火星.

但在特定的要求下,还是可以相互比一下,毕竟现在叫做"多媒体"电脑

AyaneC3

论电视 37太小 还是台湾屏幕的 完全不考虑 对于我来说怎么也得47往上 一个高端显示器和一个高不成低不就的电视 怎么选 看需要

shiver76

原帖由 drdark 于 2007-9-3 14:00 发表


3007跑个游戏需要什么级别的显卡啊!估计8800都玩不转啊!
另外有几个游戏支持25XX的分辨率?!我想这位兄台买来玩游戏也是为了享受大尺寸玩游戏的震撼感,
但是我想说FULL HD的玩游戏比30寸的LCD显示器要爽的 ...

3007跑游戏至少要一块旗舰卡(推荐二块), 但话说回来, 高分辨率的YY度和爽度是TV无法想象的. 当然如果觉得显示卡投入太多, 那么27寸这种1920x1200分辨率, 一块旗舰卡足以.

具体到应用, 支持2560x1600的游戏多得很, 尤其是新游戏几乎个个都支持, 就不一一列举了.

FullHD玩游戏胜在一个"大"字, 但是如果坐得太近脖子会很累, 如果坐的太远相应的大屏幕优势也就减弱了(电脑显示器毕竟是坐在跟前玩的), 何况在40寸以上的电视上玩游戏, 象我这样挑剔细节的人是无法容易那巨大的颗粒的.

我平时应用时, 距离电脑屏幕大概60多公分吧, 丝毫不觉得有多大, 感觉极限尺寸还可以再大2寸, 即32寸(超过32寸恐怕就要转动脖子了)

最后说句: 大屏幕电脑显示器和FullHD各有各的好, 并不冲突, 两样都买才是王道.

[ 本帖最后由 shiver76 于 2007-9-3 16:11 编辑 ]

AyaneC3

同意楼上 都买才王道 但是2707和3007这个价钱也买不到高端的FULLHD电视

18043010

:huh: :huh:

virgineous

NND，76又来打击人了

drdark

原帖由 shiver76 于 2007-9-3 16:09 发表




3007跑游戏至少要一块旗舰卡(推荐二块), 但话说回来, 高分辨率的YY度和爽度是TV无法想象的. 当然如果觉得显示卡投入太多, 那么27寸这种1920x1200分辨率, 一块旗舰卡足以.

具体到应用, 支持2560x1600 ...

你的眼睛比较难伺候，呵呵。一米外看37和42的FULL HD颗粒感不明显的,当然主要是看游戏来,玩星际争霸这种640X480的游戏和XBOX360的游戏区别就大了!

基本就算是24寸的显示器我也是睡着玩的(距离在1~1.5米),因为主要完的是RPG,格斗,魔兽这些游戏,偶尔CS一把(800X600,头大,好爆).休闲

其实最主要还是看碟,工作在公司都已经搞定.回家就是要娱乐.

有米当然可以,问题是没有米的情况下,或者是预算一样,为了追求尺寸,我会首选LCD TV,

drdark

原帖由 AyaneC3 于 2007-9-3 16:09 发表
论电视 37太小 还是台湾屏幕的 完全不考虑 对于我来说怎么也得47往上 一个高端显示器和一个高不成低不就的电视 怎么选 看需要

台湾屏也不错的,就算是备受推崇的sharp屏也就那样.关键还是眼睛收货,什么评测都是狗屎.
47放客厅可以,卧室就大了.

lucifersun

现在公司里面搞UG和solid work的工程师用的是SONY的什么狗屁陇21寸和一台19寸三星97什么P.我们公司是日本外资做注塑加工,LCD做出来的图色彩和CRT上的比起来感觉有点"假",打印出来的图纸往往效果就会变(当然,打印机也有关系),经常要调整,否则下线鳖出来的都是NG品.

专业设计光靠LCD还不行.

如果纯粹讨论色彩和面板,LCD TV的面板强过LCD显示器很多

既然对色彩有这么高的要求，为什么不做校色呢？高端IPS面板经过校色之后绝对强过CRT，另外，打印机也是可以校色的。
居然用LCD电视机的面板来说色彩，LCD TV的色彩可能是比较讨巧，看上去很舒服，但绝对不准确

tgll123

你们也真逗，听一个用15寸CRT，22寸！SONY！显示器，看同事用21寸SONY，19寸三星，自己用GF2MX接东芝29寸画中画爽游戏的人，YY27寸如何不好。

居然还能听下去，居然还想和他辩论。

kiwi0000

液晶和液晶电视的晶格大小一样么？？

drdark

原帖由 tgll123 于 2007-9-3 19:12 发表
你们也真逗，听一个用15寸CRT，22寸！SONY！显示器，看同事用21寸SONY，19寸三星，自己用GF2MX接东芝29寸画中画爽游戏的人，YY27寸如何不好。

居然还能听下去，居然还想和他辩论。

不知道你的小学毕业没有,哥们会不会看贴阿,我什么时候说27不好,看标题,看结尾!

99年的电脑普遍是15CRT,那个时候的二手陇管就是天价,就因为如此,当时买了块带TV-OUT(S端子)的丽台(1380大洋)回去想接电视来搞,因为不明白

为什么一台21村的CRT要比我家的29寸彩电还贵.但是接了以后才发现分辨率只能上到800X600,文字聚焦根本没办法看.

像你这种只有把嘴的人,看见只能鄙视

drdark

原帖由 kiwi0000 于 2007-9-3 19:45 发表
液晶和液晶电视的晶格大小一样么？？

不一样,TV的点距要大,所以近看颗粒感明显,但是尺寸比显示器大得多.

drdark

原帖由 lucifersun 于 2007-9-3 18:24 发表



既然对色彩有这么高的要求，为什么不做校色呢？高端IPS面板经过校色之后绝对强过CRT，另外，打印机也是可以校色的。
居然用LCD电视机的面板来说色彩，LCD TV的色彩可能是比较讨巧，看上去很舒服，但绝对 ...

LCD TV的面板普遍比显示器的要好,无论是对比度,可视角度,相应时间(当然不能和TN比).而且TV面板的利润比显示器高,量大.
专业的LCD是好,但是我等消费不起.就算申请,老板也不会批,太贵了!
至于校色,这个不知道怎么搞,买个蜘蛛是不是就安了,如果不贵,根公司申请一个去,:)

而且作为消费机型,当然以讨好眼睛为主,DELL的这些大尺寸也是作为消费类的显示器,但是由于曲高和寡,没有太多竞争,所以8999都说得上是"低价超值".但是这个价钱对比同价位的液晶电视就感觉不值

boris_lee

原帖由 drdark 于 2007-9-4 09:31 发表


LCD TV的面板普遍比显示器的要好,无论是对比度,可视角度,相应时间(当然不能和TN比).而且TV面板的利润比显示器高,量大.
专业的LCD是好,但是我等消费不起.就算申请,老板也不会批,太贵了!
至于校色,这个不知 ...

面板不光是看那些标称指标的。要不EIZO CG系列凭什么那么贵？
3007也绝不是消费类显示器