POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9929|回复: 92
打印 上一主题 下一主题

Dell的27寸以上的抢钱显示器根本毫无性价比!

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2007-9-3 10:17 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
看见2707要8999,3007要1万以上,但是还是有人来买单,本人觉得这些东西这个价位根本没有性价比
1。买这么大的显示器我想出来的理由只有一个:看碟,高清
但是,8999可以买到比较好的用台湾屏的FULL HD37寸液晶了,论效果,论色彩,论尺寸,dell的2707根本没得比,直接秒杀!

2。2707用来兼顾文字处理和设计。
27寸的做显示器,观看距离须在80里米外,否则时间长,痛苦的是自己!
现在用24寸的做文本工作,感觉没有19宽舒服,时间一长就不适。
另外,看过37寸不是FULL HD的(1366X768)液晶电视连接电脑的效果,1米外看比较爽,由于都是点对点显示,文字不像在CRT时代的电视机,没有聚焦问题。唯一就是亮度高了,但是可以调低解决

3。30寸的3007就更不用说了,分辨率高,字体小。同价位都可以买个42寸国产FULL HD。

单然,不是说我们不想要27的显示器,但是目前购买实在是毫无性价比。只有期待长城购入三星的27寸面板,再给我们来一次V277吧,呵呵
92#
发表于 2007-9-12 01:32 | 只看该作者
我也推薦2707 ,購物看心態 ,前幾天我在牛群 隨便一問 ,大家也是推薦這個 或者3007 .,所以我買這個 .



每個人感覺性價比 的標準尺度是不一樣的,這個與 地域,環境,以及收入,個人本身價值觀有直接關系 ,希望樓主別把自己的思想強加與別人,希望別人接受.



舉例說 2707 我買125x 元 ,2407 才599元.   12xx 元 只有不到1星期的薪水,可以接受的起,為何要去買小的?


我的意見 是,你覺得這個商品你喜歡 而且你自己經濟能力可以承受的話 就可以去買.



想想身邊的事情 ,你吃的大米 ,1斤2元 的與1斤1元的 ,這個價格誰都可以承受 ,身邊的事情 , 你是喜歡好吃的 還是要性價比 的? 所以將心比心.


當然 ,我也經常看見天上飛的 私人飛機, 人都私心,我會羨慕, 但是 這個時候 我不會去想 這種小型的私人飛機 會有什么性價比,用了是浪費只是玩玩而已. 我只會去想 我自己是不成功的人 ,還的繼續努力.


保證一個正常心態  每天會很快樂的 ,有錢就多花 ,少就少花, 自己滿意就好.


[ 本帖最后由 yym 于 2007-9-11 12:39 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2007-9-11 14:07 | 只看该作者
:wacko: 这是计算机高手还是计算机菜鸟啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
 楼主| 发表于 2007-9-11 13:47 | 只看该作者
原帖由 shiver76 于 2007-9-11 11:10 发表


不要光凭想象, 不要讽刺人, 自己找个机会体验一下, 就知道其实即使高分辨率, 不开AA的话锯齿还是明显的, 这不需要2.0的视力(实际上我是戴眼镜矫正后也才1.0的视力).


算了,我不玩出得很新的游戏,流行的那些旧游戏没有一个能够上到如此高的分辨率。
新出的游戏没有一个8800GTS还完不畅。

也不是讽刺,因为不知道什么PC游戏的画面非要上到2500线来才会觉得舒服。
很多PC游戏也只能SHOW一下画面,游戏性很差。

玩游戏机的,目前最高也就是1080P的输出能力,画面已经相当好了,游戏性也是比很多PC游戏好得多的(扯远了)

以前用过投影完星际争霸和CS,XVGA的分辨率。画面的震撼感相当强!因为人眼对运动的动态图像的处理和静态的图片不同。
游戏和电影都是以运动图像为主,所以干这些事的主角还应该是大屏,过高分辨率没有太大意义,也就是YY而以
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2007-9-11 11:54 | 只看该作者
刚加入30寸队伍的人路过 :a)  对shiver76 说的话身有体会

PS: 30寸用惯了真的不觉得太大, 说点距太小的,是你坐得太远
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2007-9-11 11:10 | 只看该作者
原帖由 drdark 于 2007-9-5 15:22 发表


不要笑我,我觉得看小说最爽的是15LCD。

那位ID是67的哥们,你真牛,“2500X1600还要4XAA”,估计你的视力是2.0的 怪不得你要3007。另外小声问句,你平时玩什么游戏?

购买正在物色,看来计划要提前了 ...


不要光凭想象, 不要讽刺人, 自己找个机会体验一下, 就知道其实即使高分辨率, 不开AA的话锯齿还是明显的, 这不需要2.0的视力(实际上我是戴眼镜矫正后也才1.0的视力).
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2007-9-11 09:39 | 只看该作者
原帖由 泡泡的泡泡的泡 于 2007-9-3 12:07 发表
.......
娘子..出来看上帝..


w00t) 你娘子漂亮不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2007-9-11 08:42 | 只看该作者
搞笑帖,要顶顶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2007-9-11 08:33 | 只看该作者
楼主  DELL 27寸本来就不是给你用来玩的
它的买家主要是用来专业应用
比如作图或者测绘 气象 那东西在人家手里可不是电子玩意
而是生产工具!!!  :mad: 是商业性应用 是能带来经济回报的!

所以你别在这么瞎喊什么性价比了!

你去市场看看  27寸的 S-PVA 做工又这么好的 还真没有比它更便宜的货了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
 楼主| 发表于 2007-9-5 15:22 | 只看该作者
原帖由 kkevinyan 于 2007-9-5 14:19 发表
我用19寸宽平,我尝试了24寸以下所有尺寸
感觉19宽下了点,玩游戏22很好,兼顾看电影24很好
24以上我试用过
说实在的,除了看看电影,我不觉得有什么意思
当然,这里只谈一般娱乐应用
别拿什么专业做图和设 ...


不要笑我,我觉得看小说最爽的是15LCD。

那位ID是67的哥们,你真牛,“2500X1600还要4XAA”,估计你的视力是2.0的 怪不得你要3007。另外小声问句,你平时玩什么游戏?

购买正在物色,看来计划要提前了,目前相中康佳的3719,S-IPS屏,价格也和台湾屏相当,就是没有HDMI,只有DVI。不知如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2007-9-5 14:19 | 只看该作者
我用19寸宽平,我尝试了24寸以下所有尺寸
感觉19宽下了点,玩游戏22很好,兼顾看电影24很好
24以上我试用过
说实在的,除了看看电影,我不觉得有什么意思
当然,这里只谈一般娱乐应用
别拿什么专业做图和设计来较真
24以上的,你起码保持眼睛距离80厘米以上,这个距离,其实看网页十分累
如果我这种喜欢看小说,就完蛋了
而且,太大了,不适合玩操作复杂的游戏,比如WAR3
玩玩格斗还凑活
其实真的不觉得24以上的LCD在桌面有什么好玩的
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2007-9-5 10:44 | 只看该作者
原帖由 drdark 于 2007-9-5 08:51 发表


颗粒感强不是因为太大,而是你的程序分辨率低造成的.
卖电视的都有一个小纸片,剪掉中间一块,专门用来看点(排列,点距等).37的点也很小的
屏越大,在低分辨率下的应用就会被放大.我在我的24的显示器上面打80 ...



你认为我会用低分辨率来测试FULLHD接电脑的效果吗? (_(  实话对你说, 1080P在我看来也只是中等分辨率而已.

所以前面有位朋友说得对: 适合不适合对每个人是不一样的. 你1920x1200就觉得不用抗锯齿了, 而我2560x1600还至少要开4AA才舒服(否则我不用贴着屏幕就能看到很多锯齿).  说到底还是适合你的不一定适合我.

还是劝楼主赶快去买台电视好了.无谓再讨论此问题.
回复 支持 反对

使用道具 举报

81#
 楼主| 发表于 2007-9-5 08:51 | 只看该作者
原帖由 shiver76 于 2007-9-4 19:37 发表


2707是1920x1200,TV是1920x1080,还是不一样的。而且除了看片,其它应用时,在大电视上那颗粒简直就是。。。。。。(_(


颗粒感强不是因为太大,而是你的程序分辨率低造成的.
卖电视的都有一个小纸片,剪掉中间一块,专门用来看点(排列,点距等).37的点也很小的
屏越大,在低分辨率下的应用就会被放大.我在我的24的显示器上面打800X600的CS一样大颗粒加锯齿.但是如果调到1920X1200就没有问题,抗锯齿也根本不用开.

所以如果你的应用上得到1920X1080,你看不出颗粒感的,除非你眼睛挨着屏幕看.
投影更大,但是你在适当距离看投影的文本,有没有颗粒感!

LCD TV主要应用就是娱乐,无论电影还是游戏都比显示器要强.
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2007-9-4 19:40 | 只看该作者
原帖由 lucifersun 于 2007-9-4 19:31 发表
lz没用过24的吧,用24寸的人,一般一个星期到2星期之后一般都会有一个想法,蛮好当初咬咬牙上27,24还是小了点,我就是这样。桌面显示器,27寸绝对不嫌大,如果做设计的,30寸也很正常


这倒不一定,27的点距太大了,晶格很明显,不是所有人都能接受的,相对来说,还是26寸的那个比较合适
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2007-9-4 19:37 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2007-9-4 17:04 发表
2707的确可以用37寸的FullHD台湾屏的LCD TV来替代。分辨率相同,点对点,同价格,当然大尺寸优胜。
而3007存在高分辨率的优势,这时候就要看用户用途了,仅仅看片,那还是买LCDTV吧。如果确实有特殊需要,作图 ...


2707是1920x1200,TV是1920x1080,还是不一样的。而且除了看片,其它应用时,在大电视上那颗粒简直就是。。。。。。(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2007-9-4 19:36 | 只看该作者
高端产品都是没有性价比的,会买3007的人即使买lcd tv也不会买那些低价讲究性价比的,同样有更好的产品选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2007-9-4 19:31 | 只看该作者
原帖由 drdark 于 2007-9-4 15:00 发表


不是哪个更好,是哪个更适合。

鬼都晓得27寸甚至30的显示器是好东西

意见也参考,思路这么搞的人很多阿,反映都不错


思路那拨人主要就是看HDTV的,但若是考虑到日常桌面应用或者玩游戏什么的,电视机就不一定舒服了。

[ 本帖最后由 shiver76 于 2007-9-4 19:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2007-9-4 19:31 | 只看该作者
lz没用过24的吧,用24寸的人,一般一个星期到2星期之后一般都会有一个想法,蛮好当初咬咬牙上27,24还是小了点,我就是这样。桌面显示器,27寸绝对不嫌大,如果做设计的,30寸也很正常
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
 楼主| 发表于 2007-9-4 17:42 | 只看该作者
原帖由 boris_lee 于 2007-9-4 17:38 发表

当然不是,不过你一台都没有用过就在这里指责什么抢钱,买的都是SB恐怕....
3007基本上不是一台消费显示器,DUAL LINK  DVI就决定了.


"抢钱"是真,但是没有说买的是SB阿,请不要帮我乱扣帽子.
他要是SB也没有这么多钱来搞!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2007-9-4 17:38 | 只看该作者
原帖由 drdark 于 2007-9-4 16:28 发表


还是你那个强盗逻辑,不买就不能说,那这么说PCI的版块凡是要发个东西讨论贴都要去买个来搞搞才能说了!
比如要讨论买哪一款42的TV,就都要买回来用过才能说!
就怕是你也没有那个钱吧。

标题我承认是 ...

当然不是,不过你一台都没有用过就在这里指责什么抢钱,买的都是SB恐怕....
3007基本上不是一台消费显示器,DUAL LINK  DVI就决定了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
 楼主| 发表于 2007-9-4 17:37 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2007-9-4 17:04 发表
2707的确可以用37寸的FullHD台湾屏的LCD TV来替代。分辨率相同,点对点,同价格,当然大尺寸优胜。
而3007存在高分辨率的优势,这时候就要看用户用途了,仅仅看片,那还是买LCDTV吧。如果确实有特殊需要,作图 ...


现在突然产生这么个想法,如果将来出个2160P的视频,分辨率达到4800多X2000多的视频,显示器会怎么发展,因为30寸都只能做到2500多X1600,而且点距很小,要做到这个分辨率的,点距在0.28~0.29的显示器会有多大,那个时候还能在桌面级显示器看碟么?!w00t)

貌似好像没有几个自己掏腰包买3007来做图的!很多也就是用来娱乐的,所以讨论和TV之间谁更合适

[ 本帖最后由 drdark 于 2007-9-4 17:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-28 23:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表