Dell的27寸以上的抢钱显示器根本毫无性价比！

drdark

原帖由 miyazaki-ryo 于 2007-9-4 12:32 发表
与楼主这种人讲道理是讲不通的
因为他就是那种天老大，地老大，他老三的想法
27的LCD 30的LCD
本来就不是普通消费者用的

你还在考虑37的LCD TV到底要买什么的。要不要上FULL HD的还是1366的。。。
你能理 ...

中国已经解决了温饱问题，所以你的穷人观念要改一下了。

就象你的例子那样，他买这台3007就是那来看碟用，所以这个商品对他来说不适合，属于盲目消费。因为有钱，听说目前这个是30寸里面最便宜的LCD显示器就买了。结果浪费了钱，当然行为不会被大部分人认同。

理性消费，适度消费不仅是你所谓的“穷人”应该提倡的，由于职务关系我认识过很多外国人，他们在我们很多人的眼里面也是属于“富人”，但是他们其中很多人连买个电脑都还要仔细参考。Dell在国外卖得好，也是因为性价比高，但是到了国内，由于关税，消费水平的制约，就不见得其性价比强过本土产品。

好像不讲道理的人不是我吧，言词之间咄咄逼人的究竟是谁？
世间善恶梦丑都是由人们心中的一个共同的价值尺度来衡量，它不是一句“老子有钱，喜欢你管得着”就可以否决的。
“比你有钱的还多着呢”！w00t)

[ 本帖最后由 drdark 于 2007-9-4 14:37 编辑 ]

drdark

原帖由 AyaneC3 于 2007-9-4 13:05 发表

你房间多大 只要有15平方左右 47寸完全不大 如果是20平方以上的客厅47就小了 至少也要50往上 台湾屏幕除了价格便宜 各方面都不如 LPL ASV SPVA  另外 现在的FULLHD电视连接PC 实现点对点比较困难 只有少数几款 ...

47也看过，但是没有那么大的地方，另外价格也高。点对点现在确实还存在很多问题，但是发展趋势就是把各种数字家电和电脑连接起来，所以厂商应该会积极调整解决。

台湾屏，我看行，不是做广告，价格差距远大于效果。而且，现在很多洋牌子也开始用台湾屏在自己的一些低端系列上

shiver76

买一台显示终端那么简单的问题,  怎么就扯到理性消费上边去了? (_(   

其实楼主你发贴的目的既然是为了讨论, 那么多听听实际使用过大屏显示器(电视机)的网友的意见, 才是最明智的.

如果只是为了辩论哪个比哪个更好, 是不会有结果的

dream_roy

我的2025感觉小了，想换2707:p

drdark

原帖由 shiver76 于 2007-9-4 14:48 发表
买一台显示终端那么简单的问题,  怎么就扯到理性消费上边去了? (_(   

其实楼主你发贴的目的既然是为了讨论, 那么多听听实际使用过大屏显示器(电视机)的网友的意见, 才是最明智的.

如果只是为了辩论哪个比 ...

不是哪个更好，是哪个更适合。

鬼都晓得27寸甚至30的显示器是好东西

意见也参考，思路这么搞的人很多阿，反映都不错

kovaco

原帖由 drdark 于 2007-9-4 15:00 发表


不是哪个更好，是哪个更适合。

鬼都晓得27寸甚至30的显示器是好东西

意见也参考，思路这么搞的人很多阿，反映都不错

不同的人需求不一样，对你更合适不见得对别人更合适，如果有唯一的更合适，为什么厂家会推出不同的系列满足不同的消费群体呢？

花落一天

可怜的ips屏就这样被lz的台湾电视屏秒杀了.......

lasty

看了这贴冒出2个想法

1.我用点钱竟然还要别人说三道四，经各部门审批么？难道所有人都得照着LZ的思路来买东西？

2.为什么找的又是DELL的显示器，老实说我觉得用DELL的包括我在内，都是没钱的穷人，就因为他同类定位的商品中卖得最便宜。现在出了个V247，搞得DELL还真成了个高端似的:funk:

觉得LZ仇富心理过于严重，别人买个稍微好点的显示器都要被指责浪费钱、暴富心态，敢情有钱的都该把全部家产捐献灾区才合理

照这逻辑，10平方米的房子够住了，买100平方米以上的抢钱房子根本毫无性价比！:lol:

miyazaki-ryo

本来就是这个道理
楼主你自己看看你起的什么标题再来说吧

还什么27寸以上的LCD全无性价比


别和我提什么外国人
老子就是做外单的。。。

消费心理就是我买东西我乐意
干你鸟事
:p :p :p

自己慢慢体会

前提是
你有能力消费这些再来说这些
前提是
你真正的消费过了这些再来说这些

什么都没用过就知道YY

说你几句了
就开始东扯西扯了

自己开的题目
还不让别人说了？
就是与你意见不同罢了

还不许别人发表不同意见了？



还是那句话
自己用过再来说话

drdark

原帖由 miyazaki-ryo 于 2007-9-4 15:59 发表
本来就是这个道理
楼主你自己看看你起的什么标题再来说吧

还什么27寸以上的LCD全无性价比


别和我提什么外国人
老子就是做外单的。。。

消费心理就是我买东西我乐意
干你鸟事
:p :p :p

自己慢 ...

还是你那个强盗逻辑，不买就不能说，那这么说PCI的版块凡是要发个东西讨论贴都要去买个来搞搞才能说了！
比如要讨论买哪一款42的TV，就都要买回来用过才能说！
就怕是你也没有那个钱吧。

标题我承认是搞了回标题堂，但是起码不算太跑题。

xdraby

lz很强大，一人pk这么多:p

jojococo

买3007的也不在乎性价比

drdark

原帖由 tenchi_cao 于 2007-9-4 17:04 发表
2707的确可以用37寸的FullHD台湾屏的LCD TV来替代。分辨率相同，点对点，同价格，当然大尺寸优胜。
而3007存在高分辨率的优势，这时候就要看用户用途了，仅仅看片，那还是买LCDTV吧。如果确实有特殊需要，作图 ...

现在突然产生这么个想法，如果将来出个2160P的视频，分辨率达到4800多X2000多的视频,显示器会怎么发展,因为30寸都只能做到2500多X1600,而且点距很小,要做到这个分辨率的,点距在0.28~0.29的显示器会有多大,那个时候还能在桌面级显示器看碟么?!w00t)

貌似好像没有几个自己掏腰包买3007来做图的!很多也就是用来娱乐的,所以讨论和TV之间谁更合适

[ 本帖最后由 drdark 于 2007-9-4 17:40 编辑 ]

boris_lee

原帖由 drdark 于 2007-9-4 16:28 发表


还是你那个强盗逻辑，不买就不能说，那这么说PCI的版块凡是要发个东西讨论贴都要去买个来搞搞才能说了！
比如要讨论买哪一款42的TV，就都要买回来用过才能说！
就怕是你也没有那个钱吧。

标题我承认是 ...

当然不是，不过你一台都没有用过就在这里指责什么抢钱,买的都是ＳＢ恐怕....
3007基本上不是一台消费显示器,DUAL LINK  DVI就决定了.

drdark

原帖由 boris_lee 于 2007-9-4 17:38 发表

当然不是，不过你一台都没有用过就在这里指责什么抢钱,买的都是ＳＢ恐怕....
3007基本上不是一台消费显示器,DUAL LINK  DVI就决定了.

"抢钱"是真,但是没有说买的是SB阿,请不要帮我乱扣帽子.
他要是SB也没有这么多钱来搞!:p

lucifersun

lz没用过24的吧，用24寸的人，一般一个星期到2星期之后一般都会有一个想法，蛮好当初咬咬牙上27，24还是小了点，我就是这样。桌面显示器，27寸绝对不嫌大，如果做设计的，30寸也很正常

shiver76

原帖由 drdark 于 2007-9-4 15:00 发表


不是哪个更好，是哪个更适合。

鬼都晓得27寸甚至30的显示器是好东西

意见也参考，思路这么搞的人很多阿，反映都不错

思路那拨人主要就是看HDTV的，但若是考虑到日常桌面应用或者玩游戏什么的，电视机就不一定舒服了。

[ 本帖最后由 shiver76 于 2007-9-4 19:34 编辑 ]

saka

高端产品都是没有性价比的,会买3007的人即使买lcd tv也不会买那些低价讲究性价比的,同样有更好的产品选择

shiver76

原帖由 tenchi_cao 于 2007-9-4 17:04 发表
2707的确可以用37寸的FullHD台湾屏的LCD TV来替代。分辨率相同，点对点，同价格，当然大尺寸优胜。
而3007存在高分辨率的优势，这时候就要看用户用途了，仅仅看片，那还是买LCDTV吧。如果确实有特殊需要，作图 ...

2707是1920x1200，TV是1920x1080，还是不一样的。而且除了看片，其它应用时，在大电视上那颗粒简直就是。。。。。。(_(