感觉AMD K10性能回到了K6时代，价格确没有回去~~

acqwer

原帖由 紫色 于 2007-10-20 22:57 发表


差不多吧，应该是比较贴近楼主说的“日常使用体验”的测试了吧。

你还没有回答我的问题，
为什么把Business winstone跟什么quake2 for 3dnow by glide in voodoo比较，是不是暗示其对k6有什么照顾？或者，是 ...

也没什么照顾，经历过那个时代的人都清楚。当时常用的测试软件非常少，所以对特定的测试软件进行优化就是某些厂商常用的手段，最具代表性的就是Cyrix的6X86，而常见的被优化的测试软件就包括[size=-1]Business winstone。

K6-2也有个代表性的优化测试结果，就是Quake2。在打上3Dnow补丁，使用voodoo加速卡和Glide渲染模式时，K6-2相对于同频的K6性能提升了40%，基本上和同频的P2相当。但是在上述条件（游戏、显卡、渲染模式、补丁）有任意一个不满足时，K6-2的提升最高时只有10%。

紫色

“感觉AMD K10性能回到了K6时代，”

希望是这样，那是amd充满希望的时代。k6虽然比不上PII，但k6是反击战的开始。好像是从k6吧，amd引入了alpha的总线技术，不再跟在intel后面。k7增加了一个浮点单元后，哪里还怕intel。
intel当老大N多年，amd/cyrix好像永远跟在后面，就是从k6开始，让大家看到，原来intel这家伙也能被揍趴下。

acqwer

原帖由 紫色 于 2007-10-20 23:17 发表
intel当老大N多年，amd/cyrix好像永远跟在后面，就是从k6开始，让大家看到，原来intel这家伙也能被揍趴下。

当年的6X86可是号称完胜同PR的pentium啊。

bubandmark

感觉两个公司都有垃圾的东西，k6 2其实要比以前的amd u好多了，从此以后起码跟上甚至有时超过了intel的步伐，intel也有垃圾的c4 1.7桌面性能一般大众应用同价位amd稍微实惠些，毕竟知名度不如intel强，呵呵，不过现在amd知名度要比k62的时候强多了，总的来说amd的进步还是很大的

bubandmark

原帖由 晶晶守护神 于 2007-10-20 23:40 发表

这个说的还有理。。。。不过现在amd 的处境的确有些像k6-2 时代啊 ~~:blink: 不过政策不同，难道因为知名度提高了？

在这讨论这个也没啥意义，它们竞争的事情是它们的事，等东西出来了再说，我们按需买，在满足我们条件的情况下，谁的实惠买谁的，还有更多有意义的事情，能多讨论讨论技术什么的多好，呵呵:p

总捅

看完这贴突然回想起我单调乏味的大学生活……

地上的云

楼主怎么就断定K10 不如扣肉快？
你用上K10了？

itany

原帖由 地上的云 于 2007-10-21 00:08 发表
楼主怎么就断定K10 不如扣肉快？
你用上K10了？

大便只有吃了才可以确定不好吃？

大嘴巴狼

原帖由 晶晶守护神 于 2007-10-20 22:58 发表
图上有k6-2 450 嘛？  都是k6-3 好不好 2M L3
K6 -2  500 也是2mL2  这些大L2 的u很贵的  而且k6-3  基本上没得卖的
我说的k6-2  450   不是k6-2  450+   也不是k6-3

:w00t): :w00t): 亮点在此啊！！！ＡＭＤ强的一Ｂ了，那年头片上Ｌ２都到２Ｍ了

一看发贴就知道是个小Ｐ孩，Ｋ６到底用过没有就跑这来发帖子，怀念以前的Ｇ　Ｚ啊

[ 本帖最后由 大嘴巴狼 于 2007-10-21 01:16 编辑 ]

地上的云

原帖由 itany 于 2007-10-21 00:51 发表


大便只有吃了才可以确定不好吃？

既然你能预知K10是大便
那么你是先知了？ 幽灵战狼加点了吗...


那请你预知一下地球何时毁灭？