准备在11月1日向Antec Designer提交机箱设计方案，大家帮忙补充一下[已上图]

harleylg · 发表于 2007-10-23 11:21

原帖由 hy3244 于 2007-10-23 11:12 发表
传说的SF！？:funk:
过于专业，只认识字，不认识意思，纯粹赞一个！
LS的对antec iii 500有何高见？今天上海已经到货了

是说Sonata III么？
就风道来说，传统前后12CM箱子而已。不过硬盘风扇后置，改吹风为抽风，会对提高风扇效率有点帮助。但是侧板没有开孔，整体散热效果可能还不如普通38度机箱。不过Antec的设计应该还是会很安静，比较适合主流中低端配置（非超频）使用。

kkbwb · 发表于 2007-10-23 11:24

kkbwb · 发表于 2007-10-23 11:25

kkbwb · 发表于 2007-10-23 11:26

Sonata III 不在大陆销售了因为内置电源无3C 如客户需要订购需提前预定到货周期在24天

harleylg · 发表于 2007-10-23 11:31

老边这么早出现了？

harleylg · 发表于 2007-10-23 11:33

再补充一下，S3 500的话，硬盘风扇似乎比较容易和长卡冲突，另外硬盘前面的防尘滤网从底下拆出来似乎也不太方便。

hy3244 · 发表于 2007-10-23 11:49

原帖由 harleylg 于 2007-10-23 11:21 发表

是说Sonata III么？
就风道来说，传统前后12CM箱子而已。不过硬盘风扇后置，改吹风为抽风，会对提高风扇效率有点帮助。但是侧板没有开孔，整体散热效果可能还不如普通38度机箱。不过Antec的设计应该还是会很安静 ...

对的，就是这款。我对OC兴趣不大，主要求稳定和安静，国家的大趋势，哈哈！这款和P 180比较呢？刨除价格和电源的因素

harleylg · 发表于 2007-10-23 11:54

这两个箱子没有可比性。排除外观，无论散热还是静音，P180都能秒掉S3

hy3244 · 发表于 2007-10-23 12:31

原帖由 harleylg 于 2007-10-23 11:54 发表
这两个箱子没有可比性。排除外观，无论散热还是静音，P180都能秒掉S3

谢谢指点！

卓鑫电子 · 发表于 2007-10-23 12:33

LZ人才，佩服佩服

hy3244 · 发表于 2007-10-23 12:46

LZ，我有个小建议。
Antec的箱子如果能像联力的V1100那样在底部安装几个轮子，相信稀饭拉着箱子跑来跑去或者自己动手丰衣足食的XD们应该比较高兴得。

qinliang76 · 发表于 2007-10-23 13:00

支持楼主，希望能对Antec的产品改良有所推动！

cloudol · 发表于 2007-10-23 14:13

我晚上有时间给你些建议吧

harleylg · 发表于 2007-10-23 14:26

原帖由 hy3244 于 2007-10-23 12:46 发表
LZ，我有个小建议。
Antec的箱子如果能像联力的V1100那样在底部安装几个轮子，相信稀饭拉着箱子跑来跑去或者自己动手丰衣足食的XD们应该比较高兴得。

这个有点难度，Antec一向主打静音，所以都是用硅胶脚垫的。不知道能不能做比较软的橡胶轮子，另外这个箱子的话，估计空箱也有20KG+了，不知道轮子撑不撑得住。不过应该可以作为备选件吧，这个我会记上的……

cloudol · 发表于 2007-10-23 14:26

可移动的面板接口(耳机、麦克风、USB×2、IEEE1394、eSATA)，无论放在桌上还是地上，均能为用户提供方便。

1 这个必要不大　只会增加设计难度和成本

2 主板的后挡板怎么办？　在顶部？　即使在也不美观吧　或者再转接到后部？　这样线太多吧

[ 本帖最后由 cloudol 于 2007-10-23 14:27 编辑 ]

harleylg · 发表于 2007-10-23 14:29

原帖由 cloudol 于 2007-10-23 14:13 发表
我晚上有时间给你些建议吧

恩，等我晚上上图了一起说么？:p :p

harleylg · 发表于 2007-10-23 14:35

原帖由 cloudol 于 2007-10-23 14:26 发表
可移动的面板接口(耳机、麦克风、USB×2、IEEE1394、eSATA)，无论放在桌上还是地上，均能为用户提供方便。

1 这个必要不大　只会增加设计难度和成本

2 主板的后挡板怎么办？　在顶部？　即使在也不美观吧　或者 ...

1、这个已经设计好了，不会增加太多成本的。等我晚上上图你就知道了。

2、在箱子内部，我是参考TT的SwordM设计的。大概和这几张图差不多，不过SwordM是在后面，我的设计是在上面而已。

cloudol · 发表于 2007-10-23 14:41

原帖由 harleylg 于 2007-10-23 14:29 发表

恩，等我晚上上图了一起说么？:p :p

你前面的图我看了　现在想想p180/190真的很合理　特别是电源独立风道　背板理线的理念都很好

我自己用8800gtx 我现在反而关注的是显卡散热　我还是比较喜欢侧面22cm

电源看是要考虑后置8cm还是底部大风车　这个影响也很大

[ 本帖最后由 cloudol 于 2007-10-23 14:44 编辑 ]

yukika · 发表于 2007-10-23 14:46

=w=
<----捣乱的
1.即使以全塔来算也是太大了...(SwordM那BT是例外
2.下方硬盘位从图上看似乎构不成散热只是从硬盘上方经过就向上了同样的硬盘位尾部的风扇等于没有作用
3.那样的高度留下来的5寸位不用水冷时几乎浪费了
4.同样的显卡处使用外排式的显卡风扇时上方的风扇有点浪费了
5.关于冷排的问题个人认为多风扇或者内藏式的冷排都没什么大意义
如果冷排置于硬盘位上那不是把冷排交换的热量重新吹回机箱内 Orz
6.Antec那侧板要开孔似乎不大实际
7.热拔插直接SAS就得了可以兼容SATA的就是成本太可怕了 (硬盘位实在太少了...硬盘党上)

风扇的重叠是个问题啊

=w= 暂时就这些废话...当然这是站在站着说话不腰疼的地方望见谅

harleylg · 发表于 2007-10-23 14:57

原帖由 cloudol 于 2007-10-23 14:41 发表

你前面的图我看了　现在想想p180/190真的很合理　特别是电源独立风道　背板理线的理念都很好

我自己用8800gtx 我现在反而关注的是显卡散热　我还是比较喜欢侧面22cm

电源看是要考虑后置8cm还是底部大风车　 ...

侧22CM跟HR-03 Plus冲突的……
对于电源来说，如果一两个硬盘是无所谓的，如果四个硬盘全上，电源风扇又是温控的话，噪音会一下就提上去了。

这两个是我对190最不满意的地方……

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

准备在11月1日向Antec Designer提交机箱设计方案，大家帮忙补充一下[已上图]

浏览过的版块