巴塞罗那超频测试大曝光

colo

2G超2.4G就表示很能超了？:sweatingbullets:

itany

原帖由 k10 于 2007-10-26 14:07 发表
39s的成绩怎么说呢？和扣肉2那种跑PI专用机是没办法比了，不过这样的默认成绩好像比我的Athlon64 3000+的42s差不多。但是请大家仔细看一下CPUz中关于内存的那部分，他的内存参数5-5-5-15@1T。在以前的超频三部曲中就 ...

AMD会亏损的原因也昭然若揭啊

frankincense

原帖由 colo 于 2007-10-26 14:40 发表
2G超2.4G就表示很能超了？:sweatingbullets:

对于初期连上2G都有困难的K10来说已经算非常优秀了

随便啦

原帖由 k10 于 2007-10-26 14:08 发表
SuperPi之后自然是超频工作，Barcelona可以在默认的电压下通过普通的风冷的方式把频率超到2.4GHz。这个消息对于之前AMD的K10无法达到更高的频率是一个非常大的打击。轻松的达到2.4GHz的频率很棉线的说明AMD的K10再推 ...

这段也太YY了,现在的amd恨不得频率有多高就拉多高,问题是频率一提,TDP也跟着狂飙了,先前的宣传口号"环保节能 "不要了?而且这是服务器的U, 稳定性也要考虑啊

DayFly

AMD再不放出新架构U真的没法混了

鲁爾

原帖由 DayFly 于 2007-10-26 15:06 发表
AMD再不放出新架构U真的没法混了

:lol: :lol:

agooday

如果是真的话，酷睿平台的降价步骤又要进一步放缓了，有点郁闷。

CaptianGhostSSE

:shifty: 这东西卖500，估计会有AFAN出手相助，毕竟比AM2要快些啊 :devil:

elisha

原帖由 DayFly 于 2007-10-26 15:06 发表
AMD再不放出新架构U真的没法混了

这就是新的了:funk:

wxm

早知如此 不如当初弄x2胶水4核还好了
差不了多少 还省钱

醉猫

太伤人了，k10 2.0风冷超2.4就叫做轻松就叫做潜力就叫做担负市场责任，难为俺的办公用机3600+默电超2.7还从来都不好意思跟人打招呼。

NONO

和扣肉比單核性能K10是凶多吉少了

flyjacky2888

现在这里很怪,只要有人提AMD的产品好,就一大堆人跳出来不仅要狂踩AMD的产品,外带狂踩发贴的人!以显示自己的睿智和高人一等的智商!那种高高在上的感觉真好,只有在PCI才可以找到这种虚幻的感觉!:funk:

amdfami.com

关于文章中内存参数方面的评论错误是我个人才疏学浅，和K10没有关系，感谢大家的批评，我确实在这方面实践的不够。错误的评论已经在我网站的文章中修改过了，并加上了说明。

www.amdfami.com AMD爱好者网

somarizhou

不是踩踏，只是搞了半天，就出这么个东西，实在对不起观众。:o

AMD11

原帖由 cinlo 于 2007-10-26 16:41 发表

是啊,偶也发现2140的PI成绩貌跟对比频率是超线性增加...

没有超线性增长，也是不可能的。是计算方式上的错误，正常的计算是：
主频增长：（3.2-1.6）/ 1.6 * 100% = 100%
PI的速度增长（|19 - 39|） / 39 * 100% = 51.282%，不能是：（|19 - 39| ）/ 19 * 100% = 105.263%

:(

[ 本帖最后由 AMD11 于 2007-10-26 17:19 编辑 ]

AMD11

至于测试K10的那位想YY在PI等项目上能打败Core 2，也只能是YY而已 :w00t):

ITANIUM2

原帖由 DayFly 于 2007-10-26 15:06 发表
AMD再不放出新架构U真的没法混了

:loveliness:

wxm

原帖由 AMD11 于 2007-10-26 17:13 发表


没有超线性增长，也是不可能的。是计算方式上的错误，正常的计算是：
主频增长：（3.2-1.6）/ 1.6 * 100% = 100%
PI的速度增长（|19 - 39|） / 39 * 100% = 51.282%，不能是：（|19 - 39| ）/ 19 * 100% = 105 ...

直觉不是这样算
比如吃10个包子 你需要10秒 我需要20秒
那你吃包子的性能应该是我的两倍吧 因为20秒你能吃20个了 我才10个.

高飞5945

"和扣肉2那种跑PI专用机"
这话说的，  切 我很不屑。