只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
原帖由 AMD11 于 2007-10-26 22:02 发表 37楼cinlo:“是啊,偶也发现2140的PI成绩貌跟对比频率是超线性增加...” 我的只好那样计算。如果按阁下的计算,那就是另一个问题了。
使用道具 举报
原帖由 elisha 于 2007-10-26 22:09 发表 怎么可能超线性增长呢 回到K10的问题,按照XS的数据,2.0G Pi 32.672秒,2.4G Pi 38.968秒, 38.968 / 32.672 = 1.1927 2.4 / 2.0 = 1.2 以上
原帖由 agooday 于 2007-10-26 15:48 发表 如果是真的话,酷睿平台的降价步骤又要进一步放缓了,有点郁闷。
原帖由 陈佩斯 于 2007-10-26 23:06 发表 :sweatingbullets: DDRII 800的物理频率居然成了400MHz PCI真是越来越水了 不过还好 证明至少还会看CPU-Z
原帖由 k10 于 2007-10-26 14:07 发表 39s的成绩怎么说呢?和扣肉2那种跑PI专用机是没办法比了,不过这样的默认成绩好像比我的Athlon64 3000+的42s差不多。但是请大家仔细看一下CPUz中关于内存的那部分,他的内存参数5-5-5-15@1T。在以前的超频三部曲中就 ...
原帖由 wxm 于 2007-10-26 21:34 发表 你吃包子用的时间的比我减少 (20-10)/20 * 100% = 50% 但现在要算的是速度 速度=数量/时间 你吃包子的速度比我增长: (10/10 - 10/20) / (10/20) * 100% = 100%
原帖由 aprolle552 于 2007-10-27 18:14 发表 统计不过关,A是10,B是20,那么,B比A减少的百分比当然是(B-A)/A
原帖由 ctbuhero 于 2007-10-27 17:41 发表 intel的观众是不是从1999年K7出了到2006扣肉这几年鳖疯了啊 K7K8时期,没见I饭那么嚣张啊 都是美国的公司,别人想怎么搞就怎么搞 你们干着急干什么
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-8-8 08:38
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.