巴塞罗那超频测试大曝光

elisha · 发表于 2007-10-26 22:09

原帖由 AMD11 于 2007-10-26 22:02 发表

37楼cinlo：“是啊,偶也发现2140的PI成绩貌跟对比频率是超线性增加...”
我的只好那样计算。如果按阁下的计算，那就是另一个问题了。

怎么可能超线性增长呢
回到K10的问题，按照XS的数据，2.0G Pi 32.672秒，2.4G Pi 38.968秒，
38.968 / 32.672 = 1.1927
2.4 / 2.0 = 1.2

以上

wxm · 发表于 2007-10-26 22:17

至于19秒 39秒之说
是同一个系统测出来吗？不给19.9 39.0啊?

AMD11 · 发表于 2007-10-26 22:21

原帖由 elisha 于 2007-10-26 22:09 发表
怎么可能超线性增长呢
回到K10的问题，按照XS的数据，2.0G Pi 32.672秒，2.4G Pi 38.968秒，
38.968 / 32.672 = 1.1927
2.4 / 2.0 = 1.2

以上

本来就不可能超线性增长，连线性都不行。所以超频者在AMD的K10的超频那里说超过Intel的45NM的CPU只能是YY

wxm · 发表于 2007-10-26 22:28

超线性增长如果内存带宽,延迟性能都增长一倍以上就有理论上可能
比如1.6g时内存设单通400 高延迟 3.2g时双通1200 低延迟

jojococo · 发表于 2007-10-26 22:49

原帖由 agooday 于 2007-10-26 15:48 发表
如果是真的话，酷睿平台的降价步骤又要进一步放缓了，有点郁闷。

完全赞同啊

itany · 发表于 2007-10-26 22:51

原帖由 agooday 于 2007-10-26 15:48 发表
如果是真的话，酷睿平台的降价步骤又要进一步放缓了，有点郁闷。

不尽然，因为K10频率低，价格低，可能会抄Intel没有低频四核心的空档
估计Intel会推出2.13的Q6400（或这叫Q6500）了……
甚至推出两个Allendale拼成的4核心

最终的结果还是4核心的门槛降低了

itany · 发表于 2007-10-26 22:52

我坚定不移的相信Intel会推出类似PD 805的东西出来
……

陈佩斯 · 发表于 2007-10-26 23:06

:sweatingbullets: DDRII 800的物理频率居然成了400MHz

PCI真是越来越水了不过还好证明至少还会看CPU-Z

amdfami.com · 发表于 2007-10-26 23:08

DDR 800的问题已经改过了。

原文第一个125计算时候是按照1/400来计算的

第二个结果四舍五入了是0.015如成了0.02

都已修改过来了，多谢。

itany · 发表于 2007-10-26 23:20

原帖由 陈佩斯 于 2007-10-26 23:06 发表
:sweatingbullets: DDRII 800的物理频率居然成了400MHz

PCI真是越来越水了不过还好证明至少还会看CPU-Z

阁下以为是多少阿
你指的是颗粒还是接口总线阿

sunken · 发表于 2007-10-27 00:05

期待进一步测试:huh: :huh: :huh:

排骨饭 · 发表于 2007-10-27 16:23

原帖由 k10 于 2007-10-26 14:07 发表
39s的成绩怎么说呢？和扣肉2那种跑PI专用机是没办法比了，不过这样的默认成绩好像比我的Athlon64 3000+的42s差不多。但是请大家仔细看一下CPUz中关于内存的那部分，他的内存参数5-5-5-15@1T。在以前的超频三部曲中就 ...

:huh: PI自然不能代表全部，但是至少也要接近~PI差那么多，其它自然也就YY不到哪儿去~

acqwer · 发表于 2007-10-27 16:39

原帖由 陈佩斯 于 2007-10-26 23:06 发表
:sweatingbullets: DDRII 800的物理频率居然成了400MHz

PCI真是越来越水了不过还好证明至少还会看CPU-Z

莫非这位高人认为算DDR2延时的时候应该用核心的物理频率来算？

看来人类的科技真是越来越倒退了，半导体工艺发展了那么多年居然是内存内部的读写速度越来越慢。

ctbuhero · 发表于 2007-10-27 17:41

intel的观众是不是从1999年K7出了到2006扣肉这几年鳖疯了啊
K7K8时期，没见I饭那么嚣张啊
都是美国的公司，别人想怎么搞就怎么搞
你们干着急干什么

只看该作者 · 发表于 2007-10-27 18:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aprolle552 · 发表于 2007-10-27 18:14

原帖由 wxm 于 2007-10-26 21:34 发表
你吃包子用的时间的比我减少 (20-10)/20 * 100% = 50%
但现在要算的是速度速度=数量/时间
你吃包子的速度比我增长: (10/10 - 10/20) / (10/20) * 100% = 100%

统计不过关，A是10，B是20，那么，B比A减少的百分比当然是（B-A）/A

zitar · 发表于 2007-10-27 18:18

很好，很强大

wxm · 发表于 2007-10-27 18:22

原帖由 aprolle552 于 2007-10-27 18:14 发表
统计不过关，A是10，B是20，那么，B比A减少的百分比当然是（B-A）/A

A是10，B是20的话 B还能比A减少?
朋友你再想想清楚.

scowl · 发表于 2007-10-27 19:45

光跑PI没意义

PI连整体性能10%都无法反映

我的闪龙超2.2G跑PI（37秒）还秒杀公司2G默认的3200+

但是玩游戏就是感觉没公司3200+顺畅

特别是最底FPS

itany · 发表于 2007-10-27 19:59

原帖由 ctbuhero 于 2007-10-27 17:41 发表
intel的观众是不是从1999年K7出了到2006扣肉这几年鳖疯了啊
K7K8时期，没见I饭那么嚣张啊
都是美国的公司，别人想怎么搞就怎么搞
你们干着急干什么

K7也好拿来显？
就是PD满地找牙的时候，pro-A总是无视Yonah的存在……

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

男人的奶该用户已被删除	75^# 发表于 2007-10-27 18:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
男人的奶该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

巴塞罗那超频测试大曝光

回复 57# 的帖子