巴塞罗那超频测试大曝光

掘地武士

原帖由 flyjacky2888 于 2007-10-26 16:24 发表
现在这里很怪,只要有人提AMD的产品好,就一大堆人跳出来不仅要狂踩AMD的产品,外带狂踩发贴的人!以显示自己的睿智和高人一等的智商!那种高高在上的感觉真好,只有在PCI才可以找到这种虚幻的感觉!:funk:

说得很对，现在确实这种人多

铁道虫

开发这个U，还不如开发45nm的K8直接上5G来的实在！:huh:

bodhibell

原帖由 铁道虫 于 2007-10-27 20:29 发表
开发这个U，还不如开发45nm的K8直接上5G来的实在！:huh:

你这么睿智，龙芯找你去当总设计师吧！:wacko:

[ 本帖最后由 bodhibell 于 2007-10-27 21:43 编辑 ]

aprolle552

原帖由 wxm 于 2007-10-27 18:22 发表

A是10，B是20的话 B还能比A减少?
朋友你再想想清楚.

说的是速度，所以用减少。

铁道虫

原帖由 bodhibell 于 2007-10-27 21:40 发表


你这么睿智，龙芯找你去当总设计师吧！:wacko:

哇！你真聪明！我其实很想去的设计院的~~！就是人家不要我~~！:p

bwdinlife

哦, conroe是跑pi专用机

那你k10还有脸跑pi干嘛?

你为啥不说conroe集成了pi作弊器呢

拿这一个简单得事实一派胡言,你该去看医生了

bwdinlife

原帖由 k10 于 2007-10-26 14:07 发表
39s的成绩怎么说呢？和扣肉2那种跑PI专用机是没办法比了，不过这样的默认成绩好像比我的Athlon64 3000+的42s差不多。但是请大家仔细看一下CPUz中关于内存的那部分，他的内存参数5-5-5-15@1T。在以前的超频三部曲中就 ...

楼主

看了你的帖子,事实如下
都是你自己说出来的
分离电压技术的支持使得北桥的工作频率保持在了1.80GHz
大家在CPUz中看到的内存显示是单通道，作者说这是CPUz显示的一个错误，其实整个系统确实是工作在双通道内存下的。
这样的默认成绩好像比我的Athlon64 3000+的42s差不多
SuperPi之后自然是超频工作，Barcelona可以在默认的电压下通过普通的风冷的方式把频率超到2.4GHz。
只进行了一个pi测试
PCI的人能够得出来的结论就是
k10在正常工作的情况下,测试成绩不如k8 (单核心浮点性能不如k8)
k10风冷超频最高也就2.4g,还不如某些3600+之流

至于什么绝地反击之类的话我们是不敢苟同的,在同频下比不过前代产品,"这个消息对于之前AMD的K10无法达到更高的频率是一个非常大的打击。"这句话是对的,但是这次的测试更说明了k10的低频低能."目前AMD通过内部的测试认为低频率的Barcelona已经可以很好地完成占领市场的任务，事实上，通过发售后的这一个半月我们确实发现Barcelona的销售势头强劲，完全达到了占领市场的要求。"这句话也有矛盾,据大家所知,初期的k10发布就是纸面发布,没有任何零售的消息,所谓销售势头强劲,是早先定购来做超级计算机的.
"这一个超频测试让我更加坚信Barcelona能够完成AMD绝地反击的任务。""让我坚信了你需要接受治疗
"这个消息对于之前AMD的K10无法达到更高的频率是一个非常大的打击。轻松的达到2.4GHz的频率很棉线的说明AMD的K10再推出之初步愿意提高到很高的频率是有他自己的考量的，而绝对不是由于技术方面的原因。我个人的猜测是，目前AMD通过内部的测试认为低频率的Barcelona已经可以很好地完成占领市场的任务，事实上，通过发售后的这一个半月我们确实发现Barcelona的销售势头强劲，完全达到了占领市场的要求。只是AMD的产能似乎有些问题，无法满足市场的巨大需求。这一个超频测试让我更加坚信Barcelona能够完成AMD绝地反击的任务。"

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-10-28 09:34 编辑 ]

bwdinlife

到amdfami看了一下

内容已经改了

原来k10是转贴的啊

amdfami是不是都是些高中生?

MASSAGE

吃个包子再看:lol:

bwdinlife

原帖由 flyjacky2888 于 2007-10-26 16:24 发表
现在这里很怪,只要有人提AMD的产品好,就一大堆人跳出来不仅要狂踩AMD的产品,外带狂踩发贴的人!以显示自己的睿智和高人一等的智商!那种高高在上的感觉真好,只有在PCI才可以找到这种虚幻的感觉!:funk:

你要看到的是现象的本质

不要埋怨别人啊

虚幻的感觉?

"只要有人提AMD的产品好",如果他说的是事实,确实比intel好
我想不会有人说什么

他的测试只提到了pi,虽然pi的成绩不如k8,虽然oc的频率不如k8

他还是坚信未来是光明的

不被人踩才怪

AMD好,才是你虚幻的感觉

yyloveyou

原帖由 AMD11 于 2007-10-26 22:02 发表


37楼cinlo：“是啊,偶也发现2140的PI成绩貌跟对比频率是超线性增加...”
我的只好那样计算。如果按阁下的计算，那就是另一个问题了。

当AMD的饭死知道了跑PI是绝对跑过不过扣肉的时候，马上有人出来指出一个原来跑PI花了38S的扣肉超频后到了19S的增长率只有50%，原来AMD的饭死的智商是没有下限的，笑死我了哈哈:w00t):

yyloveyou

原帖由 aprolle552 于 2007-10-27 18:14 发表
统计不过关，A是10，B是20，那么，B比A减少的百分比当然是（B-A）/A

不用争论了，这个也是AMD FAN DEAD:w00t):

结果

哈哈 大半年前我就说K10跑PI肯定还是会比扣肉慢了，继续跑吧

AMD11

原帖由 yyloveyou 于 2007-10-28 09:53 发表








当AMD的饭死知道了跑PI是绝对跑过不过扣肉的时候，马上有人出来指出一个原来跑PI花了38S的扣肉超频后到了19S的增长率只有50%，原来AMD的饭死的智商是没有下限的，笑死我了哈哈:w00t):

请继续阁下发飚，好好笑哦。连某说了什么都不知道。:thumbsup:

[ 本帖最后由 AMD11 于 2007-10-28 10:35 编辑 ]

wxm

原帖由 aprolle552 于 2007-10-28 01:55 发表
说的是速度，所以用减少。

10秒是速度? 20秒是速度?
速度 时间 傻傻分不清楚?

要算速度的增长率(或减少率) 请先把时间换算成速度.

原帖由 wxm 于 2007-10-26 21:34 发表
你吃包子用的时间的比我减少 (20-10)/20 * 100% = 50%
但现在要算的是速度 速度=数量/时间
你吃包子的速度比我增长: (10/10 - 10/20) / (10/20) * 100% = 100%

ct790

(104w/19s-104w/39s)/104w/39s*100%=?
同意ls的。请搞清楚什么叫速度。

shike_cuke

按照上边的说法,那我的B3 Q66默认电压超到3G就应该是大雕了,,,,,,,,,,:lol: :lol: :lol: :lol:

7sumetai

原帖由 ct790 于 2007-10-28 13:15 发表
(104w/19s-104w/39s)/104w/39s*100%=?
同意ls的。请搞清楚什么叫速度。

明显……速度怎么能直接算时间？速度和时间是倒数关系呀……拜托，明明是提升100%的频率提升105%的速度……
就算不知道dv=ds/dt，也该知道v=s/t吧？

[ 本帖最后由 7sumetai 于 2007-10-29 18:23 编辑 ]

wxsss

不知道整数运算的速度如何的啊

高飞5945

欧洲人的大？   非洲人的大 ？    反正亚洲人的是小。