BARTON老将军又发余热。。。。。

bwdinlife

原帖由 Flightposite 于 2007-12-11 20:45 发表
250的u就是强u快去装别烧了250
tao来u

你觉得你行

我觉得你不行

到底行不行，还是拿数据出来说话

感觉是最靠不住的

我已经在第二楼贴了数据，如果你不认可，就用你的barton将军跑一把出来

和4x4比一下，你要厉害，我马上闭嘴

4X4

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-11 20:48 发表


你觉得你行

我觉得你不行

到底行不行，还是拿数据出来说话

感觉是最靠不住的

我已经在第二楼贴了数据，如果你不认可，就用你的barton将军跑一把出来

和4x4比一下，你要厉害，我马上闭嘴

哈哈！全PCI明眼人多的是，我也有Barton 3200+，他要是作弊什么的，让他立刻从PCI消失。

我下了，装机器！唯一的问题是没有好的AGP游戏显卡，只有专业图形卡用。反正只跑U！先顶着！:)

Flightposite

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-11 20:48 发表


你觉得你行

我觉得你不行

到底行不行，还是拿数据出来说话

感觉是最靠不住的

我已经在第二楼贴了数据，如果你不认可，就用你的barton将军跑一把出来

和4x4比一下，你要厉害，我马上闭嘴

你早该闭嘴了拿差了半年的产品比性能混淆大众。

redcom

要比就比频率一样的东西.......

Lein

原帖由 loveran 于 2007-12-11 20:58 发表
http://tech.tom.com/Archive/1370/1716/2003/2/12-48845.html
http://doc.intozgc.com/023/23887.html
这个是啥

这个测试基本都是AMD 胜...

找了个MARK01的B),差别这么大..

[ 本帖最后由 Lein 于 2007-12-11 21:12 编辑 ]

acqwer

原帖由 loveran 于 2007-12-11 21:16 发表


偶现在用的扣肉E4400，非AGUN了，不过用过BT OC 2.2G，寻常运用与单位的P4（2.5-2.93都有）对比多数要快。

单位的品牌机十有八九是256M+集显，要是能比自己花心思配的机器还快才是有鬼了。

在内存足够的情况下，日常应用中Barton再怎么也不可能比伪双核的P4HT快。

acqwer

Anandtech的测试比起国内的几个网站还是要准确不少吧，同是unreal和Q3A：
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/pentium4/3.2G/3.swf
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/pentium4/3.2G/6.swf

sd-iori

:charles: 吵架贴，，

二奶上了Barton的路过

bwdinlife

原帖由 Flightposite 于 2007-12-11 20:53 发表
你早该闭嘴了拿差了半年的产品比性能混淆大众。

我想我前面已经说的很清楚了

比的是k7对p4性能

混淆视听的是你，从比性能到比性价比
比性价比没什么好比的，AMD K7完胜

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-12-11 21:58 编辑 ]

bwdinlife

原帖由 Lein 于 2007-12-11 21:07 发表


这个测试基本都是AMD 胜...

找了个MARK01的B),差别这么大..

为啥差别就这么大呢，莫非intel又用集成显卡？

lzy24

测试还是看汤姆的硬件、Anandtech的比较好。国内的娱乐测试就算了吧:charles:

汤姆的硬件的测试，前面已给出，此处不再重复o:)

Flightposite

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-11 21:56 发表



我想我前面已经说的很清楚了

比的是k7对p4性能

混淆视听的是你，从比性能到比性价比
比性价比没什么好比的，AMD K7完胜

p4 1.4也是p4你咋不上个测试和k7对比一下。而偏偏找个3.2的和braton的对比？

bwdinlife

原帖由 Flightposite 于 2007-12-11 22:01 发表
p4 1.4也是p4你咋不上个测试和k7对比一下。而偏偏找个3.2的和braton的对比？

k7 550Mhz也是k7，要不要和p4 1.4Ghz比比看？

你到底想比什么？

比同频吗？

我宣布，同频巴顿将军完胜

不错啊，性能yy不过就yy性价比

然后yy同频:p

p4凭什么和k7同频呢，p4 21级流水线那么大的牺牲就是为了频率

你和美国人比不过绝对收入，你就和别人比，啊，我月收入5000毛主席，你月收入才3k富兰克林，啊，我完胜

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-12-11 22:06 编辑 ]

Flightposite

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-11 21:59 发表


为啥差别就这么大呢，莫非intel又用集成显卡？

你不要比绝对性能吗？用发布时间间隔超过半年的cup比绝对性能？那应该是Athon64和p4c比了，轮不到bartonbarton发布时intel的cup是533的你这理有种cup是533的？

bwdinlife

原帖由 Flightposite 于 2007-12-11 22:06 发表
你不要比绝对性能吗？用发布时间间隔超过半年的cup比绝对性能？那应该是Athon64和p4c比了，轮不到bartonbarton发布时intel的cup是533的你这理有种cup是533的？

我的观点一直都是

k7比不过p4

tomshardware发布这个测试的时候64位计算还没有到来

tom只好拿当时的p4最高端比k7最高端

我的观点还是，k7干不过p4