BARTON老将军又发余热。。。。。

bwdinlife · 发表于 2007-12-11 20:44

原帖由 Flightposite 于 2007-12-11 20:43 发表
对你打打字就飞了。不打出来你心理承受不了Barton的刺激。

show me the data, or just shut up

4X4 · 发表于 2007-12-11 20:45

原帖由 Flightposite 于 2007-12-11 20:41 发表
图我早就上了想看自己找帖子去16点老师。

上吧！专上AMD专长的项目！就等你上！上一个，老子用P4灭你一个！

然后老子再上P4猛的项目，我看你丫龟孙子Barton怎么跟！装机去了……:mad:

Flightposite · 发表于 2007-12-11 20:45

原帖由 4X4 于 2007-12-11 20:42 发表
赶快拿你的专灭P4的超级Barton上来，等会我装好机器再上来，你如果还是干动嘴巴，别怪老子骂你！！！！！！！！！！！！！！！！！:mad: :mad: :mad:

250的u就是强u快去装别烧了250
tao来u

bwdinlife · 发表于 2007-12-11 20:48

原帖由 Flightposite 于 2007-12-11 20:45 发表
250的u就是强u快去装别烧了250
tao来u

你觉得你行

我觉得你不行

到底行不行，还是拿数据出来说话

感觉是最靠不住的

我已经在第二楼贴了数据，如果你不认可，就用你的barton将军跑一把出来

和4x4比一下，你要厉害，我马上闭嘴

4X4 · 发表于 2007-12-11 20:51

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-11 20:48 发表

你觉得你行

我觉得你不行

到底行不行，还是拿数据出来说话

感觉是最靠不住的

我已经在第二楼贴了数据，如果你不认可，就用你的barton将军跑一把出来

和4x4比一下，你要厉害，我马上闭嘴

哈哈！全PCI明眼人多的是，我也有Barton 3200+，他要是作弊什么的，让他立刻从PCI消失。

我下了，装机器！唯一的问题是没有好的AGP游戏显卡，只有专业图形卡用。反正只跑U！先顶着！:)

Flightposite · 发表于 2007-12-11 20:53

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-11 20:48 发表

你觉得你行

我觉得你不行

到底行不行，还是拿数据出来说话

感觉是最靠不住的

我已经在第二楼贴了数据，如果你不认可，就用你的barton将军跑一把出来

和4x4比一下，你要厉害，我马上闭嘴

你早该闭嘴了拿差了半年的产品比性能混淆大众。

loveran · 发表于 2007-12-11 20:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

redcom · 发表于 2007-12-11 21:04

要比就比频率一样的东西.......

Lein · 发表于 2007-12-11 21:07

原帖由 loveran 于 2007-12-11 20:58 发表
 http://tech.tom.com/Archive/1370/1716/2003/2/12-48845.html
http://doc.intozgc.com/023/23887.html
这个是啥

这个测试基本都是AMD 胜...

找了个MARK01的B),差别这么大..

[ 本帖最后由 Lein 于 2007-12-11 21:12 编辑 ]

loveran · 发表于 2007-12-11 21:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-12-11 21:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

loveran · 发表于 2007-12-11 21:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

acqwer · 发表于 2007-12-11 21:22

原帖由 loveran 于 2007-12-11 21:16 发表

偶现在用的扣肉E4400，非AGUN了，不过用过BT OC 2.2G，寻常运用与单位的P4（2.5-2.93都有）对比多数要快。

单位的品牌机十有八九是256M+集显，要是能比自己花心思配的机器还快才是有鬼了。

在内存足够的情况下，日常应用中Barton再怎么也不可能比伪双核的P4HT快。

acqwer · 发表于 2007-12-11 21:29

sd-iori · 发表于 2007-12-11 21:33

:charles: 吵架贴，，

二奶上了Barton的路过

loveran · 发表于 2007-12-11 21:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bwdinlife · 发表于 2007-12-11 21:56

原帖由 Flightposite 于 2007-12-11 20:53 发表
你早该闭嘴了拿差了半年的产品比性能混淆大众。

我想我前面已经说的很清楚了

比的是k7对p4性能

混淆视听的是你，从比性能到比性价比
比性价比没什么好比的，AMD K7完胜

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-12-11 21:58 编辑 ]

bwdinlife · 发表于 2007-12-11 21:59

原帖由 Lein 于 2007-12-11 21:07 发表

这个测试基本都是AMD 胜...

找了个MARK01的B),差别这么大..

为啥差别就这么大呢，莫非intel又用集成显卡？

lzy24 · 发表于 2007-12-11 22:00

测试还是看汤姆的硬件、Anandtech的比较好。国内的娱乐测试就算了吧:charles:

汤姆的硬件的测试，前面已给出，此处不再重复o:)

Flightposite · 发表于 2007-12-11 22:01

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-11 21:56 发表

我想我前面已经说的很清楚了

比的是k7对p4性能

混淆视听的是你，从比性能到比性价比
比性价比没什么好比的，AMD K7完胜

p4 1.4也是p4你咋不上个测试和k7对比一下。而偏偏找个3.2的和braton的对比？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

loveran loveran 当前离线积分 112 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	167^# 发表于 2007-12-11 20:58 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
loveran loveran 当前离线积分 112 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

loveran loveran 当前离线积分 112 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	170^# 发表于 2007-12-11 21:16 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
loveran loveran 当前离线积分 112 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

loveran loveran 当前离线积分 112 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	172^# 发表于 2007-12-11 21:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
loveran loveran 当前离线积分 112 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

loveran loveran 当前离线积分 112 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	176^# 发表于 2007-12-11 21:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
loveran loveran 当前离线积分 112 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡