老P4C新测，P4C虐Barton是不是太不人道？（知道P4C厉害的懂事A饭免进）

kof2003

每个人都有自己选择的理由吧，爱用什么东西是自己的自由。没有必要自己用什么也要别人用什么的。-_-

itany

原帖由 cxchina 于 2007-12-14 04:14 发表
P4就是个垃圾,肉羊降频都秒它.还要灭这灭哪的.笑死人了.P4C是哪年出来的?它的对手是A64.

P4C是2003年4月初发布的，P4E是2004年2月初，A64是2003年9月底……
阁下认为呢？
另外，你没有看看最初的A64是啥频率？

itany

原帖由 云之光 于 2007-12-14 16:05 发表


消费者要的是 多少钱买多少东西
BT2500＋卖600多的时候  ABIT NF7卖500多的时候
P4C 2.4G依然保持1300的价格 当时的865没有低于800的
两套平台价格差一倍
有啥可比较的么？
真服某人了

性能不济就来讲价钱，太极拳炼的很好
君不见上边鼓吹BT性能好的？

当年奥美嘉的865就卖600多，当然某些人是选择性无视的……

waistcoat

那時候600多可以買NF7這種檔次的nForce2，600多的865，能把P4c超到樓主這個程度？

handelin

当年用AthlonXP 2500+的人说公道话,那时候2500+和NF2组合最火的时候,一块板加U正好等于P4 2.8C的价格,超到3200+跑跑Pi还是比较YY的,性能无论如何都不能和2.8C相比,那时候还满世界的流行比Pi和HT无用论,另外2500+当时是AMD的主流产品,高端的是3000+和3200+几乎没有零售版,只有OEM给少数品牌机的,那价格和P4 2.8C;3.0C绝对有一拼的了.:sweatingbullets:

PS:拿P4C欺负Barton是不公平；说Barton比P4C强绝对是梦话。

4X4

原帖由 bbqcjf 于 2007-12-14 12:29 发表
用3.5G的U来比2.6G的U,LZ看不到频率上的差别吗?看来你不适合当评测员的料.
我不是I饭也不是A饭.

除了知道频率不同，你不知道CPU有架构的区别么？不同架构的CPU，频率有可比性么。这么容易被AMD愚人教育洗脑，你压根就是不适合进PC论坛的料。

你当然不是I饭也不是A饭， 仅仅是个除了频率，对CPU一无所知的白~饭！

itany

原帖由 bbqcjf 于 2007-12-14 12:29 发表
用3.5G的U来比2.6G的U,LZ看不到频率上的差别吗?看来你不适合当评测员的料.
我不是I饭也不是A饭.

您不会认为Barcelona只能跑到2.3，所以和Q6600不存在“公平竞争”，和QX9650公布存在公平竞争……
可是您为什么不见6400+和E6850 “不公平竞争”呢？

itany

原帖由 waistcoat 于 2007-12-14 22:03 发表
那時候600多可以買NF7這種檔次的nForce2，600多的865，能把P4c超到樓主這個程度？

从开始的“不存在”，到现在比拼超频能力，何必呢
曾记否，多少pro-A，说过：世界上99%的人都是不超频的……
难道说现在世界人民都想开了，在K7的年代都使劲超到死，现在面对2140，都变得很温存了？

另外，您是不是把电费和核心压碎、烧毁的风险计入总成本？
您是不是要扣除现在卖2手两个CPU剩余的价值？

bwdinlife

原帖由 cxchina 于 2007-12-14 04:14 发表
P4就是个垃圾,肉羊降频都秒它.还要灭这灭哪的.笑死人了.P4C是哪年出来的?它的对手是A64.

p4c出来的时候A64还没出来呢

它的对手是谁是你说了算的?

咱们就是要拿p4比k7,杂个?:p

itany

原帖由 云之光 于 2007-12-15 01:57 发表

那是上面鼓吹的
不是官方鼓吹的
和产品没关系
AMD也不是什么好鸟
X2翻身的时候不是也到处和PD叫嚣么
BT并不比P4C性能好  人所共知  这个还用翻案么.....
...

价格问题，没有什么好说的，I的产品比A好，I的价格比A高，这很正常。
单纯算性价比本来就很无聊，因为存在边际效应，C420性价比还比QX9650、E6550、E4500好呢……
至于值不值这个价格，市场投票。Intel在P4C之后市场占有率的变化说明问题

至于翻案，之所以会出现这个贴，就是因为有人想翻案
楼主的意思已经很明显了，谈性能，不谈”性价比“……

wqz333

食屎,3.8G灭2.6G,摆明高频低能,楼主是来拆INTEL台的:funk:

libotty06

03年包超2G的TB版1700+配NF2总价1000块,买INTEL平台只够买到C41.7+845D,买性能类似的P4 2.0A+845PE都要1700左右,2.4C平台性能当然占优,但2.4C+865PE的价格要2200左右.价格就是杠杆,谁值谁不值只有买的人才清楚.

4X4

原帖由 libotty06 于 2007-12-15 16:18 发表
03年包超2G的TB版1700+配NF2总价1000块,买INTEL平台只够买到C41.7+845D,买性能类似的P4 2.0A+845PE都要1700左右,2.4C平台性能当然占优,但2.4C+865PE的价格要2200左右.价格就是杠杆,谁值谁不值只有买的人才清楚.

AMD是因为仁慈和纯洁才贱卖Barton，还是因为Barton烂才贱卖的？:)

4X4

原帖由 wqz333 于 2007-12-15 09:21 发表
食屎,3.8G灭2.6G,摆明高频低能,楼主是来拆INTEL台的:funk:

187#楼的回复同样适合你。:)

libotty06

原帖由 4X4 于 2007-12-15 16:23 发表


AMD是因为仁慈和纯洁才贱卖Barton，还是因为Barton烂才贱卖的？:)

那C4卖得和BARTON一个价是因为它想和高贵的P4C亲大哥保持合适的不太大的距离,还是因为它本身就很强很高贵?

balabalame

今天刚把原来的P4 672翻出来

怎么还是没有K7崽敢应战啊

还是只敢打嘴炮

来啊 K7崽们

4X4

原帖由 libotty06 于 2007-12-15 16:50 发表

那C4卖得和BARTON一个价是因为它想和高贵的P4C亲大哥保持合适的不太大的距离,还是因为它本身就很强很高贵?

AMD请注意称呼用词。都知道一颗不支持SSE2的CPU充其量只在最低端争饭吃。莫非，你还觉得委屈得很么？:shifty: