POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 4X4
打印 上一主题 下一主题

老P4C新测,P4C虐Barton是不是太不人道?(知道P4C厉害的懂事A饭免进)

[复制链接]
头像被屏蔽
101#
发表于 2007-12-12 12:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2007-12-12 12:54 | 只看该作者
自损贴吗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
103#
发表于 2007-12-12 13:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2007-12-12 13:09 | 只看该作者
Barton开机进XP的速度比P4C快这是真的:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 2007-12-12 13:14 | 只看该作者
P4C本来就比Barton强不少

我的那个默认跑Pi都能跑39s
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
发表于 2007-12-12 13:16 | 只看该作者
貌似现在GZ的喷子素质都不怎么高啊,特别是新鸟,口无遮拦,就像intel、nv是他亲爹一样,实在看不下去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2007-12-12 13:17 | 只看该作者
老子用着PM PD进来说一句

楼主是shability

鉴定完毕
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 2007-12-12 13:21 | 只看该作者
原帖由 boris_lee 于 2007-12-12 12:29 发表
bt的性能略胜于同标称CD,但安全性和平台可用性都有不如,比p4b的性能差不少,价格便宜点,但算在整体平台下来根本没多少优势,一台5000的PC,差个三四百,计较的人当然也不是没有。

价格法宝是很无聊的,自己的主 ...


你用过BT吗?

同时期的BT性能高过同频P4B的,如果你是GZer的话应该知道。

bt的性能略胜同标称CD?我只能忍不住要说一句,你很无知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2007-12-12 13:22 | 只看该作者
原帖由 xxxyyy 于 2007-12-12 10:58 发表
其实也可以分开来说,amd出了barton来灭p4b,所以intel才拿出个p4c来灭barton,接着amd又拿a64来对付p4c,p4e。。。。。。


于是乎,大家才有便宜的“扣肉”吃啊!:lol:


PS:都是一堆些什么口水“粉丝”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 2007-12-12 13:26 | 只看该作者
原帖由 人家网络 于 2007-12-12 13:17 发表
老子用着PM PD进来说一句

楼主是shability

鉴定完毕


PCI成了造词基地了,哈哈~第二次见到这个英文单词~

当年帮朋友装机,就是在P4C和BT里面徘徊了很久~
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 2007-12-12 13:27 | 只看该作者
原帖由 人家网络 于 2007-12-12 13:17 发表
老子用着PM PD进来说一句

楼主是shability

鉴定完毕

但可惜,语法错了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
发表于 2007-12-12 13:33 | 只看该作者
如果当年买得起P4C,绝对不会去买Barton……:wacko:
如果现在有预算买扣肉,绝对不会苟且于SP:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 2007-12-12 13:42 | 只看该作者
幼稚啊
成天叫嚣着xx cpu 灭xx cpu
xx cpu 狂虐 xx cpu
请问cpu是用来干什么的?你用cpu做了哪些有意义的工作,给自己和家人带来了什么利益。
为测试而测试,这种事情有什么意义没?
照样有人用着破旧的电脑,创造出无限的价值
也照样有人用着全新配置的高档电脑,成天跑分YY
该醒醒了,某些同学!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
114#
发表于 2007-12-12 13:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
发表于 2007-12-12 13:44 | 只看该作者
原帖由 agrantleung 于 2007-12-12 13:27 发表

但可惜,语法错了~
:a) 我英盲

不过对于楼主这种逻辑盲我觉得我这个英盲出手就够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
发表于 2007-12-12 13:45 | 只看该作者
原帖由 无视 于 2007-12-12 09:16 发表
看完了
总结出一句话
3.5G的P4C灭掉了2.6G的Barton:w00t):

:funk: 您老看错了,是4G的P4C
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
117#
发表于 2007-12-12 13:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
发表于 2007-12-12 13:51 | 只看该作者
原帖由 dalele 于 2007-12-12 13:21 发表


你用过BT吗?

同时期的BT性能高过同频P4B的,如果你是GZer的话应该知道。

bt的性能略胜同标称CD?我只能忍不住要说一句,你很无知。

你找个和bt同频的p4b来:sweatingbullets:
http://www23.tomshardware.com/cpu_2004.html?modelx=33&model1=64&model2=18&chart=30


至于bt和cd的对比,一搜就有了,2500+领先cd2.53的幅度大概还不如p42.53领先 bt 2500+的幅度
注意,是cd,不是400/128的celeron

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-12-12 13:58 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
发表于 2007-12-12 15:33 | 只看该作者
原帖由 w98_2000 于 2007-12-12 13:42 发表
幼稚啊
成天叫嚣着xx cpu 灭xx cpu
xx cpu 狂虐 xx cpu
请问cpu是用来干什么的?你用cpu做了哪些有意义的工作,给自己和家人带来了什么利益。
为测试而测试,这种事情有什么意义没?
照样有人用着破旧的电脑,创 ...


对,  这才是最最有意思的提问......
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 2007-12-12 15:38 | 只看该作者
P4C的对手应该是速龙3200+啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 20:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表