老P4C新测，P4C虐Barton是不是太不人道？（知道P4C厉害的懂事A饭免进）

4X4

原帖由 Flightposite 于 2007-12-12 21:13 发表
没问题你上图呀跑不过说人家pi不准下次就找理由说自己眼花了吧？

你是不是精神有问题啊？131#楼的图是什么？有精神病滚去看医生！！！！！！！！！！！！)_)

Flightposite

原帖由 4X4 于 2007-12-12 21:22 发表


我只看到在TAOBAO被骗了的一个9999元都不愿示人的Barton大傻~B！还要去什么TAOBAO淘U来灭Barton？咱作人没你那么下作！P4C不用淘，垃圾堆捡来的也灭K7全家！

哪个36秒的Barton我没灭？找来我看看！:mad:

...

看吧16点老师也就这点水。我的东西我愿意卖多少就卖多少。你那高级p4卖99999999也没人管。你高级人就去用高级u我们不眼红。

boris_lee

原帖由 Flightposite 于 2007-12-12 21:11 发表
wl核p4算p4吗灭的了k7吗？我上老图是为了叫没见过市面的小朋友开开眼，Barton默认电压上2.6的都有。你总在pci装大爷骂你又不是我一个人。Barton有上跑派36秒你怎么不驱你那taoxxx来的高级u去灭。谁知道你年u那里弄来 ...

willa核的p4应该对应barton么？:whistling:
Barton默认电压上2.6的“都有”)_)

Flightposite

原帖由 boris_lee 于 2007-12-12 21:26 发表

willa核的p4应该对应barton么？:whistling:

cd应该对应Barton吗？

boris_lee

原帖由 Flightposite 于 2007-12-12 21:26 发表
cd应该对应Barton吗？

应该对应462 sempron啊:whistling: 难道还对应a64不成？

http://www2.beareyes.com.cn/jpic/1/2007/12/20071212_135802_1.jpg

http://www.shbear.com/2/lib/200407/14/20040714123.htm

http://www.pconline.com.cn/diy/cpu/hq/bj/0407/410367.html

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-12-12 21:30 编辑 ]

Flightposite

原帖由 4X4 于 2007-12-12 21:24 发表


你是不是精神有问题啊？131#楼的图是什么？有精神病滚去看医生！！！！！！！！！！！！)_)

131楼是你的图吗？你不喜欢cpuz认证吗认一个看看。

boris_lee

:whistling: :whistling:

Flightposite

原帖由 boris_lee 于 2007-12-12 13:51 发表

你找个和bt同频的p4b来:sweatingbullets:
http://www23.tomshardware.com/cpu_2004.html?modelx=33&model1=64&model2=18&chart=30


至于bt ...

你不就爱用bt和cd比吗？

boris_lee

原帖由 Flightposite 于 2007-12-12 21:33 发表
你不就爱用bt和cd比吗？

bt无论价格/综合性能不都是 cd的档次？:whistling: 有c2d对 k8那个差距么？:shifty:

boris_lee

认识Celeron D并不是Intel低端阵线万能的“强心剂”的同时，我们也不能忽视赛扬处理器的进步；Celeron D是最近几年来性能最为接近AMD相同价格产品的低档CPU，而在不久以前，这个差距还要比现在要大得多！综合考量I865PE+Celeron D和nForce2+AthlonXP的比较，两者价位接近，前者会在因主板高出10%的总体成本，但却能够获得更好的整机稳定性和兼容性，以及相当接近后者的速度；当把Intel系统的主板更换成I848P后，价格甚至会低于后者，性能损失并不大

热衷于组建高性价比系统的玩家仍然不会眷顾Celeron D，对于他们来讲在有限的预算内PC的速度是第一位的，而Intel的低端产品在绝对速度上仍然后于AMD。但是对于更加广泛存在的普通用家来说，Intel完善的芯片组方案也许是更加值得侧重的地方。

对普通用户来说，光一个碎裂一个烧毁就可以让bt永不超生了。。。:sweatingbullets:

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-12-12 21:48 编辑 ]

4X4

原帖由 Flightposite 于 2007-12-12 21:30 发表
131楼是你的图吗？你不喜欢cpuz认证吗认一个看看。

你是不是连基本常识都没有，无知到飞起的那种啊？？？这个频率都认证过了，还需要认证你老木啊？？我懒得输个数字？又引得你嘴嫌一把？:w00t):   这图不是我的，难道是你三大爷的？:w00t):

告诉你，I饭没有A饭那种背后玩手段的肮脏恶习，收了你那份AMD小人心思吧！ 我再去认证一下，你还是要再喊我声大爷哈！

不谈图，一个老版本的没小数点的破PI进35秒，你丫还觉得惊奇哈？一个Baron上PI要上这种没小数点的，你丫不以为耻，竟然还嚷嚷起来了！:w00t):

[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-12 21:45 编辑 ]

4X4

原帖由 Flightposite 于 2007-12-12 21:30 发表
131楼是你的图吗？你不喜欢cpuz认证吗认一个看看。

满意不？满意不？J人！不撞南墙不回头的J人！撞了南墙嘴照样犯J的J人！真是上辈子欠你的，就差给你喂奶了！:whistling:






[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-12 22:12 编辑 ]

mzdx

:lol: 没什么好说的了，果然是16点。。

4X4

原帖由 mzdx 于 2007-12-12 22:18 发表
:lol: 没什么好说的了，果然是16点。。

A饭最近是不是被扒皮扒到只剩下贱嘴一张了?

除了干巴巴的骂人和上没小数点的PI,能整点其他的不?:p

thyyankujunyi

:lol:   还有人记得BARTON

adfun

:wacko: 怎么一进门就板砖横飞啊 还是先闪了的好
误伤了可不是搞着玩的。。。

itany

个别人的三部曲：
嘴炮：遭到别人现实举证
耍赖：遭到人民群众围攻
消失：等风头过去再嘴炮

结论：做人不能太AMD……