老P4C新测，P4C虐Barton是不是太不人道？（知道P4C厉害的懂事A饭免进）

bwdinlife

比性能比不过 就比性价比

有意思么 ?

Jason21

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-12 15:46 发表
比性能比不过 就比性价比

有意思么 ?

A饭转移话题的手段一流的！:charles:

dadaneov

支持p4c ht!我也有台这样的电脑!:loveliness:

Flightposite

最讨厌别人在前面喊他却在后边乱叫的喷子。谁说过Barton灭p4全家了？我只看到p4灭k7全家的理论看了很不爽，w核p4和nw核p4都不叫p4难道都叫奔死或p3。这前2代p4的性和对比Barton的k7对比完胜？p4c3.2是比3200+性能强可是这2种产品有时间差，按照这样理论可以说k7从p3时代直至砍到前2代p4，而k7到了p4后期才被砍。谁灭的了谁？Athon64砍p4c+e+d后来又被扣肉砍回来。谁爱用什么用什么你爱用不代表你用的东西就一定最好，你喜欢也没必要强求别人一样认同。

KingGB

04年,升级电脑,在p4c和barton间忧郁了很久.那时p4c2.8大概1000左右,barton2500+ 600左右,p4的865主板也都800到1000,nf2的主板大概在600左右徘徊.两套系统配置大概差了1000块钱.前思后想,还是买了amd的,省下的钱多买了一条512m内存,当时价格700左右.

现在回头看看,感觉自己当初的决定没有什么不妥的地方.性能肯定是p4c好,但在自己预算有限的情况下忍痛买了amd.几年下来没发些amd cpu有什么兼容性问题.像楼上那种sse2问题因为没用过这种软件,所以也没遇到过.记得当时媒体评测时,在办公和视频上p4c也都是大幅领先的.但是游戏性能barton还是可以和p4c比一比.

这些都是自己的一些感受.在单位用p4,在家里用barton.没有感觉出来有什么太大的区别.唯一的区别就在那512m内存上,感觉这个选择太正确了.cpu快慢也许感觉不明显,但是内存512m和1g的差别太大了.也许这也是当时很多人买barton不买p4c的缘故.毕竟用赛扬的钱可以买到和p4差不多性能的cpu,还可以在内存方面做更多投入,这是穷人的正确的选择.当然,像楼主这样又是p4c,又是875,又是ddr500的富人肯定看不起买barton:mad:

yrysysdd

lz就一没事找事的jb.鉴定完毕.

reftin2

原帖由 KingGB 于 2007-12-12 20:01 发表
04年,升级电脑,在p4c和barton间忧郁了很久.那时p4c2.8大概1000左右,barton2500+ 600左右,p4的865主板也都800到1000,nf2的主板大概在600左右徘徊.两套系统配置大概差了1000块钱.前思后想,还是买了amd的,省下的钱多买了 ...

我觉得楼主不是针对你这种

他是针对这种

Intel又犯傻了，始终没学会什么摩尔定律，以前是频率越走越高，如今又犯同样的错误，CPU越做越小，KAO，干脆做成空气好了，那就最小，比频率比工艺，同档次的AMD产品性能是你N倍，功耗是你1/N倍，我只能说:Intel请表再哗众取宠，丢人现眼了

上面这种论调一段时间满山遍野，很污染环境

Cameraman

B比性价比也是渣
点两年电费差多少钱算过没有

拿肉羊虐P4C更不人道

4X4

原帖由 loveran 于 2007-12-12 12:47 发表
http://it.563.net/article/2004/2004-4-1/25814.html
PI 33秒的BT
http://it.563.net/article/2003/2003-3-5/5085.html
PI 32秒的BT

风冷的也上个吧，AMD AthlonXP Mobile Barton 2600+ OC 2.766G

干冰32秒，不错。P4C的极限制冷，据我所知的PI至少跑到24秒的，是小日本的成绩。俺没干冰只有破TT风扇一个。

你上的这个Barton 2600+ OC 2.766G的PI成绩，遮着盖着，有必要么，谁都明白怎么回事……

来而不往非理也。我的内存不如你，才225，时序更没你内存那么牛！咱只能硬靠U也跑一下这种没小数点的烂PI！:)







[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-12 20:49 编辑 ]

4X4

原帖由 Flightposite 于 2007-12-12 19:54 发表
最讨厌别人在前面喊他却在后边乱叫的喷子。谁说过Barton灭p4全家了？我只看到p4灭k7全家的理论看了很不爽，w核p4和nw核p4都不叫p4难道都叫奔死或p3。这前2代p4的性和对比Barton的k7对比完胜？p4c3.2是比3200+性能强可 ...

无论你喜不喜欢，P4最终是彻底灭了K7全家的！

你吹嘘的9999元都不舍得拿出来给我们见识的Barton呢？你2.4G清凉一夏的Barton呢？没用过P4C硬说自己用过，别人告诉你P4C上3G很轻松，你左一句250右一句16！不灭你这种货色灭谁啊？

要不要我特意挖你以前的坟？看看下面这CPU后面屏幕上是你嘴里出来的话吧？

原帖由 Flightposite 于 2007-12-11 07:09 发表
都在pci叫嚣1个月你那无敌奔死了也没见你上过一张图。难你就是半夜叫床派i饭？

这句话是你丫昨天说的吧？

现在怎么这么假面六道的了？作人太AMD！可悲！可耻！




[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-12 21:02 编辑 ]

4X4

原帖由 loveran 于 2007-12-12 21:04 发表


35秒:funk: 你NB，偶没辙了，投降撤退:lol:

没有小数点的PI根本不准，1.5版都36秒2了，这种没小数点的破PI不进35才怪！

关键是我的内存太烂。不能同步，分频跑才225还不如你的，时序更不如你。

如果内存跟得上CPU同步，PI 1.5版，别说35秒。34秒估计都没问题。

[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-12 21:11 编辑 ]

ballista

yun si...............
做人不能太pro-i 了

Flightposite

原帖由 4X4 于 2007-12-12 21:00 发表


无论你喜不喜欢，P4最终是彻底灭了K7全家的！

你吹嘘的9999元都不舍得拿出来给我们见识的Barton呢？你2.4G清凉一夏的Barton呢？没用过P4C硬说自己用过，别人告诉你P4C上3G很轻松，你左一句250右一句16！不灭你 ...

wl核p4算p4吗灭的了k7吗？我上老图是为了叫没见过市面的小朋友开开眼，Barton默认电压上2.6的都有。你总在pci装大爷骂你又不是我一个人。Barton有上跑派36秒你怎么不驱你那taoxxx来的高级u去灭。谁知道你年u那里弄来的，找理由公司远来回不方便还要专程打的去拿。你公司一个月去一次呀去公司那个垃圾这么难？非等一个月不骂你没准你还不肯花钱买u。i饭做到你这份也够可以的了

Flightposite

原帖由 4X4 于 2007-12-12 21:09 发表


没有小数点的PI根本不准，不进35才怪！

关键是我的内存太烂。不能同步，分频跑才225还不如你的，时序更不如你。

如果内存跟得上CPU同步，PI 1.5版，别说35秒。34秒估计都没问题。

没问题你上图呀跑不过说人家pi不准下次就找理由说自己眼花了吧？

Flightposite

16点继续上图呀2500+多垃圾的东西700块的烂货。你那高贵的2000块p4怎么向Barton低头呀

waistcoat

當年巴頓買600時候，CPU+主板省的錢加到卡上，還是比P4c玩游戲快的，至于SSE2，當時并沒有差別

4X4

原帖由 Flightposite 于 2007-12-12 21:11 发表
wl核p4算p4吗灭的了k7吗？我上老图是为了叫没见过市面的小朋友开开眼，Barton默认电压上2.6的都有。你总在pci装大爷骂你又不是我一个人。Barton有上跑派36秒你怎么不驱你那taoxxx来的高级u去灭。谁知道你年u那里弄来 ...

我只看到在TAOBAO被骗了的一个9999元都不愿示人的Barton大傻~B！还要去什么TAOBAO淘U来灭Barton？咱作人没你那么下作！P4C不用淘，垃圾堆捡来的也灭K7全家！

哪个36秒的Barton我没灭？找来我看看！:mad:

我和你这种打工的马仔可不一样，我根本就不用坐班！现在想想，为了你那张太嫌的破嘴，花车钱跑，又浪费这么多口舌，还真TMD不值！:whistling: