老P4C新测，P4C虐Barton是不是太不人道？（知道P4C厉害的懂事A饭免进）

dalele

原帖由 4X4 于 2007-12-12 10:15 发表


当年Barton党不配DDR500？当年的NF2板好便宜哈？(_(

当年Barton的对手好象是P4B系列吧？

6161

同时用过巴顿和P4C的人都知道，P4C实际使用比巴顿舒服多了，毕竟电脑不仅仅是用来玩游戏的，就是玩游戏，P43.0C切换出来比巴顿3200+快多了，超线程还是有不少用的

dalele

原帖由 balabalame 于 2007-12-12 10:23 发表
我当年是XP1700+ OC 2.43G 升级到P4E 3.0G OC 3.6G 后再又用754的2800+ OC 2.4G 升级到 P4 670 OC 4.25G  两次升级的性能提升都很明显

不要在给Barton这种东西翻案了，老了就是老了，打打845平台上不带超线程的P4 ...

你的这两步迈得够大的，米了不少吧

balabalame

原帖由 大地飞鹰 于 2007-12-12 10:13 发表
拿1000元的东西来和500元的东西比，

还超过..........

这样比有什么意思呢？

还不如拿扣肉2来和巴顿比更直接些...

AMD技术领先Intel六年 也就是现在的Core2Duo只能和六年前AMD的K7比比了

现在Intel退一步拿4年前的P4C E比比  A粉就开始叫唤不公平了？

红发IXFXI

原帖由 peanutdino 于 2007-12-12 11:13 发表
这种对比有意思么？现在有多少东西是p4c能干而baton不能干的？为什么在中国这个畸形的市场里会出现所谓的“a饭、ifan、nfan的。。。。。。。。。。。。搞得好像足球似的，诅咒其他家倒闭。

-_- 貌似没有afan诅咒intel倒闭的。。afan一般提倡多家共存
极端的ifan也就哪几个，遗憾的是其它ifan也支持他们。

4X4

原帖由 dalele 于 2007-12-12 10:28 发表


当年Barton的对手好象是P4B系列吧？

看看带超线程的XEON（P4C一样的核心）是什么时候出的？2002年！我是03年3月买的！只是服务器大家留意的少罢了。你说K7的对手是谁？

桌面P4C晚点，但和Barton 2003年正是对手！

balabalame

原帖由 dalele 于 2007-12-12 10:31 发表


你的这两步迈得够大的，米了不少吧

NF2刚上市的时候也就是当年的GZeasy刚刚开始出名的时候EPoX的8RDA+/Ultra也不便宜吧？

Barton是后期才500多块钱 开始的时候也不便宜吧

4X4

原帖由 balabalame 于 2007-12-12 10:31 发表


AMD技术领先Intel六年 也就是现在的Core2Duo只能和六年前AMD的K7比比了

现在Intel退一步拿4年前的P4C E比比  A粉就开始叫唤不公平了？

2002年，和P4C核心相同的超线程XEON就出了！桌面晚些罢了。

还是zlps566a

本人强烈要求Flightposite 出来，给出K7干掉P4全系列的证据，把我解救出来，:lol: :) :p :loveliness: :a) :w00t):

dalele

原帖由 4X4 于 2007-12-12 10:33 发表


看看带超线程的XEON（P4C一样的核心）是什么时候出的？2002年！我是03年3月买的！只是服务器大家留意的少罢了。你说K7的对手是谁？

桌面P4C晚点，但和Barton 2003年正是对手！

我只知道对手应该是平等的，在硬件上最直接的体现就是价格。

拿着AK去PK微冲总是不公平的

鲁爾

:shifty: :shifty:

4X4

原帖由 dalele 于 2007-12-12 10:39 发表


我只知道对手应该是平等的，在硬件上最直接的体现就是价格。

拿着AK去PK微冲总是不公平的

问题是对方根本就没有AK同等的武器，棱是拿微冲冒充AK还威风得很，不PK这种假牙PK谁？

Jason21

原帖由 dalele 于 2007-12-12 10:39 发表


我只知道对手应该是平等的，在硬件上最直接的体现就是价格。

拿着AK去PK微冲总是不公平的

价格是相对的，什么样的性能卖什么样的价格，总不能QQ和宝马卖一样价钱吧。

fordash

刚看过王蒙说过的一句话。
世上无非两种事。
一种吃不饱饿出来的事。
一种吃饱了撑出来的事。
lz明显是后者

dalele

原帖由 balabalame 于 2007-12-12 10:35 发表


NF2刚上市的时候也就是当年的GZeasy刚刚开始出名的时候EPoX的8RDA+/Ultra也不便宜吧？

Barton是后期才500多块钱 开始的时候也不便宜吧

个例总不能代替全部吧，现在在二手市场中一块875的主板要远远高过NF2的。

作为AFAN，我从来一不否认IU的性能，用AU是因为可以用低得多的价格得到和IU差不多的性能。

一家独大，失去竞争，也许我们现在还在用天价的老奔呢

redcom

俺没钱, 不是什么什么发烧友, 也用不上这么高级的CPU,  所以只能买个相对而言便宜一点的AMD将就着用,  不象某些同志,钱多烧的,非贵的不买......非I的不用......
试问, 如果没有竞争,厂家对于技术提高会有那么积极吗? 价格能降得下来吗?
就比如说,没有联通, 移动的手机打个市话就要0.6元一分钟.......
一句话, 够用就好........别搞什么极端主义.......