老P4C新测，P4C虐Barton是不是太不人道？（知道P4C厉害的懂事A饭免进）

帅爹 · 发表于 2007-12-12 10:46

楼主是吃饱了撑着！没事找事！为什么不搬出C300和K6－2 300啊！

还是zlps566a · 发表于 2007-12-12 10:48

强烈要求Flightposite 出来，我又被LZ和其同党喷了，老子不服，死等你的那个灭P4全家的B2500+:mad:

4X4 · 发表于 2007-12-12 10:53

原帖由 fordash 于 2007-12-12 10:43 发表
刚看过王蒙说过的一句话。
世上无非两种事。
一种吃不饱饿出来的事。
一种吃饱了撑出来的事。
lz明显是后者

象你这样有知识有头脑的，知道P4C厉害，知道Barton很烂的当然是绝大多数。

但那些成天高喊Barton灭P4的白~吃也的确是存在的，相必也是之前少数心怀叵测的奸佞小人用谎言教出来的吧！

所以，作为一个有责任心的人，不论吃饱了还是没吃饱装作看不见是可耻的！花点时间摆事实讲道理，是咱老一辈过来人的责任。:shifty:

balabalame · 发表于 2007-12-12 10:53

原帖由 dalele 于 2007-12-12 10:44 发表

个例总不能代替全部吧，现在在二手市场中一块875的主板要远远高过NF2的。

作为AFAN，我从来一不否认IU的性能，用AU是因为可以用低得多的价格得到和IU差不多的性能。

一家独大，失去竞争，也许我们现在还在 ...

AMD的东西甚至AMD的平台都不保值

你说这怪谁啊二手的AMD没人认二手的Intel有人求你说这怪谁

所以现在二手的875、865比NF2 KT600 甚至NF3都贵太正常了

xxxyyy · 发表于 2007-12-12 10:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dalele · 发表于 2007-12-12 10:54

原帖由 还是zlps566a 于 2007-12-12 10:48 发表
强烈要求Flightposite 出来，我又被LZ和其同党喷了，老子不服，死等你的那个灭P4全家的B2500+:mad:

没有必要吧？这和吵大街的有什么区别？

还是zlps566a · 发表于 2007-12-12 10:57

原帖由 dalele 于 2007-12-12 10:54 发表
没有必要吧？这和吵大街的有什么区别？

为什么没有必要，请问？我不想被LZ教育，我坚决等那个B2500+，绝对灭掉p4全家

xxxyyy · 发表于 2007-12-12 10:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dalele · 发表于 2007-12-12 10:58

原帖由 balabalame 于 2007-12-12 10:53 发表

AMD的东西甚至AMD的平台都不保值

你说这怪谁啊二手的AMD没人认二手的Intel有人求你说这怪谁

所以现在二手的875、865比NF2 KT600 甚至NF3都贵太正常了

就这一点上，应该说intel在宣传上做得要比AMD强得多，intelinside深入人心，不完全是性能的原因，广告的因素也是不能否认的。君不见，现在还有很多菜菜装机时还要问这是几86？

kylinkill · 发表于 2007-12-12 10:59

其实楼主自己再用AMD:loveliness:

dalele · 发表于 2007-12-12 11:00

原帖由 xxxyyy 于 2007-12-12 10:58 发表
其实也可以分开来说，amd出了barton来灭p4b，所以intel才拿出个p4c来灭barton，接着amd又拿a64来对付p4c,p4e。。。。。。

这个观点我赞同。A64的成功才迫使intel提前拿出了看家的扣肉。

4X4 · 发表于 2007-12-12 11:02

原帖由 xxxyyy 于 2007-12-12 10:58 发表
其实也可以分开来说，amd出了barton来灭p4b，所以intel才拿出个p4c来灭barton，接着amd又拿a64来对付p4c,p4e。。。。。。

你查查和P4C相同核心的超线程XEON是哪一年出的？告诉你2002年！除了外频比P4C低，其余都一样！那时候Barton出了么？Barton核心的K7 MP出了么？到底谁先灭的谁？

4X4 · 发表于 2007-12-12 11:04

原帖由 kylinkill 于 2007-12-12 10:59 发表
其实楼主自己再用AMD:loveliness:

你说的很对，我是用过Barton骂Barton的人！

这帖扫的是没用过P4C却整天骂P4C的人！

瓜僧 · 发表于 2007-12-12 11:07

原帖由 dalele 于 2007-12-12 11:00 发表

这个观点我赞同。A64的成功才迫使intel提前拿出了看家的扣肉。

但扣肉的成功迫使AMD拖了又拖，拖了还拖，拖了N久，总算拿出看家的、领先Intel技术6年的K10:lol:

muzigz · 发表于 2007-12-12 11:07

无聊～～～～～～

xxxyyy · 发表于 2007-12-12 11:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhangrr70 · 发表于 2007-12-12 11:09

原帖由 4X4 于 2007-12-12 10:04 发表

如果内存好点，跑PI估计3.7G的P4C就灭掉2.6G的Baton了！:shifty:

你想用多好的内存？DDR600？DDR800？干脆[email=DDR1066@3-3-3-8-1T]DDR1066@3-3-3-8-1T[/email] 如何？
LZ纯属出来卖的，875+DDR500配P4不够？你倒是上P35+DDR1066啊，那我就承认P4秒K10全家！

shike_cuke · 发表于 2007-12-12 11:10

怎么翻这些旧事了???
当年BT还是蛮有性价比的,

Jason21 · 发表于 2007-12-12 11:10

原帖由 xxxyyy 于 2007-12-12 10:58 发表
其实也可以分开来说，amd出了barton来灭p4b，所以intel才拿出个p4c来灭barton，接着amd又拿a64来对付p4c,p4e。。。。。。

从P4B开始，K7已经不占优势了。

4X4 · 发表于 2007-12-12 11:10

原帖由 xxxyyy 于 2007-12-12 11:07 发表
XEON这个是配什么主板的，卖个什么价

你不说是因为Barton灭了P4B，Intel才出的P4C么？早在2002年就出的P4C核心的超线程XEON是不是因为03年Barton灭了P4B？(_(

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	65^# 发表于 2007-12-12 10:53 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	68^# 发表于 2007-12-12 10:58 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	76^# 发表于 2007-12-12 11:07 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡