POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 电脑狂人
打印 上一主题 下一主题

图拉丁和K7比什么都不是。。。。

[复制链接]
21#
发表于 2007-12-18 23:52 | 只看该作者
玩游戏,如CS明显K7好。但是上网和日常应用明显图拉丁反应更快。图丁的优势是延时小。劣势在总线和内存带宽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-12-18 23:57 | 只看该作者
P3-S 不会有想象中那么好,毕竟在主板支持的规格比较落后,
说没有 BT2500+ 好,估计那是系统安装的问题
家里有 P3-S 1.4G + 815EPT + 512M pc133 和
BT 2500+ 1.4V 200×7 + NF2 + 512M DDR400 各一台
明显 Barton 的使用感受要好一些,特别是打开 sohu 这种 flash 动画满天飞的网页时

至于热量,P3-S 1.4G 1.45V 下日常 43度左右
BT 2500  1.4V 200×7 下的温度日常 37 度左右
风扇都是给 Sempron 2200+ 用的铝底原包扇子:devil:

这些老东西还是留给爸爸妈妈去联众游戏吧,不要再 Y Y 了 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-12-19 00:08 | 只看该作者
算了,这次给个K7的温度图吧。9月份跑SP2004,室温是28度。封闭机箱。TT10A散热器。

2G的K7,满载1.5小时,设置电压1.30V,实际电压1.275V上下跳动,核心温度45度左右。

就是说,K7只要是低电压,功耗和温度都可以控制很好

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-12-19 00:13 | 只看该作者
K7速度快点,用的是DDR内存,板子好还支持双通
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-12-19 03:55 | 只看该作者
Tualatin上Windows XP是有些吃力  ,我用2003 优化后 ,上网,看 DIVX基本不卡:loveliness:   RMVB就不行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-12-19 04:03 | 只看该作者
很好,,比不过northwood就来和tulatin比了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
27#
发表于 2007-12-19 07:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2007-12-19 08:03 | 只看该作者
原帖由 晶晶守护神 于 2007-12-19 07:56 发表
测试分数你就知道了 希望你测哈pi 和winrar XP会让你失望的

PI 1M XP1700+ 78秒,图拉丁1.73 110秒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-12-19 08:27 | 只看该作者
两个时代 的产物 吧

历史已经证明 k7在价格相对低廉的情况下性能上和northwood的p4相当,不说市场,至少在diyer心中k7是明显成功的一款产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-12-19 08:31 | 只看该作者
原帖由 铁道虫 于 2007-12-19 00:08 发表
算了,这次给个K7的温度图吧。9月份跑SP2004,室温是28度。封闭机箱。TT10A散热器。

2G的K7,满载1.5小时,设置电压1.30V,实际电压1.275V上下跳动,核心温度45度左右。

就是说,K7只要是低电压,功耗和温度都 ...


    什么主板 ? :ph34r:  好强大,能提供这么低的电压,

    磐正最低只能 1.4V
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
31#
发表于 2007-12-19 08:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-12-19 08:56 | 只看该作者
:a) DDR跟SDR的区别啊。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-12-19 09:08 | 只看该作者
:w00t): :w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-12-19 09:11 | 只看该作者
原帖由 aska 于 2007-12-19 03:55 发表
Tualatin上Windows XP是有些吃力  ,我用2003 优化后 ,上网,看 DIVX基本不卡:loveliness:   RMVB就不行了


不至于吧,C3拿下RMVB是没有问题的
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-12-19 09:56 | 只看该作者
原帖由 angelion 于 2007-12-18 23:57 发表
P3-S 不会有想象中那么好,毕竟在主板支持的规格比较落后,
说没有 BT2500+ 好,估计那是系统安装的问题
家里有 P3-S 1.4G + 815EPT + 512M pc133 和
BT 2500+ 1.4V 200×7 + NF2 + 512M DDR400 各一台
明显 Ba ...


看来升级服务器P3-S没有意义了!价格又太高,很是失望!
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-12-19 10:17 | 只看该作者
看来升级服务器P3-S没有意义了!价格又太高,很是失望!:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-12-19 10:21 | 只看该作者
:funk:
时光倒流?A Fan可怜到这个程度了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2007-12-19 10:49 | 只看该作者
晕哦,我可不是A饭,虽然用过K6-2、毒龙、XP、巴顿、闪龙、速龙,但也用过赛扬D、P4C和C2D,现在还一直用2180呢,只是使用两台二奶机有感而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-12-19 11:21 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-12-19 10:21 发表
:funk:
时光倒流?A Fan可怜到这个程度了?


    请摘下偏蓝的有色眼镜

    这里貌似没有 Fan ,只有几个很迷茫的 AMD 老用户和 Intel 老用户
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-12-19 11:32 | 只看该作者

最近中毒很深,服务器版处理器 P3-S ,拉登足够强大!

GZ到处都是雾气,最近中毒很深,:blink:

在此,也想实现5年前的梦想,升级个极品机器!(图)拉登在世:P3-S

普通应用网上有些说比BT的要差好多,现在搞晕了,来咨询下高人!

手上的资源:
SIS635T主板支持:DDR400板子集成2M快速RAM
内存:DDR400 512M
硬盘:金钻9 7200转
这个配制用来上上GZ,QQ牌和看股票够快么?公司的C2.4G太慢了啊,老是假死,动不动100%,拉登P3-S比这个会强吧!比这个差就没意义了!


请XD们发表看法!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-23 14:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表