图拉丁和K7比什么都不是。。。。

电脑狂人

最近搞了两台BT机，一台图拉丁1.3OC1.73，512PC133,815EPT，另一台AMD XP1700+,NF1,512DDR266。使用后很有感触，图拉丁和K7比真的什么都不是！虽然超到了1.73但是做什么都觉得慢，其中的差异没有使用过绝对感觉不出来！真的非常喜欢K7时代的AMD，性能和价格真的让人无法抗拒！看看现在的AMD真让人伤心，真的希望AMD在未来的某天重塑辉煌！

itany

又见感觉党人…… :whistling:

stormforce

等等吧。。

笨笨球

你拿60年代产的奔驰跟现在产的捷达比速度, 有什么可以比的.

scoutt

zhe ge  qiang de..........

lilu

:funk: :funk: :funk:

bwdinlife

感觉是靠不住的

上测试才是chan道

sd-iori

:shifty: 怎么我的感觉刚好相反

我的配置是
二奶：BT2500  OC 200外频，，512双通，，NF2

三奶，，C3 1G OC 133外频 512M SD，，815  EP

感觉，，明显C3快，，
就是开灌水，，和QQ的速度

[ 本帖最后由 sd-iori 于 2007-12-18 22:54 编辑 ]

铁道虫

热啊热啊！！！！！:whistling:K7！！！

chongshui

图钉做BT省电很多-_-
性能当然是K7

铁道虫

回楼上，也不一定哦。相同性能情况下，K7电压也可以降得很低。

我这个图的CPU频率实际上1.1V就可以稳定的。满负载时候风扇完全是凉的，功耗跟图拉丁也差不多了吧。相同Pi性能的图拉丁P3，估计要166外频下的P3S才可以吧？那就价格不菲了。

felix84

LZ啊 你怎么不拿图拉丁和K8比呢

linxe

你干脆让AMD白送好了，AMD的U如果价格比I的低了，性能也低点，你总不至于让AMD亏本卖吧?

312578957

感觉？？？？我需要被数据说服

wl00560

Tualatin上Windows XP是有些吃力，我以前是1.0 OC 1.33的Tualatin，512M内存，结果有时候上网都磕磕碰碰的。
K7没有用过，不好评论……

蒙大拿

:loveliness: 萝卜白菜,各有所爱

cqhjackie

我听用过的朋友说，P3-S1。4跟BT2500速度相当，当然，3D游戏除外！这不是乱吹的，你一个XP1700比这个应该差太多了吧！

不过我想让大家证实一下P3-S是不是很强？普通上网QQ之类的够快么？打算费物利用啊！

铁道虫

原帖由 cqhjackie 于 2007-12-18 23:43 发表
我听用过的朋友说，P3-S1。4跟BT2500速度相当，当然，3D游戏除外！这不是乱吹的，你一个XP1700比这个应该差太多了吧！

不过我想让大家证实一下P3-S是不是很强？普通上网QQ之类的够快么？打算费物利用啊！

也就是说P3S 1.4大概相当于P4C 2.4了啊？？？:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: 数据有吗？