图拉丁和K7比什么都不是。。。。

gold2004

我现在的一台三奶机器 毒龙1.6超频200*10 1G双通内存 nf2igp集成主板刚借给同事玩天龙八部了，说非常流畅。我自己以前也用了很久的赛扬三，赛扬三跟这个配置的性能应该还是没法比的

TANK.tt

挖坟！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

angelion

很调啊 {:4_178:}

jonest

:funk: 用duron做bt机器？又热又不环保哦........冬天可以暖暖屋子，夏天可以煎荷包蛋
rossal 发表于 2008-12-14 00:30

当年的毒龙绝对比现在的所有的U都要凉快。想想当年的散热器和现在的散热器。我怀疑当年毒龙用上现在什么南海阿都可以不要风扇。

追风的风

图钉有图钉的好。K7也有K7的好。不同架构的东西。没的比。在当时适合不同的人群就够了。。

hp886

顶楼上的，但有些人就喜欢JJYY的。没意思。

奇犽

K7和8400比什么都不是  渣都不如
比温度 性能
比什么比  都不是一个层次的产物
楼主太搞笑了

libotty06

0.18微米的ATHLON XP只比图拉丁晚了半年发布，没看出不能放一起比的理由。而且，当时的KT266和DDR内存好象并不比815EPT和SD内存贵。

对于当时K7的性价比印象很深，01年8月，一个好朋友要买PC，当时6000出头的预算，除掉17寸纯平显示器要1800左右外，余下的4000多上A平台是1G雷鸟+KT266+256 DDR的配置，上I平台是C2 800+815EP+256 SD的配置，当时还没图拉丁，I平台再上一级就是铜矿933了，超预算近600块钱，再往上是p41.4+845S+256 SD的高价且畸型的配置（要高出1000块左右，事实证明性能还不如雷鸟1G平台）。幸好当时叫他配了雷鸟平台，一直用到05年年底在一次反复停电来电中主板烧掉才升级了754平台。要是配了C2 800平台，03年XP普及时，这机子就要退休了。

lvhan

谁挖得坟？

yaozibaobao

图拉丁在P4时代还很吃香的，现在当二奶机也蛮好

loveinmy

那当然了   K7是AMD的翻身之作 只有这代把INTEL弄痛了

fxj13920

XP1700+比P41.7G都快，图拉丁1.3OC1.73怎么能有1.7G的P4快？

seyenak

就我个人来说还是相信感觉多一些
Duron700超933，感觉比铜矿p3-1G慢了不是一点半点
测试成绩家里以前的老杂志可能有，但是懒得翻了，记得Duron933的测试成绩应该比铜矿1G低15%左右

datou

这论坛上都是些什么人?

都开始815大战nf2,图钉大战TA/TB甚至barton了

我眼中815的对手应该就是kt133/kt266+SDR级别

845的对手是SiS735/kt266/KT333+DDR
865对应nf2
915/925+DDR2对应nf3/nf4


另外,图钉只是130nm的P3而已,别忘了P4也有65nm的版本


某人硬要揪着点说图钉和Athlon XP是同时期,同档次的CPU的话
那我可否说G80和R580是同时期,同档次的GPU?

GZeasy.cn

感觉党素无敌的

还是flycat

4# 笨笨球

良好的工况下貌似JD没什么戏:)

lzh69_sh

XP1700+比P41.7G都快，图拉丁1.3OC1.73怎么能有1.7G的P4快？

我给雷了，这位用过以上这些U吗？除了后面的西木头开始的P4，老的p4 1.7G连不超频的图拉丁1G都能胜。p4 1.7G有名的fc U。那些现在感觉图拉丁上网会有点卡的朋友，其实也是很正常的，图拉丁的指令集在现在看来是少了很多，很多优化都用不上了。但在当时绝对是OC到1.3以上的图拉丁秒的p4没方向的。另外图拉丁当时的amd对比U应该是雷鸟系列，大家有兴趣去翻番雷鸟的U和图拉丁的比较，很多都是图拉丁胜的。xp已经是改进版了，应该说是K7 3代了。

IDK

图拉丁最大的缺点就是大部分都是用在815主板上，只能上到512内存，用在XP下面太小了。
我用图拉丁的BT机是降频使用的，1.1G的降到733用的。

电脑狂人

晕，07年的帖子也给找出来了

2ndWeapon

晕~看见木乃伊了{sweat:]