图拉丁和K7比什么都不是。。。。

风之力

原帖由 可乐栗饼 于 2007-12-18 23:27 发表
某楼无知，使用感受才是正途，测试分数只是参考

巨强悍，让俺突然感到开窍了

sprit-punch

1.6G的c3比同时期的Palomino k7 1800+差的不多吧

T-bred A 1800+上市晚了一年，强些也正常，毕竟相差一年的产品。
T-bred B 1800+最好，但是又晚了些时间。

如果楼主用T-bred B 1800+ 对C3，二者相差时间不少了。
另外是DDR 266 对  SDR133，带宽不够U再好也没用。

[ 本帖最后由 sprit-punch 于 2008-12-12 01:34 编辑 ]

gon

我自己经历过图拉丁换k7，不过，我是图拉丁赛扬。

当时是超到1.3g左右，我用电视卡录节目，用mpeg2或4的编码，实时录，卡得厉害，根本不能录。换1.4g的k7之后，一切流畅。

电脑狂人

这个帖子怎么也被挖出来了呀？我现在是性能过剩论，家里超3.6的2160大奶被废置了，现在一直用精英漂亮的准系统，U是3.06B，感觉基本够用除了高清。

tomatoer

原帖由 strike0833 于 2008-12-11 17:54 发表


说图拉丁超频加个 512跑比较干净的XP 基本不卡我100%同意，会卡的是自己系统搞不清楚。

你256MB内存跑这么多东西 能在完整版XP SP3一点不卡？

两三年前的事了，当时SP3还没出来
还有，当时256内存玩XP SP2的大有人在

93blue

我就奇怪图拉丁怎么跟K7是不同时代的产品了？

K7的历史很长的，图拉丁只是在昙花一现，两者在某个时间段是并存的。

lvhan

当时好像k7的价格跟赛扬是一条战线吧 所谓p4赛扬

kunshanziyouren

都用过，
如果p3图拉丁比k7还好，那k7还怎么和p4比呢。

elisha

原帖由 93blue 于 2008-12-12 10:05 发表
我就奇怪图拉丁怎么跟K7是不同时代的产品了？

K7的历史很长的，图拉丁只是在昙花一现，两者在某个时间段是并存的。

你不看帖子吗，这是Athron XP

skywalker_hao

P3-S使用中，确实，01年的CPU都能轻松欺负它{lol:]
考虑什么时候和ATOM比比看

liyg1218

XP1700+肯定比图拉丁强

抛砖引玉

这坟挖的，透露下俺准备整个毒龙的bt机……

rossal

原帖由 抛砖引玉 于 2008-12-13 20:23 发表
这坟挖的，透露下俺准备整个毒龙的bt机……

:funk: 用duron做bt机器？又热又不环保哦........冬天可以暖暖屋子，夏天可以煎荷包蛋

93blue

原帖由 elisha 于 2008-12-13 16:58 发表

你不看帖子吗，这是Athron XP

是ATHLON  {closedeyes:]   不是Athron   

ATHLON  XP 难道不是K7啦？  难道还是K8不成   :w00t):

还有重要的一点，ATHLON  XP和图拉丁都是在2001年上市的  :shifty:

wim

性能当然是K7。

516614863

图丁羊以前用过,是1.2的,亲身体会给我的感觉是比毒龙750还不如,04年在住校的时候用的,跟室友的毒龙750比,不管是游戏还是日常应用,都不如毒龙,图丁用815EPT,512内存,金钻8硬盘,毒龙用KT133,512内存,IBM30G玻璃硬盘

电脑狂人

原帖由 516614863 于 2008-12-14 20:02 发表
图丁羊以前用过,是1.2的,亲身体会给我的感觉是比毒龙750还不如,04年在住校的时候用的,跟室友的毒龙750比,不管是游戏还是日常应用,都不如毒龙,图丁用815EPT,512内存,金钻8硬盘,毒龙用KT133,512内存,IBM30G玻璃硬盘

:funk::funk::funk::funk::funk:

chipman

原帖由 516614863 于 2008-12-14 20:02 发表
图丁羊以前用过,是1.2的,亲身体会给我的感觉是比毒龙750还不如,04年在住校的时候用的,跟室友的毒龙750比,不管是游戏还是日常应用,都不如毒龙,图丁用815EPT,512内存,金钻8硬盘,毒龙用KT133,512内存,IBM30G玻璃硬盘

图丁羊这么弱？

紫夜星辰

应该不是什么话题了吧