9600GT 512M VS 88GS 768M，大跌眼镜？

pacificwater

88GS 768M显存多一点，流处理器也多一点

但是我看了CHO测试发现，实际情况是这样的


默认频率下面（9600GT 512M  650/1625/1800,88GS 768M 600/1500/1800）


不开AA，两者性能非常接近


开了AA   9600GT 大概比8800GS  768M 快15%


所以 有时候想当然，是不太可靠，要看看评测:w00t):

[ 本帖最后由 pacificwater 于 2008-4-21 11:15 编辑 ]

pacificwater

测试图 在这里

http://www.pcinlife.com/article/graphics/2008-02-21/1203606520d503_19.html




9600GT驱动更新得很快，可能还有提升

pacificwater

原帖由 Elwin 于 2008-4-19 11:49 发表
96GT 512，88GTS 640，88GT 512三块卡我都用过，88GT没跟96GT照面，640是桥。在合理的超频幅度下，88GT和640表现差不多，96GT在高负载下经常是20对人家30这样。

我是说8800GS

pacificwater

原帖由 pacificwater 于 2008-4-19 11:39 发表
测试图 在这里

http://www.pcinlife.com/article/graphics/2008-02-21/1203606520d503_19.html




9600GT驱动更新得很快，可能还有提升

其实驱动好搞，mod一下基本能用

烧排骨

88GS已经改名为9600gso了，所以驱动问题不用担心，默认情况下88GS跑mark高分点，实际应用各有千秋，这是同一个平台上实际应用得出的结果:a)

juv3

理论上768m也不会比9600GT快！为什么？

196bit

pacificwater

原帖由 烧排骨 于 2008-4-19 12:01 发表
88GS已经改名为9600gso了，所以驱动问题不用担心，默认情况下88GS跑mark高分点，实际应用各有千秋，这是同一个平台上实际应用得出的结果:a)

冰冷而准确的数据表明，9600GT AA性能比8800GS 平均快13%--17%

:p :p

catalufa1984

这么好？
看来还是要入96gt

鲁爾

“有时候想当然，是不太可靠，要看看评测”    :lol: :lol:

pacificwater

原帖由 鲁爾 于 2008-4-19 12:26 发表
“有时候想当然，是不太可靠，要看看评测”    :lol: :lol:

:wub:


看来 位宽跟显存容量 还是有个大致关系

基本上来说  256bit  512M应该是最好？

twotw

跟我上次看的评测差很多~~

我上次看的是8800GS  768M  和9600GT 512M在同频下,

9600GT完败~~1680*1050    4AA  16AF

这个刚好相反~~~

哈雷卤鸭

可能8800GS跟9600GT的关系跟7900GS和8600GT差不多……一开始是7900GS强，但随着DX10游戏的推出和驱动的完善就是8600GT强了……更别说是小强8600GTS了
所以我觉得现在9600GT的价格还是有点虚高……等到9600GTS出来估计就会正常了

[ 本帖最后由 哈雷卤鸭 于 2008-4-19 12:57 编辑 ]

一挑三

原帖由 哈雷卤鸭 于 2008-4-19 12:55 发表
可能8800GS跟9600GT的关系跟7900GS和8600GT差不多……一开始是7900GS强，但随着DX10游戏的推出和驱动的完善就是8600GT强了……更别说是小强8600GTS了
所以我觉得现在9600GT的价格还是有点虚高……等到9600GTS出来估 ...

79和86是本质上的区别 但96和88只是一个改进

天福知音

原帖由 哈雷卤鸭 于 2008-4-19 12:55 发表
可能8800GS跟9600GT的关系跟7900GS和8600GT差不多……一开始是7900GS强，但随着DX10游戏的推出和驱动的完善就是8600GT强了……更别说是小强8600GTS了
所以我觉得现在9600GT的价格还是有点虚高……等到9600GTS出来估 ...

你也说了 旧游戏79gs还是很不错的  所以应该是NV停止了对79gs的优化 才导致 86比79强

aibo

NVIDIA Forceware 169.61 for Windows Vista 64bit for G92
NVIDIA Forceware 174.12 for Windows Vista 64bit for SLI/G94
88gs的192bit vs 96GT的256bit

应该就是解释吧

bfg9000

96GT的AA据NV说有改进，再加上256BIT对上88GS192BIT，开AA后领先很正常啊，512MB显存一般也不会成为瓶颈

但是对核心渲染能力要求苛刻的CRYSIS，96GT始终要比88GS差，各家的评测基本上都是这样，毕竟64个SP实在是有点少

Cold-ice

原帖由 P_Ricky 于 2008-4-19 15:37 发表

192bit和256bit，没法用频率来代替了

实际决定因素是带宽，带宽可不仅仅是位宽决定的……不会你连这个都不知道吧……
Elwin说的没错，9600GT少32个SP是硬伤……8800GS在192bit下的带宽不够的话大不了把显存疯狂日一把就是了……虽说1ns吴孟达显存据说不怎么好日……

assume

96GT应该NV对核心有些优化，来补充SP的不足

cngdxd

同样的驱动评测结果才有意义

还有，88gs默认的频率上评测实在没什么意义

弄88gt的标准频率没问题吧

[ 本帖最后由 cngdxd 于 2008-4-19 18:09 编辑 ]

pacificwater

原帖由 cngdxd 于 2008-4-19 18:03 发表
同样的驱动评测结果才有意义

还有，88gs默认的频率上评测实在没什么意义

弄88gt的标准频率没问题吧

错了吧，96GT也是用默认频率的