GZ 的4850测试出来了没有？

Edison

原帖由 GZboy 于 2008-6-21 20:27 发表
大众和发烧友是2个不同定位的群体，一套平台是不可能满足2个完全不同的群体的，
从你列出的配置上看，该测试应该是面向发烧友这个群体。

我们的测试平台就是他们下一次升级的时候会考虑的参考。

Edison

无论他们是什么平台，在同样的平台上进行测试，这就没问题了，如果一个平台是瓶颈的话，遭受的非议只会更大。

wdy1234

都别口水了。。等测试。。。。

2ndWeapon

原帖由 haifengx88 于 2008-6-20 23:33 发表
16AF测试确实让人想不通...

没什么想不同的，af对性能的影响比AA小得多，打开后画质提升明显，我都驱动里强制16xaf的

kgh345

原帖由 k10 于 2008-6-21 01:57 发表
看来老陈的方法确实不是所有人能赞同的
如果你继续你的测试方法 那PCI的测试对我来说没有任何参考价值

哈哈地球人都知道的事争什么呢!!争也不会改变人家的测试的

2ndWeapon

原帖由 GZboy 于 2008-6-21 20:42 发表


我相信像ASUS Maxiums Formula这样的发烧友的玩物，

Windows Vista x64 SP1 这样的游戏兼容问题多多的操作系统，

主流的游戏群体等到HD4850被淘汰了也不会使用这些东西。

你用过Vista X64 SP1吗？我一开始就装的X64 32位的根本没装过，为什么没装过32位的？64位的跑的好好的我装个32位的干吗？
这么长时间了怎么就没发现“游戏兼容性问题多多”呢？
PS：4g内存 最近为了网游多开正想升级8g呢

feel囝

原帖由 shieldfeng 于 2008-6-21 13:39 发表

用I板测结果不一样不是自打嘴巴么，CHO怎么可能像PHK一样任人挖

  不顶这个不行~~~~
  要清楚，主流平台这个概念其实是很广的，你主流是相对哪些群体的主流？比如装个2140/60(实际上也有很多4000/4400+的主流，情况复杂去了)，pci上人人都基本上3g，但同样，很多人也只可能是默认，懂点的也就上个266，你以什么为准？？同样的，主流的Chips，搭配2140的可能是P965，p35，p31也不同吧？内存也有不同的速度，延迟，兼容.......用主流平台来量化测试数据，很难做到准确对比
  也不要忘了，显卡测试本来就应该避免其他部件带来的影响或瓶颈，尽量把测试重点转移到显卡上面，这就和主流平台相违背。

Edison

原帖由 GZboy 于 2008-6-21 20:42 发表
我相信像ASUS Maxiums Formula这样的发烧友的玩物，
Windows Vista x64 SP1 这样的游戏兼容问题多多的操作系统，
主流的游戏群体等到HD4850被淘汰了也不会使用这些东西。

是否淘汰不是你我能决定的，是由摩尔定律推动的，不过我可以告诉你的是，在你声称的游戏兼容性问题上，PCINLIFE已经做过深入的调查：

http://www.pcinlife.com/article/ ... 1207107328d527.html

Edison

原帖由 GZboy 于 2008-6-21 22:07 发表
1> 你没认真看清楚我的回贴，答非所问。
2> Vista x64 对新的游戏支持较好，老游戏就不行了。

1、我的回答非常清楚，电脑产业是由摩尔定律推动的，1年前可能上千元的内存，现在已经是3、4百元就能买到，对于原来预算只能买到1/4规格产品的用户来说，这时候完全有足够的预算购买更好的产品，当然有些用户他本身的需求并不需要更高的配置，这样的用户不是我们PCINLIFE的读者群，他没有升级的动力需求。

2、我们测试的是新产品，每年都有大量玩都往不过来的新游戏，Vista x64为这些游戏提供了良好的兼容性，是购买新电脑、升级系统玩家的最佳选择。某些老掉牙的游戏，Windows XP都未必会支持呢，抱残守旧的人不是我们的读者。

天空灰蒙蒙

我的主板是华硕striker extreme,680i芯片组，用4850会不会有兼容性问题，会不会影响性能？交叉火力能否实现？向版主和各位高手请教一下，谢谢！

vcguest

测试到底出来没有呢？？？？！！！！

dikniuz

口水仗！测试其实其目的是能使大众了解性能，基本原则是公正、公平、公开，测试平台的选择当然非常重要。任何的倾向性都可能导致测试结果的偏差，我想大家对此都应该很明白。
用了很长时间看完帖子，个人感觉应该把选择测试平台的原因更清楚地说明，可以用一次测试将n卡、a卡在两套测试平台上的数据作一下对比，没有太大的波动的话，那么完全可以选择任意一套平台来做测试，毕竟我们希望得到的是公正、公平、公开的测试结果。
至于操作系统方面，个人感觉影响不大，毕竟新的游戏都会对操作系统保持很好的兼容性。
还有，对于aa方面，还是建议能够开启aa测试，毕竟现在的硬件条件下一般用户在游戏时大多会开启aa！
以上只是个人愚见！

Edison

原帖由 dikniuz 于 2008-6-23 10:59 发表
还有，对于aa方面，还是建议能够开启aa测试，毕竟现在的硬件条件下一般用户在游戏时大多会开启aa！
以上只是个人愚见！

PCINLIFE所有的测试都有打开AA。

火彩

原帖由 Edison 于 2008-6-21 22:39 发表
2、我们测试的是新产品，每年都有大量玩都往不过来的新游戏，Vista x64为这些游戏提供了良好的兼容性，是购买新电脑、升级系统玩家的最佳选择。某些老掉牙的游戏，Windows XP都未必会支持呢，抱残守旧的人不是我们的读者。

追了7页，看到最后。
GZ时期就等着看TOM和GZ的评测，看到这句话突然觉着挺伤人。
看来日后也不必追着PCI的评测来看了。

kksihan

好像还记得...AA刚合并的时候,,,国外有评测说ATI的GPU架构是最好的好像还好过Intel的conroe```不清楚了``那时候5是Nfan...............................

maysweet

:funk: 还没出来呢

ifu

还在挑选数据?  如果不打算出最好吱一声