GZ 的4850测试出来了没有？

feel囝 · 发表于 2008-6-21 02:41

原帖由 ifu 于 2008-6-21 02:31 发表

搅局的？大家都在正儿八经讨论问题，不要在这里破坏气氛。要讨好请注意称呼用词。拍马屁还是另开贴把

你认为他是和你讨论？捣局，如果捣你的局我跟你到歉，不过，我好像没跟你说过什么。最后，拍马屁，呵呵，我在拍马屁，那请问，你又拍谁马屁？

Edison · 发表于 2008-6-21 02:41

原帖由 ifu 于 2008-6-21 02:33 发表
其实直接用I板测就什么事情也没有了，长期看来对坛子公信力也有好处

Larrabee出来什么主板测试？公信力就是这样的形式主义吗？可重复验证的海量数据比这样的形式主义重要多了。

ouvbv3 · 发表于 2008-6-21 02:41

Edison 的观点是：没有证据证明不公正，为什么要改变？你有证据吗？
K10的观点是：没有证据证明公正，为什么不改变？你有证据吗？
如果是在法庭上，基于无罪假定，Edison站长胜出。
不过在生活中，还是有罪推论的多，避嫌还是有必要的。。。

feel囝 · 发表于 2008-6-21 02:43

原帖由 beer966 于 2008-6-21 02:38 发表

你以为你是谁??

如果那人用的是4850........你现在用的是什么卡??想怎么笑他???

我笑他用4850？？你没事吧？现在我反4850反Ati了？

Edison · 发表于 2008-6-21 02:43

原帖由 ouvbv3 于 2008-6-21 02:41 发表
Edison 的观点是：没有证据证明不公正，为什么要改变？你有证据吗？
K10的观点是：没有证据证明公正，为什么不改变？你有证据吗？
如果是在法庭上，基于无罪假定，Edison站长胜出。
不过在生活中，还是有罪推论 ...

我可是有证据证明的，对方在讨论的时候实际上已经多次出现判断错误（诸如一口咬死主板问题等等）。

feel囝 · 发表于 2008-6-21 02:45

原帖由 k10 于 2008-6-21 01:55 发表

他的潮流就是为了推销某公司的产品对质疑他的人采取攻击的态度

这是什么？？？我慢慢跟你顶

beer966 · 发表于 2008-6-21 02:46

有句话想说说.........

毕竟只是测试个4850中端卡而已.........E大随便找张最普及的P35板试试不就得了........

K10性子是急不错.....不过他仍然是维持着该有的理论和你讨论.......要知道任何论坛都缺少不了这类理论辨手

如果A系的理论者都失望了........你希望PCI只剩些偏激冲动+臭骂吗???(这类基本会被封杀是一定的...)

以现在的显卡状况.........如果PCI只留下Nfans一堂言........你认为是适当时期???

yjing18 · 发表于 2008-6-21 02:47

:( 可是偏偏到现在你也没有任何实质上的证据证明“所谓的避嫌，都是一些本身认为NVIDIA主板不利a卡的错误思维造成的，既然这样的思维是错误的，当然是没有任何嫌疑。“
那么大家就有理由要求和怀疑。
有句俗话叫什么来着？没有怀疑，就没有真理。

Edison · 发表于 2008-6-21 02:47

原帖由 beer966 于 2008-6-21 02:29 发表
K10删号了?:funk:

会员提出删除id，可以到版务区提出，我们在确定他没有出现违反延续性的论坛规定、法律的前提下（例如交易纠纷），可以解除其ID，不过k10没有提出，我们不会处理，我们对其处理与他发表的质疑言论、技术观点、无关，提出由本人进行。

feel囝 · 发表于 2008-6-21 02:48

原帖由 k10 于 2008-6-21 02:10 发表

很明显你不敢这样做。

你所做的只是尽可能的削弱A 来达到你所需要的数据

这句话充分证明了他到底想说什么

Edison · 发表于 2008-6-21 02:49

原帖由 yjing18 于 2008-6-21 02:47 发表
:( 可是偏偏到现在你也没有任何实质上的证据证明“所谓的避嫌，都是一些本身认为NVIDIA主板不利a卡的错误思维造成的，既然这样的思维是错误的，当然是没有任何嫌疑。“那么大家就有理由要求和怀疑。有句俗话叫什 ...

如果对你找不到这次讨论中我提供的的证据，我可以给出，那么你现在需要的是什么证据呢？

yjing18 · 发表于 2008-6-21 02:50

私以为，评测的意义，除了介绍、导向、定论的功能外，还有释疑、避嫌。
这一点，可以从回帖中看出来。

yjing18 · 发表于 2008-6-21 02:52

:loveliness: 我只想知道，平台对于测试的结果到底是否有影响，有多大影响。仅此而已。
很抱歉，我没有查找到此类相关资料。

Edison · 发表于 2008-6-21 02:53

原帖由 beer966 于 2008-6-21 02:46 发表
有句话想说说.........
毕竟只是测试个4850中端卡而已.........E大随便找张最普及的P35板试试不就得了........
K10性子是急不错.....不过他仍然是维持着该有的理论和你讨论.......要知道任何论坛都缺少不了这类理论辨手
如果A系的理论者都失望了........你希望PCI只剩些偏激冲动+臭骂吗???(这类基本会被封杀是一定的...)
以现在的显卡状况.........如果PCI只留下Nfans一堂言........你认为是适当时期???

我们欢迎任何技术相关的讨论，也欢迎任何对PCINLIFE测试的质疑。
至于K10发表过什么技术贴或者理论贴（当然我不知道你对技术贴、理论贴的准绳是什么了），实际上与本讨论没啥关系，他如果因为测试平台问题的讨论处于缺乏论据的下风而出走，那我能干啥？换个平台来说：看，我都换平台了，还不回来？

ouvbv3 · 发表于 2008-6-21 02:54

不过，不管怎么说， PCI评测还是不错的，比某些网站强很多。。
现在太平洋和中关村之类的评测，已经懒的看了，假的很，可惜英文不好，不能看外国网站。。。

[ 本帖最后由 ouvbv3 于 2008-6-21 03:01 编辑 ]

wdy1234 · 发表于 2008-6-21 02:54

别打口水帐了..每个网站都会用自己觉得合适的平台来跑.. 其实只要不是主观去作手脚..那么跟其他几个网站的测试做下对比就可以了

误差也就那么点而已....

公平也无法做到绝对的....评测也无法做到绝对的平衡..毕竟每个网站的平台不可能都一样...

yegui · 发表于 2008-6-21 02:55

作为一个站长，换个平台跑个测试有那么难吗？

我就不相信这么大个站连块INTEL的芯片主板都没。。

现实中许多人手上的主板是INTEL芯片的，所以要求用INTEL芯片主板跑个测试很正常。。

不要一再强调在N板上跑没问题，很多朋友也许没兴趣去理，

因为他们用的是I板，而且只是想知道N卡和A卡在I板上的差距。。

处子帖没了。。。。。

[ 本帖最后由 yegui 于 2008-6-21 02:57 编辑 ]

Edison · 发表于 2008-6-21 02:57

原帖由 yegui 于 2008-6-21 02:55 发表
作为一个站长，换个平台跑个测试有那么难吗？
我就不相信这么大个站连块INTEL的芯片主板都没。。
现实中许多人手上的主板是INTEL芯片的，所以要求用INTEL芯片主板跑个测试很正常。。
不要一再强调在N板上跑 ...

我们更换主板不难，实际上现在的测试基本上都在maxiums formula x38主板上进行，我们要批驳的是那种毫无根据的所谓N、I主板偏袒论，这就是本质。

ouvbv3 · 发表于 2008-6-21 02:58

楼上的请教下，为什么你只发了一个贴，却是讲场新人，我始终是待验证会员？？？

darkangel308 · 发表于 2008-6-21 02:59

原帖由 Edison 于 2008-6-21 02:57 发表

我们更换主板不难，实际上现在的测试基本上都在maxiums formula x38主板上进行，我们要批驳的是那种毫无根据的所谓N、I主板偏袒论，这就是本质。

不是偏袒论，而是避嫌论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册