GZ 的4850测试出来了没有？

goplayer361

貌似让某人拿i板测像要他命一样...

Edison

原帖由 dfscv 于 2008-6-21 01:54 发表
你用N板测,会有人说数据不准确，你就拿I板测一次单卡,让他们闭嘴不就行了

PCINLIFE这几个月以来的绝大多数的测试都是基于ASUS Maximus Formula进行的，不过像K10每次评论PCINLIFE文章，不管三七二十一，先列举上若干完全不着边际、缺乏依据、与文章测试平台相背的所谓依据来否定PCINLIFE的测试。

ouvbv3

啊。待验证会员？除了我还有谁？

feel囝

原帖由 k10 于 2008-6-21 01:54 发表


对你这种人的做人实在没什么好评价的了。不过来了PCI之后打死不会在买NV的东西了。

多你一个吾多，少你一个吾少，米以为自己好9巴闭喇漆头，牙刷刷甘

dfscv

ASUS Maximus Formula是X38的撒,那不就得了

darkangel308

原帖由 dfscv 于 2008-6-21 02:01 发表
ASUS Maximus Formula是X38的撒,那不就得了

只要今后继续使用intel主板测当然就没问题了

feel囝

原帖由 k10 于 2008-6-21 02:00 发表


继续继续~PCI的环境是出了名的 本来期待这次能有所改变 看来还是没有办法成为以前的GZ

你期待改变？是的，你想期待改变到人人都顺从你的意见吧？！

Bocelli

Waiting

Edison

原帖由 darkangel308 于 2008-6-21 01:56 发表
难道认为Intel主板更能体现公正性就是偏见了？而且你并未测试不同平台是否对A卡有影响就认定N板没有问题，即便是N卡的测试也只是理论测试而已，没有任何游戏。后面提到的倍频调节问题,P35不支持倍频调节么？我的P35是由倍频设定选项的。而且就算P35不支持，X38也不支持么？至于更换平台造成平台不一致的问题，如果更换成Intel主板成绩就会变化，那只能说明用N板测试是不公平

1、没有证据能体现你一再声称的只有用Intel主板才是公正。
2、针对N主板偏袒N卡围绕都是所谓的PCIE总线频率问题，而PCINLIFE提供的测试就是驳斥了相关的言论中不正确之处，如果主板PCIE时钟能影响显卡频率的话，底层的性能测试足以反映相关问题。底层测试不是理论测试，理论是相对实际而言的。
3、P35是不支持高于CPU出厂规格倍频设定的，我们使用的QX6700，在P35主板上是实现不了高于10x的设置。
4、x38主板在nForce 680i使用的很长一段时间里都是尚未发布的，而现在PCINLFIE都基本采用ASUS Maxiums Formula为主要的测试平台。
5、更换主板造成的性能差别，包括了芯片组内存时序设置、主板FSB参考时钟等众多性能影响因素，同样的芯片组，你从A牌切换到B牌都会产生一定的性能差别，这是人所共知的常识问题了，这哪里是N芯片组、I芯片组特有的问题？更不应该将其作为所谓的公平性问题证据提出，这是非常可笑的。

Edison

原帖由 k10 于 2008-6-21 01:57 发表
看来老陈的方法确实不是所有人能赞同的
如果你继续你的测试方法 那PCI的测试对我来说没有任何参考价值

我没必要满足在恐龙时代的看法和特殊的偏见。

Edison

原帖由 k10 于 2008-6-21 02:09 发表
继续转移话题 你谈的只有N卡 而没有A卡

我没看到任何关于A卡在NVIDIA主板上出现频率衰减的报道，你准备提出这个观点吗？

feel囝

原帖由 k10 于 2008-6-21 02:09 发表




继续转移话题 你谈的只有N卡 而没有A卡

你又何尝不是？！
Ps:难怪风气出名~~明白了

itany

原帖由 Edison 于 2008-6-21 00:23 发表

我这里倒没碰到过问题呀，我这里ATI卡遇到兼容性问题的唯一一例是在在VIA主板上出现的。

以后Intel显卡出来了，那些所谓的N让A卡变慢的言论到时候没准变成I板让其他卡都变慢了:P

建议Edison站长在N板和I板上进行一组对照测试，省的授人以柄

从实际应用来看，A卡在N板上的情况确实很少……
尤其是高端A卡+高端N板+Intel CPU的

[ 本帖最后由 itany 于 2008-6-21 02:17 编辑 ]

ifu

原帖由 Edison 于 2008-6-21 01:14 发表
1、你既然要扯存在存在嫌疑的问题却优拿不出丝毫证据，当然是需要从实际可行性上对你进行驳斥。
2、PCINLIFE对于网友的质疑一向是公开给予正面回应的，在多个月之前我们就提供了相应的测试：http://we.pcinlife.com ...

2、PCINLIFE对于网友的质疑一向是公开给予正面回应的，在多个月之前我们就提供了相应的测试：
http://we.pcinlife.com/thread-895994-1-1.html
这个只是N卡+N/I板的对比把 并无A卡+N/I板对比。既然有I板实在没有必要用N板，毕竟大多数人用的还是I板 ，对大众而言采用I板更有参考价值而且可避嫌。当然如果斑竹有隐情就另当别论......

Edison

原帖由 k10 于 2008-6-21 02:10 发表
很明显 你不敢这样做。
你所做的只是尽可能的削弱A 来达到你所需要的数据

基于偏见看待事物的人，你怎么增强A的有利面努力都只能是获得负面的。