GZ 的4850测试出来了没有？

saintangel · 发表于 2008-6-21 02:14

原帖由 k10 于 2008-6-21 01:57 发表
看来老陈的方法确实不是所有人能赞同的
如果你继续你的测试方法那PCI的测试对我来说没有任何参考价值

某些请注意称呼用词。的逻辑真的很奇怪，让人笑掉大牙
你的认可度对PCI的测试可有何丝毫的价值？？
即使再公正严谨的测试，都总是有某些人会带着有色眼镜去挑毛病的
Ana不就曾经被指为请注意称呼用词。站过？
既然如此，PCI为何要更改测试方法去满足你的认可度？
何况满足你的认可度又必然会损失另一部分网友的认可度
我真不知道你在这JJYY做甚
既然PCI的测试对你毫无任何参考价值
你干嘛还去看？还要天天登录PCI？还JJYY个不停？
有能耐自己整套平台去测，随便你想怎么测都行，就算测出9550强于GTX280也没人说你

beer966 · 发表于 2008-6-21 02:14

估计论坛里用NV主板的似乎占不到I板的N分之一..........:p

Edison · 发表于 2008-6-21 02:15

原帖由 ifu 于 2008-6-21 02:13 发表
2、PCINLIFE对于网友的质疑一向是公开给予正面回应的，在多个月之前我们就提供了相应的测试：
http://we.pcinlife.com/thread-895994-1-1.html
这个只是N卡+N/I板的对比把并无A卡+N/I板对比。既然有I板实在没有 ...

见前面关于为何要做这个测试的回复，如果需要重复的话，你可以提出，我再回答。

yyloveyou · 发表于 2008-6-21 02:15

原帖由 k10 于 2008-6-21 01:54 发表

对你这种人的做人实在没什么好评价的了。不过来了PCI之后打死不会在买NV的东西了。

这人真奇怪哦，来了某个论坛打死也不买NV的卡了，也就你也想得出来吧，N卡好不好是PCI说得算的吗？就好像你吃了东西拉肚子以后打死也不吃东西了吧。

Edison · 发表于 2008-6-21 02:18

原帖由 k10 于 2008-6-21 02:14 发表
继续忽悠你FNAS 你的良心已经被某些东西所蒙蔽
删号走人 PCI时间越长讨厌某公司的人也会越来越多的

我们的测试都是可以重复验证，我们的测试平台都是基于严格论证而选择的，我们欢迎质疑、接受质疑、直面质疑，而你口口声声地所谓的良心有什么依据来证明呢？毫无依据的诋毁就是你崇拜的良心基准点。

feel囝 · 发表于 2008-6-21 02:19

原帖由 k10 于 2008-6-21 02:10 发表

很明显你不敢这样做。

你所做的只是尽可能的削弱A 来达到你所需要的数据

哦，说这么久，终于要说出主旨了？空洞啊空洞~~你想从哪里证明他尽可能削弱或已削弱A卡？？

darkangel308 · 发表于 2008-6-21 02:24

只有人质疑N板的公平性，但是没有人质疑I板的公平性，即便这样，你还是坚持N板测试没问题那我也没办法，反正只是让相信PCI测试结果的人减少一部分而已，对我来说也没什么损失，前面提到的更换平台FSB设置，内存时序等问题，完全可以通过人为设置将影响降到最低，测试结果如果有较大的出入，只能认为是某一方测试有问题。另外，过一段时间你总得重新测试显卡成绩吧？这时候完全可以改由Intel平台来测。或者你一张卡测一次就完了？K10也只是要求你改用Intel平台和Vista 32系统来测，这样就增强A的有力面了？你坚持N板公平所以不用“避嫌”，那么我想请问一下“避嫌”的意思到底是什么？

ouvbv3 · 发表于 2008-6-21 02:24

.....,,,,

紫夜星辰 · 发表于 2008-6-21 02:24

全面的好像没有

ifu · 发表于 2008-6-21 02:28

原帖由 Edison 于 2008-6-21 02:15 发表

见前面关于为何要做这个测试的回复，如果需要重复的话，你可以提出，我再回答。

前面的回复都看了一遍,你并没有给出证据表明A卡在I板N板上的性能相同。且实在找不出咚咚证明用N板比I板测试更客观公正。
既然N不比I更好，那么从避嫌和I板占有率高更贴近大众而言选择I板显然比N板更适合。

beer966 · 发表于 2008-6-21 02:29

K10删号了?:funk:

ouvbv3 · 发表于 2008-6-21 02:30

删了？哎。。火气真大。。。

wettuy · 发表于 2008-6-21 02:30

:funk: :funk: 要等多久欧洲杯都开始了

beer966 · 发表于 2008-6-21 02:30

原帖由 k10 于 2008-6-21 02:14 发表
继续忽悠你FNAS 你的良心已经被某些东西所蒙蔽
删号走人 PCI时间越长讨厌某公司的人也会越来越多的

汗.......论坛玩的是理论游戏.......有时泡论坛比游戏有趣多了.......

太注重没意思.......轻易退出也无聊呀.......

ifu · 发表于 2008-6-21 02:31

原帖由 feel囝 于 2008-6-21 02:06 发表

你期待改变？是的，你想期待改变到人人都顺从你的意见吧？！

搅局的？大家都在正儿八经讨论问题，不要在这里破坏气氛。要讨好请注意称呼用词。拍马屁还是另开贴把

ouvbv3 · 发表于 2008-6-21 02:31

不过feel囝说话真冲。。。不象讲理，象夺理

ifu · 发表于 2008-6-21 02:33

原帖由 itany 于 2008-6-21 02:13 发表

建议Edison站长在N板和I板上进行一组对照测试，省的授人以柄

从实际应用来看，A卡在N板上的情况确实很少……
尤其是高端A卡+高端N板+Intel CPU的

其实直接用I板测就什么事情也没有了，长期看来对坛子公信力也有好处

feel囝 · 发表于 2008-6-21 02:36

是的，不知道谁说来某个论坛再也不用N卡。。。。。。也不想想说这话好不好笑，你以为你谁？要你用？

beer966 · 发表于 2008-6-21 02:38

原帖由 feel囝 于 2008-6-21 02:36 发表
是的，不知道谁说来某个论坛再也不用N卡。。。。。。也不想想说这话好不好笑，你以为你谁？要你用？

你以为你是谁??

如果那人用的是4850........你现在用的是什么卡??想怎么笑他???

Edison · 发表于 2008-6-21 02:39

原帖由 darkangel308 于 2008-6-21 02:24 发表
只有人质疑N板的公平性，但是没有人质疑I板的公平性，即便这样，你还是坚持N板测试没问题那我也没办法，反正只是让相信PCI测试结果的人减少一部分而已，对我来说也没什么损失，前面提到的更换平台FSB设置，内存时序等问题，完全可以通过人为设置将影响降到最低，测试结果如果有较大的出入，只能认为是某一方测试有问题。另外，过一段时间你总得重新测试显卡成绩吧？这时候完全可以改由Intel平台来测。或者你一张卡测一次就完了？K10也只是要求你改用Intel平台和Vista 32系统来测，这样就增强A的有力面了？你坚持N板公平所以不用“避嫌”，那么我想请问一下“避嫌”的意思到底是什么？

1、在拿到Maxiums Formula后是依然有一段时间的过渡期使用680i，而在后来拿到790i后，因为790i是DDR3平台，而手头的另一片x38主板MSI Diamond X38无法支持4DIMM DDR3-1600，所以在某篇测试报道中基本上都用790i跑测试，在该报道中主要许多项目都是双N卡SLI的测试。

2、你没看到K10所说的吗？首先他是认定了nForce、x64的测试不利于AMD的，其根源已经不是产品的偏见而是对PCINLIFE的偏见（这是关键），而实际上他所声称的东西都是毫无依据的，目的是要制造成一种PCINLFIE偏袒某一方的舆论，为何要对这样的言论作无谓的妥协？对这样的言论作出理据充分的批驳后，对方却拿不出能反驳的证据后又长期顽固坚持，这不是偏见是什么？

3、所谓的避嫌，都是一些本身认为NVIDIA主板不利a卡的错误思维造成的，既然这样的思维是错误的，当然是没有任何嫌疑。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册