传Intel Nehalem是AMD Phenom的翻版?

soft

传Intel Nehalem是AMD Phenom的翻版?
泡泡网 2008年03月18日 类型:原创 作者:刘强 编辑:刘强



   

    据国外媒体报道，Intel公司日前召开媒体沟通会，Intel副总裁兼数字企业业务运作部总监Stephen Smith在会上介绍了代号为Nehalem的最新一代处理器微架构。
    Nehalem是Intel“Tick-Tock”产品开发战略的最新成果。该模式承诺奇数年推出新的制造工艺，基于该制造工艺的下一代微架构则于接下来的偶数年推出。据此在2007年底，英特尔推出了45纳米的处理器（Tick），继而现在推出了Nehalem——第二代45纳米微架构（Tock）——这一架构将于今年第四季度投产。
    Nehalem是英特尔Core 2微架构的基础，具备许多重要的新技术特性，但有传闻称，这些“新技术”，大部分早已经在AMD Phenom的微架构中出现。


    例如，Nehalem采用整体设计，因此可以制作双核、四核或是八核的产品。每个核都拥有与当前Penryn架构相同的64KB一级缓存，指令与数据部分各32K。此外，每个核拥有单独的256Kb的L2缓存，所有核共享8Mb L3缓存。这个架构是不是很容易想到AMD Phenom架构？


    另一个所谓的“新”特性是Quick Path Interconnect (QPI)，这一技术将取代传统的前端总线技术（FSB），同时采用整合的内存控制器（IMC）取代英特尔现有芯片组上的传统MCH。
    能带来最高六倍的性能提升，但所有这些所谓的“创新”和“突破”，都让人们不禁回想起AMD Athlon/Phenom处理器中的超传输总线（HyperTransport）技术（对应QuickPath）以及集成内存控制器技术。
    另外据介绍，Nehalem的其他进步在于并行处理能力。这个架构能够同时运行128条微指令，此前的Core 2架构可以支持96个微指令，而Core架构可支持64个。
参考外电来源：
http://channel.hexus.net/content/item.php?item=12306
http://www.reghardware.co.uk/200 ... _phenom_cache_plan/
本贴来自中关村在线产品论坛：<a href='http://group.zol.com.cn/'>http://group.zol.com.cn/</a>,本帖地址：<a href='http://group.zol.com.cn/7/28_67382.html' target='_blank'>http://group.zol.com.cn/7/28_67382.html</a>

downdown

:funk: :funk: :funk: :funk: 我来大酱油:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:

downdown

[打][酱油]居然也被屏蔽。。:funk: :funk:

chairmanai

:funk: :funk: :funk:

dos

这下好了,AMD不用拼命开发生产了,打官司逼INTEL赔偿就够了...

YsMilan

传AMD Phenom是Intel 8086的翻版

shike_cuke

效能提升还真不是很大，，，就看内存了....

elisha

AMD继续领先6年

samhrc

原帖由 downdown 于 2008-6-25 12:48 发表
[打][酱油]居然也被屏蔽。。:funk: :funk:

哈哈

那我来买醋。

itany

英特尔CEO否认垄断市场 不共享CPU技术信息

ugmbbc发布于 2008-04-10 08:48:28| 948 次阅读 字体：大 小 打印预览


英特尔CEO欧德宁近日表示,英特尔并未像微软垄断桌面市场那样垄断计算机处理器市场。


当被问及“英特尔是否应该向竞争对手AMD共享处理器技术信息”时,欧德宁说:“我并不这样认为,几年前业界还有声音指责我们落后于他们。”欧德宁还称,在全球处理器市场,没有哪家厂商敢说,我们理所当然的是业界第一。如果这样说,那么这家企业就快倒闭了。

谈到“消费者是否真正需要越来越强大的处理器”时,欧德宁说,关于更强大计算机的市场需求的质疑一直都存在,甚至早在286时代就有。

欧德宁还谈到了互联网,他说,将来互联网将无处不在,几乎每款设备都能接入互联网。

itany

AMD放言:Intel不行了,至少落后我两年

2005-9-13  theinquirer   

    INQ报道，AMD最近表示，相对Intel，AMD现在至少有领先两年的技术优势。AMD公司销售主管Henri Richard表示，直到2007/08年，AMD的这种技术优势将仍然持续存在，当然再往后的发展趋势就难以预料，但是AMD将继续努力，以维持其和客户之间的良好关系。

　　Richard表示：“我们目前正面临着前所未有的大好时机，不过从技术方面来看，我们不会固守已有的成就沾沾自喜，让Intel追上我们。我们不会退缩，参加过IDF大会的人都能看出来，Intel其实也就那点斤两。”

　　AMD认为技术领先并非一成不变的，领先和落后往往只隔一步之遥，对于领先的一方，必须能清醒地认识到自己究竟领先在哪里、领先了多少，才能继续保持这种优势。另外，Richard还对IDF上Intel不敢接受AMD挑战表示嘲笑，认为Intel弱点在于无法适应对手的规则。

pjtomtai

想吐,也真有人会相信这种谣言.
可不可以说"传AMD Phenom是Intel 8086的翻版"?
再说一便,集成内存控制器技术是很古老的技术.
以下是历年的各厂商的集成内存控制器:
- Intel 386SL 1990
- Intel 486SL 1992
- IBM RS6000 1992
- IBM Power 2 1993
- Intel 960RP 1995
- Intel xScale 1998
- Intel Timna 2000
- IBM Power 4 2001
- Transmetta ~2002
- Intel Pinecrest 2002
- AMD Opteron 2003
- Via 2006
- IBM Cell 2006
- Freescale 2007

宇宙总统

传楼主是AMD的枪手

Ricepig

其实还是比较像~~~除了内存控制器，还有有别于fsb的总线，和三级缓存
也许是到了多核以后，为了可扩展，必然这么搞~~~

异域

拜托，太水太枪了吧！？

Nehalem除了和Phenom一样缓存级数都是三级以外，他们两个的缓存架构和运作方式都是不同的好不好？

至于内存控制器，更非AMD的原创。

这样没技术含量的请注意文明用词。枪文观点我也会编：Nehalem原生四核也是翻版AMD……

Please AMD您还是老老实实把45nm甚至32nm搞定再出来吹吧，市场不是靠这类请注意文明用词。公关文吹出来的。

[ 本帖最后由 异域 于 2008-6-26 08:52 编辑 ]

soft

各位老大我错了，我该把这篇文章发到pconline才对

itany

原帖由 Ricepig 于 2008-6-26 03:56 发表
其实还是比较像~~~除了内存控制器，还有有别于fsb的总线，和三级缓存
也许是到了多核以后，为了可扩展，必然这么搞~~~

上边有人已经说了内存控制器，我再说说三级缓存
请各位看看Tulsa Xeon 处理器：

7100-series "Tulsa"
Released on 29 August 2006,[4] the 7100 series, codenamed Tulsa (product code 80550), is an improved version of Paxville MP, built on a 65 nm process, with 2 MiB of L2 cache (1 MiB per core) and up to 16 MiB of L3 cache. It uses Socket 604 [1]. Tulsa was released in two lines: the N-line uses a 667 MT/s FSB, and the M-line uses an 800 MT/s FSB. The N-line ranges from 2.5 to 3.5 GHz (model numbers 7110N-7150N), and the M-line ranges from 2.6 to 3.4 GHz (model numbers 7110M-7140M). L3 cache ranges from 4 MiB to 16 MiB across the models.[5]

Model	Speed (GHz)	L3 Cache (MB)	FSB (MHz)	TDP (Watts)
7110N	2.50	4	667	95
7110M	2.60	4	800	95
7120N	3.00	4	667	95
7120M	3.00	4	800	95
7130N	3.16	8	667	150
7130M	3.20	8	800	150
7140N	3.33	16	667	150
7140M	3.40	16	800	150

独立L2缓存，共享L3缓存，比AMD早了一年

rtyou

作者其实是铁杆I饭，他是在隐晦地告诉大家：AMD其实是头猪！因为Intel模仿k10生产的CPU，竟然把K10给秒到它姥姥那里去了。:loveliness: