如果历史重演，那请A fan们珍惜这一代卡

jhj9

原帖由 mousefire 于 2008-6-26 18:47 发表


明年此时是R9XX了。。。而且A以后的路很好走，它的架构决定了人家堆料很好堆，而且有CPU的设计经验在那，难保人家不会出X3 X4之类的。。。

还堆料？想想4870功耗多高，实测满载下只比9800GX2低10瓦。比起3870提高了一倍，再堆料来个单卡400瓦甚至500瓦吗？

beer966

到底需要多大电源？进来看看就知道了
测试平台

主板：昂达945pl
cpu ：PD805（133*20=2.66g）oc（160*20=3.2g）
内存：kingston DDR667 1g
显卡：迪兰恒进 镭姬杀手 x1950xt 256m （625/1800）
           索泰   8800gt 512m
scis卡：2940u2w
硬盘：希捷酷鱼5  40g  7200转
           富士通scsi map  36g 10000转
光驱：asus 16x dvd
电源：hipro hp-p3087f3p 额定305w 双路12v被动pfc电源

测试工具 ：DDS73智能插座

测试过程 ：只更换显卡其他所有配件都不换

测试目的 ：考验电源的稳定性，兼容性

所选配件的原因：
                                pd805本身就是火炉 超频后功耗更加恐怖。 显卡x1950xt 功耗巨大热量十足 显卡供电部分用料非常奢华。
                                富士通map scsi硬盘 对电源要求也很高，特别是启动瞬间。 由于目前的cpu显卡都采用了更先进的生产工艺耗电量和热量肯定比我选的配件低很多，像这样的烤炉配置可以说前无古人，后无来着了，哈哈。如果电源能经受这样的考验，我相信针对目前和以后的电脑配置都可以轻松掌握了。
         
测试分3个部分：1进入xp空载  2 用occt软件使cpu满载  3 测试3dmark2005 激发显卡活力

显卡x1950xt测试结果：1 进入xp 什么都不做 cpu空载                132w
                                         2 occt cpu满载                                       226w
                                         3 3dmark2005 飞龙升天场景最大功耗 （速度太快没准确抓拍到）310w

显卡8800gt测试结果：1 进入xp 什么都不做 cpu空载            139w
                                        2 occt cpu满载                                   234w
                                        3 3dmark2005 飞龙升天场景最大功耗 （准确抓拍到） 280w

测试过程中 电源很稳定，满载的时候电源风扇声音稍微比空载大了一点（虽然8cm扇子，但是噪音也很小），电源表面温度不高，用手模起来很温。所以可以肯定的说 这款电源功率十足噪音很小，是性价比非常高的电源。

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=951888&page=1#pid17653064

[ 本帖最后由 beer966 于 2008-6-26 23:11 编辑 ]

beer966

另一个测试.........硬件环境不同......

jhj9

看看同样环境下的4870的功耗测试：

beer966

4850已经有新BISO解决方案了.........呵呵渐入完美.......

teddytao

gt260会努力的

F430

扣肉是随便拿出来的吗，早在笔记本平台和P4共存了几年了，直到P4被K8和X2压的喘不过气才转入桌面

PRO-I

原帖由 jhj9 于 2008-6-26 22:50 发表


这句话确实没错，GT200的架构在一年前就设计好之后，你认为NV没有新的技术积累吗？
NV现在的G92被打败实在再正常不过了，也不想想其实是NV多久前的东西。http://we.pcinlife.com/images/smilies/PCinlife2009/t ...

输了就叫技术积累？AMD是不是可以对INTEL说，我现在在积累，不算数（输）。

脱氧核糖核酸

什么J啊 P啊的,还有"猛料"吗?铲子时间长不用会生锈的...

爱老婆的傻狐狸

nv这段时间是跳得有点欢，aa给它泼泼冷水这是好事，不过相信nv的翻身仗是打得起来的
关于nv到底有没有实力，看看intel对nv的重视程度就知道了
有竞争作为消费者的我们才能最大程度的受益，这次aa做了一件大好事，夸奖的说[laugh>

86027456

原帖由 AMD``FANS 于 2008-6-26 20:36 发表

pk result, crysis



ps

这些图说明随着时间的推移。。再请注意称呼用词。的东西都有可能在某一部分人的脑海里翻身。。3腿龙也能拿来和e8比。。枪文看多了估计。。

smaller

:funk: :funk: 楼上的……＆

Sirlion

确实有这个感觉，好像R700让Afan连K10的信心都拉出来了……

我喜欢4850，努力等待降价中CF，但是K10……

省电力气吧……K10修修补补这么久，还是没能追得上core2

而之所以那些大厂开始选择K10，主要是因为臭虫BUG解决，其次是钱的问题

简单例子，2140的性能和3800+相当，两者一同超频，2140简直是飞
但是3800+只有2140一半的价格，无论2140怎么超，核心数依然是两个，而2140可以购买两颗3800+，双路4核无论怎样都比双核来的好

但是我们平常玩家能同时用两颗cpu吗？所以还是选择core

[ 本帖最后由 Sirlion 于 2008-6-27 06:33 编辑 ]

on_8848

原帖由 花园 于 2008-6-26 18:05 发表
可能性基本等于0，首先是nv没有intel这么强的实力和后劲。你们都以为肉的架构比K10好么？不！因为酷睿cpu的生产加入了新材料所以发热量低，比K10能超，所以才能在民用pc里称霸。看看服务器cpu吧都是不超频的，K10性能 ...

那是ht总线实现多cpu互联效率更高

蓬舟

轮流领先对消费者来说是最好的吧。

昔日的荣耀

谁性价比高就用谁的。什么狗 屁饭。
脱离价格谈性能根本不实际。至少跑默认AMD的东西还是对得起他的价格的。超频的人多还是不超频的人多，地球人都知道。

疯一样的男子

原帖由 jhj9 于 2008-6-26 22:50 发表


这句话确实没错，GT200的架构在一年前就设计好之后，你认为NV没有新的技术积累吗？
NV现在的G92被打败实在再正常不过了，也不想想其实是NV多久前的东西。http://we.pcinlife.com/images/smilies/PCinlife2009/t ...

我依稀记得G80刚出来时说该架构5年前就在酝酿中了，不知道新架构是不是也要酝酿这么久。
远的不说，先应付眼前吧，除非这次认输。