如果历史重演，那请A fan们珍惜这一代卡

dullsen

原帖由 花园 于 2008-6-26 18:05 发表
可能性基本等于0，首先是nv没有intel这么强的实力和后劲。你们都以为肉的架构比K10好么？不！因为酷睿cpu的生产加入了新材料所以发热量低，比K10能超，所以才能在民用pc里称霸。看看服务器cpu吧都是不超频的，K10性能 ...

正确


6月10日消息，采用最初为索尼PS3游戏机设计芯片的一台超级计算机成为了世界上性能最高的超级计算机。
IBM称，这台代号为Roadrunner的超级计算机每秒能够完成1000多万亿次运算。Roadrunner是IBM为美国能源部洛斯-阿拉莫斯国家实验室研制的，用于监测美国的核武器库。
Roadrunner的成本是1.33亿美元，性能是IBM为劳伦斯-利弗莫尔国家实验室研制的蓝色基因超级计算机的两倍。蓝色基因曾被认为是世界上性能最高的超级计算机。
Roadrunner配置了约7000个AMD的双内核处理器和约13000个改进的Cell微处理器。Cell集成有Power Architecture指令集和协处理器。

Asuka

原帖由 花园 于 2008-6-26 18:32 发表



白说同频干不过，随便oc一下不就搞定了。可这对测试同频性能有意义吗？

core2微架构除了系统I/O互联以外，其他部分全面超越K10是毫无疑问的

2.4G的C2Q 6600不需要超频，在99%的桌面应用KO掉AMD现在整个4核心产品线没有任何问题

jiaa

:mad: 我觉得K10太注重于服务器性能了，忽视了桌面应用。。

Jason21

一个4850就搞到A饭头脑发热为K10翻案了:funk:

kxsq

要没有nvidia在芯片组和平台上的大力支持，AMD很难有AthlonXP和K8时代的辉煌，其实AMD更多的是和nV有着合作而非对抗的关系，虽然N现在的市场定位不如A的精准，但还是支持N——这是一家有抱负的企业。

hcym

宛如一阵清风
{blush:]

CLK

一个4850就让AA灿烂成这样
A卡性能不是第一次超越N卡
为什么惟独这次死抓着NV的上代卡不放？
把不成熟的产品推向市场是对消费者的不负责任

哈雷卤鸭

如果,我是说如果
Nv把GTX260/280的价格一降，是不是所有人都没有话了？说到底还是价格问题

boris_lee

原帖由 花园 于 2008-6-26 18:16 发表



可以用现在的B3步进的羿龙4核心在同频条件下和酷睿的最新4核跑下测试就知道了。

让解放和法拉利在同转速跑跑如何？{lol:]

boris_lee

原帖由 Sirlion 于 2008-6-27 06:09 发表
确实有这个感觉，好像R700让Afan连K10的信心都拉出来了……

我喜欢4850，努力等待降价中CF，但是K10……

省电力气吧……K10修修补补这么久，还是没能追得上core2

而之所以那些大厂开始选择K10，主要是因为臭 ...

3800+ 不能双路，op2xx从来也没多便宜{sweat:]

nv--ati

大玩笑{titter:] ，NV和Intel比？  NV基本属于暴发户形象

从公司整体来说，AMD从来没有超过Intel，即使K8时代的AU的性能始终踩在Intel头上，市场依然是Intel占优势

显卡就不一样了，ATI的辉煌不知道？回去学习一下历史吧{lol:] 之前ATI的市场占有率有多少，A卡在性能上领先N卡多少{lol:]

wwfcode007

如果AMD头脑不发昏,NV要想一下追上来很难.

我始终认为做CPU的技术实力不是做GPU的能比的.......................

wwfcode007

如果AMD头脑不发昏,NV要想一下追上来很难.我始终认为做CPU的技术实力不是做GPU的能比的.......................

策略上AMD也比ATI狡猾到不知哪里去了{lol:]

nv--ati

原帖由 wwfcode007 于 2008-9-13 21:14 发表
如果AMD头脑不发昏,NV要想一下追上来很难.我始终认为做CPU的技术实力不是做GPU的能比的.......................

策略上AMD也比ATI狡猾到不知哪里去了{lol:]

虽然对CPU没什么兴趣，但是不得不承认AMD有很多策略还是很“狡猾”的(说优秀也可以，完全褒义)

AA合并当初郁闷了很久，现在觉得还是好事情，ATI以前的那套市场策略，芯片设计的再好，不倒闭都难啊

从接手ATI，R600的完败到RV670的转机，到R700的完全逆转（我说的是性能，市场完全逆转还要努力一段时间），当然离不了原ATI设计人员的努力，但是AMD管理层同样功不可没{victory:]

koppie

记得去年央视对话节目专访黄仁勋, H说NV30时代是NV最难的时候, 他再也不会让那样的事情再次发生
可惜世事难料. 不过这次没有那次惨, NV30/NV35高端占有率当时只有4%, DX9性能甚至被Radeon 9600压制

当然, 考虑到Intel搞Larabee, IA两家都有CPU + GPU + chipset的情形, NV的处境比那时候更困难

原帖由 哈雷卤鸭 于 2008-6-26 17:41 发表
就在k8把intel又热又贵的Pd扁得体无完肤的时候，intel拿出了core2。宛如一阵清风：功耗更低，更凉快，更多变，更便宜，更能超的这么一款cpu摆在面前，任何人都无法抗拒。
历史有太多相似，nv现在的gpu与pd如出一辙： ...

koppie

R420只不过是ATI自大的产物罢了, R520被整整拖了一代, 还延期半个月...
想象如果当初ATI乘胜发力, 将R400如期实现, 即使只用12个PS都可以打过NV40了

原帖由 shu0202 于 2008-6-26 18:27 发表
考虑到NV将近两年没有更换架构，因此可以认为NV确实有比较充分的技术储备，只是新的设计不会在现在的形势下很快变成现实。个人认为NV会在明年晚些时候拿出新架构，不过鉴于形势紧迫，也可能提前一个季度。但是NV首要 ...

indiana

搞笑，INTEL在笔记本上的迅驰只是一直不愿意拿出来放在桌面产品上而已，以前老P3的短线程技术也是非常好的，因为PD丢失了大片市场，所以才痛下决定拿迅驰技术到桌面，回归短流水，抛弃NETBRUST架构，

daddy

INTEL大胜ＡＭＤ除了性能出色外，还有一个很重要的地方，就是制作工艺比AMD领先太多了。而NV工艺都比不上AMD。怎样跟INTEL比啊。

sz_graham

原帖由 花园 于 2008-6-26 18:05 发表
可能性基本等于0，首先是nv没有intel这么强的实力和后劲。你们都以为肉的架构比K10好么？不！因为酷睿cpu的生产加入了新材料所以发热量低，比K10能超，所以才能在民用pc里称霸。看看服务器cpu吧都是不超频的，K10性能 ...

说这话之前最好先去查一下资料...因为不超频所以服务器选用AMD...? 至少公司这半年来经手的服务器没见过一台用的AMD的CPU