40nm对攻战正在酝酿

roadrunner

Intel的驱动能力是可以砸钱追上来的.

现在AMD在CPU上追不上Intel, Intel就有机会在图形上下精力.

我觉得如果AMD在CPU上再不给Intel以压力, GPU上Intel追上来是没什么疑问的

55555555

原帖由 G81 于 2008-7-10 17:31 发表


E大能不能在说的在详细点？  再则NVIDIA和INTEL之间的对决，你看好谁？

E大不是有一句话吗：Intel将是绝对的领跑者。{wink:]

红发IXFXI

原帖由 nemo11 于 2008-7-10 19:38 发表
呵呵，讨论未来的事情了。
要是微软也插足硬件，估计AMD,INTEL,NV,全死。。

不可能。。。intel在米国影响力很大。。。。ms单单windows垄断都被人告死了还想cpu啊

wuchiyanbin

原帖由 红发IXFXI 于 2008-7-10 18:56 发表


不可能。。。intel在米国影响力很大。。。。ms单单windows垄断都被人告死了还想cpu啊

ms搞CPU绝对不可能。兴趣是一方面，也没有这个实力。光光投资晶圆厂就是数百亿。

wuchiyanbin

ms和intel是合作关系，我不相信他们会竞争。个人守着自己的一亩三分地

gz_easy

也许MS可以搞fabless IC design。{biggrin:]

wuchiyanbin

原帖由 gz_easy 于 2008-7-10 19:04 发表
也许MS可以搞fabless IC design。{biggrin:]

那跟在intel后面一代工艺，还是没胜算。现在哪怕IBM在工艺上也是落后INtel很多

shu0202

CHO所说的危机是指三方在资源方面的严重失衡。任何竞争从根本上说都是资源的较量。从技术到工艺到资本实力Intel的资源都占绝对优势，这就意味着Intel能从容地打消耗战，输了可以重新开始。但是NV面对Intel要是输了恐怕就没机会翻身了，因为和Intel的竞争决不只是性能和成本的竞争，更是标准的竞争。这和NV与AMD之间的竞争有本质的不同。AMD这次能在GPU上咸鱼翻身根本上取决于AMD技术工艺上的相对优势。NV一开始把AMD当外行看，认为被收购的ATi已经江郎才尽，所以想搞那么大的芯片提高GPU的门槛，而且把主要目标瞄准了Intel，没承想被Intel压得抬不起头来的AMD居然能搞出这么优秀的设计，让一个万人唾骂的架构起死回生。这算是给NV一剂清醒剂，和Intel较量比想象中还要困难10倍！那战争来说，Intel有丰富的战略资源、广阔的战略纵深和先进的生产力，这几乎就立于不败之地，除非内部发生严重的战略失误；NV则是直接面对对手全面轰炸的局面，但是只要坚持正确高效的策略和资本技术的源源注入就能和对方保持一定的平衡。所以没必要唱衰NV，NV有自己的优势。DX11可能是三方碰撞的开始，可是Intel用X86涉足GPU还会有DX12的事么？微软是否会以更加开放的态度欢迎Intel？IBM也许还想插一脚呢？

ArseneKarl

MS现在给我们画的大饼是Cloud Computing - Mesh，硬件？它除了XO360之外的硬件部门完全乏善可陈，丝毫看不出现在被 Google Apple Mozzilla 搅得后院起火的 MS 有任何趟IC这趟浑水的可能。

tomsmith123

很期待Larrabee，不过真把Larrabee 当显卡芯片看，我想大家都会失望的。
为什么要做Many-core? 出发点是做专用处理单元，做成small core。
从结构看，Larrabee 是非常理想的small core 结构，非常适合做GPGPU 计算，但是作为显卡，它的结构效率就不会很高。除非Intel 有高于AMD NVidia 一代的技术优势，否则很难用Larrabee 在GPU 上获得绝对优势。

Edison

Microsoft所做的一切都是为了把Windows多卖几个copy，所以有硬件厂商支持他是再乐意不过的事情。

IBM的目的则是Power anywhere，Intel目前也是学他的策略，我估计IBM不会对经验较少、支持力度较大、风险较高、利润相对微薄、赚钱服务很少的desktop GPU感兴趣。

roger243

原帖由 nemo11 于 2008-7-10 18:38 发表
呵呵，讨论未来的事情了。
要是微软也插足硬件，估计AMD,INTEL,NV,全死。。

不可能的,连XBOX360微软都要开放了~

wuchiyanbin

原帖由 Edison 于 2008-7-10 19:32 发表
Microsoft所做的一切都是为了把Windows多卖几个copy，所以有硬件厂商支持他是再乐意不过的事情。

IBM的目的则是Power anywhere，Intel目前也是学他的策略，我估计IBM不会对经验较少、支持力度较大、风险较高、利润 ...

这个世界再下去，操作系统都是MS，桌面到服务器到巨型机。到手持设备。
cpu都是Intel架构，从手持设备到巨型机

tomsmith123

服务器用Windows 系统的，比较少。
超级计算机用Windows 系统的，了了可数。
MS 目前最大的敌人，是他们旧的软件。

roger243

其实只要INTEL和AMD将来把GPU集成到CPU里,主版不留显卡插槽的话,NV怎么混?NV所谓的CPU不能应用到X86上, 那到时人家收购它的兴趣也没有了~

wuchiyanbin

原帖由 roger243 于 2008-7-10 19:41 发表
其实只要INTEL和AMD将来把GPU集成到CPU里,主版不留显卡插槽的话,NV怎么混?NV所谓的CPU不能应用到X86上, 那到时人家收购它的兴趣也没有了~

这不可能，很长一段时间，集成的GPU都只能是入门级的。
你如果不留显卡槽，Intel芯片的主板就没人要。