PCINLIFE原创测试：这里是GDDR5的领空——RADEON HD 4870测试报告

Asuka

有些人是带着结论去看文章的

对于它们的评价，当乌鸦在唱歌好了 {mellow:]

星星炎

原帖由 Asuka 于 2008-7-13 22:16 发表
有些人是带着结论去看文章的

对于它们的评价，当乌鸦在唱歌好了 {mellow:]

-_- 评论就是让人看了来评价的 看见版主在这人身攻击 我不知道应该说啥了

filo

原帖由 Edison 于 2008-7-13 21:15 发表
yes，我们的测试都进行挑选，能全面反映产品在NoAA、NoAF、DX9、DX10等性能，当然我们知道有些人对其中的游戏完全不感兴趣，例如有些人就喜欢玩挖雷，这类读者没必要配置我们测试的产品。

{lol:]{lol:]{lol:]

星星炎

原帖由 水银 于 2008-7-13 22:33 发表
我看PCI测评总结里面是4870输给GTX260，也是与众多国内外网站的测评结果有很大出入啊？

B) PCI要有PCI特色吗 看看就好 心照不宣

Edison

原帖由 slgx 于 2008-7-13 22:40 发表
在国内IT市场能否保住市场关键不仅仅在于产品本身的性能和价格定位；炮制阴谋论、诋毁竞争对手的产品恰恰就能达成。

现在是互动的时代，如果有造假，大家都能互相验证，阴谋论、诋毁都是没用的，而且现在说的是PCINLIFE的测试，如果大家觉得有问题，可以一起验证，而不是在那里耍几下嘴皮。

yyzjp

{wink:]

奇怪为什么大家一定要强迫PCI的测试结果和其他媒体的一样呢?

输赢真的比过程还重要吗?

我觉得大家看好自己喜欢的那些游戏中, 两者的实力对比就好了


你不会所有测得游戏都玩一遍吧?

[ 本帖最后由 yyzjp 于 2008-7-13 23:00 编辑 ]

只为你存在

原帖由 Edison 于 2008-7-13 22:47 发表

现在是互动的时代，如果有造假，大家都能互相验证，阴谋论、诋毁都是没用的，而且现在说的是PCINLIFE的测试，如果大家觉得有问题，可以一起验证，而不是在那里耍几下嘴皮。

十分赞成这个观点

理工小马

跑测试肯定是枯燥无聊的，这个测试肯定是有辛苦的汗水在里面的，但是全地球的测试目前是4870以微弱优势胜GTX260，但在这里反了过来。我相信测试出来的数据是准确的，但是提了4870功耗大却没提两者的上市价格与目前的价格。我尊重版主辛苦劳动出来的测试，但是我还是想说，测试的人可以有感情偏向，但是作为一个公正的论坛测试最好不要有感情偏向。

ifu

原帖由 stcshy 于 2008-7-13 19:32 发表
全世界都是枪文
只有PCI是“公正”的:w00t):

hehe本来都是等着看PCI测试笑话的........

xiaolongzi

唯一的遗憾就是4870CF在CRYSIS里表现的不是太稳定
GTX260还是略强于4870.如果其价格能降到当年8800GTS 320MB的价格.那肯定能吸引更多的消费者

deathwaltz

这么多数据，还要计算盘点
斑竹辛苦了！{shy:]

iwannasay

oAA的部分，可以无视

gzcjb

说句实话，对这次PCI的关于AMD的测试有点失望。当然我不怀疑测试数据，但我对有这些数据所产生的结论有点失望。我觉得4870的定位正是太绝了，刚好比260好那么一点点，证明AMD对N的性能预测还是准确的。用低于260的价格发售4870，就像用棍子打蛇的七寸一样要命，N实在不好受。至于对付280，那是R700大大方方干的事了。{hug:]

msmme

oAA的部分，可以无视

Bocelli

强帖顶完再看:loveliness:

kaicaysmic

“RADEON HD 4870 512MB 的 3D 内核频率为 750MHz，内存总线数据传输率为 3.6T/s 或者说 107GB/s 的总线带宽。”


这么说来，260的8XX显存赢4870的512，胜之不武啊{shy:]

天之福音

原帖由 看看看看 于 2008-7-14 04:06 发表
进来看CHO被骂

毛毛体力好啊 那么晚还在搞

急冻感觉

很中肯的评测，现在枪手评测太多了，很喜欢，希望PCI继续写评测