PCINLIFE原创测试：这里是GDDR5的领空——RADEON HD 4870测试报告

xreal

:devil: 支持cho的测试。老黄最近比较郁闷

WSN911

学习了～～～～

sss520

偏N的管理层,评测看看就是了

Asuka

原帖由 stcshy 于 2008-7-14 08:57 发表

笑死人
你那GTX260大显存在高分AA下比4870有优势的神论被我踢爆后居然还有脸继续忽悠？你以为删帖就能蒙蔽大家的双眼吗？

http://we.pcinlife.com/thread-964615-2-2.html

我等着你回帖呢

lincoln

姗姗来迟{blush:] 就看看吧。

hjwl

这种级别的卡，不测试 8AA ？
难道pci认为4aa已经足够？ 上次评测pci认为是0aa 16af最好？

DonaldGoD

这帖里有些A开头的饭真令人觉得恶心:angry:

Asuka

原帖由 水银 于 2008-7-14 10:27 发表

反过来说，
为什么这位N饭版主带着有些人必定对测试结果有异议的结论来看待大家的评论呢？:shifty:
想必还是有自知之明的-_-

你代表的是PCI，你把大家当乌鸦，那大家怎么看你和PCI呢？:whistling:

看我回帖的楼层，以及前面的评论

Azl2

我怎么觉的4870微微胜过260啊 ~~~~或者两个是平手，怎么总结说260胜过4870

gz_easy

GDDR5 sky-Vanilla sky

gz_easy

..."RADEON HD 4870 的频率提升带来了 20% 的理论性能提升，而搭配 GDDR5 则带来了 81 %的带宽，这对于 160 VLIW 的 RV770 来说简直是天大的恩物"...
听上去略似P4超长管线靠高频来维持性能。{biggrin:]

Edison

原帖由 hjwl 于 2008-7-14 10:31 发表
这种级别的卡，不测试 8AA ？
难道pci认为4aa已经足够？ 上次评测pci认为是0aa 16af最好？

PCINLIFE很长一段时间以来的测试都是NoAA+16AF以及4AA+16AF，不存在你的歪曲性说法。

gz_easy

为何不用177.35WHQL或177.41WHQL。
177.39只是Beta。

zajara

原帖由 水银 于 2008-7-14 10:27 发表

反过来说，
为什么这位N饭版主带着有些人必定对测试结果有异议的结论来看待大家的评论呢？:shifty:
想必还是有自知之明的-_-

你代表的是PCI，你把大家当乌鸦，那大家怎么看你和PCI呢？:whistling:

我怎么觉得a版有a饭的倾向

Edison

原帖由 gz_easy 于 2008-7-14 10:57 发表
为何不用177.35WHQL或177.41WHQL。
177.39只是Beta。

性能没差别。

自自在在

为什么有些高分辨率的测试4870cf有成绩，4850没有啊？？[sweat>

刘硕鼠

最后的总表,部分数据的对比百分比和同一行前面两个数据不符是怎么回事?

Edison

原帖由 刘硕鼠 于 2008-7-14 11:36 发表
最后的总表,部分数据的对比百分比和同一行前面两个数据不符是怎么回事?

你说的是哪一个项呢？