.......

QQSFF · 发表于 2008-10-4 17:30

俺现在什么说话的心思都没有被某一些人雷到了:thumbsup:
各位爱信不信吧

LS说的没错  所谓蛇性布线以及IDE线加入地线都是干扰信号屏蔽手段  我只是试图说明把信号级别的干扰不要上升到功率发散的层面上

某些人非要把信号级别的事情跟功率电子原件搞到一起至于P4死机P3没事这个我更相信跟电源音箱甚至风扇的关系更大一些  如果你没盖机箱板的话超过4层的电路板本身地线层都有好几层  况且越是高频的电路对设计要求更极为严格哪谈得上巨大感应场  干扰无线通信还差个数量级除非你是插在PCI上的调试DSP板但是仅就P4开机就能搞死400兆赫级别的通信有些巧合的感觉    很多哥们在国防XX所/华为中兴也搞无线通信  调硬件的基本都是埋头调板子测电路  软件都是CCS或者FPGA写写

PS：所有其它要来讲辐射的都去搞清静态场电磁波的区别  高中物理课本有  不明白交流电何物的去百度  别拿直流断断续续扯交流  看了让人想哭

magicasper · 发表于 2008-10-4 17:40

话放在这里，直流脉冲会产生电磁波，有空再来挖坟，晚上赶车

bull · 发表于 2008-10-4 17:58

原帖由 QQSFF 于 2008-10-4 17:30 发表
俺现在什么说话的心思都没有被某一些人雷到了:thumbsup:
各位爱信不信吧

LS说的没错所谓蛇性布线以及IDE线加入地线都是干扰信号屏蔽手段我只是试图说明把信号级别的干扰不要上升到功率发散的层面上
...

应该不是风扇，机箱都关上了。无线电用的是悬浮的电池供电，

[ 本帖最后由 bull 于 2008-10-4 18:00 编辑 ]

QQSFF · 发表于 2008-10-4 18:09

原帖由 magicasper 于 2008-10-4 17:40 发表
话放在这里，直流脉冲会产生电磁波，有空再来挖坟，晚上赶车

扯JB淡你读高中物理的时候公式没背过叫连续时变交流产生电磁波？

advan · 发表于 2008-10-4 18:15

讨论的辐射应该是对健康构成影响的，而不是要对生命安全构成影响的辐射才算辐射啊

QQSFF · 发表于 2008-10-4 18:21

原帖由 bull 于 2008-10-4 17:58 发表

应该不是风扇，机箱都关上了。无线电用的是悬浮的电池供电，

怎么讲... 就常理而言越是高频率的电路电气性能要求越高不论RF还是VLSI 频率上升很多东西都要改进设计相信你也明白细微干扰都能导致元件失灵又怎能有那么巨大的感应场来影响通信信号？这之前自己先崩溃了吧因此我觉得问题不是出在电路部分

所以觉得这个东西现在不是你我所能口头所能说清的这贴只是讲讲那几个弱电板子没什么辐射而已{handshake:]

QQSFF · 发表于 2008-10-4 18:23

原帖由 fgb1982 于 2008-10-4 14:09 发表
惨了~听同事说对讲机辐射比手机大N倍,原来还不怎么相信.{cry:]

怎么说把那玩意离裤裆远点哥们男人那部分最容易受影响{wink:]

93blue · 发表于 2008-10-4 18:37

原帖由 bull 于 2008-10-4 16:06 发表
合格设计的电路确实不会有什么电磁辐射泄露。
PS 如果泄露大的话根据互易的原则，那么这样的电路也就容易吸收干扰，这样的电路多半不能正常工作了。
另外一方面，辐射还是有泄漏的，而且足够被测量到。（我当年搞 ...

机箱开个侧板竟然会提高计算机死机的概率，不知道这个概率比中500万大奖的概率大多少？ :w00t):

[ 本帖最后由 93blue 于 2008-10-4 18:39 编辑 ]

QQSFF · 发表于 2008-10-4 18:45

原帖由 93blue 于 2008-10-4 18:37 发表

机箱开个侧板竟然会提高计算机死机的概率，不知道这个概率比中500万大奖的概率大多少？ :w00t):

那哥们讲得没错只不过现阶段高温造成的死机问题大些高频率的数电板子本身对电气性能要求也很高早期玩声卡给声卡套个屏蔽罩子也是此理

如果电脑旁边是低音炮或者其它什么如无绳电话之类的东西的确裸奔不裸奔的确有影响

93blue · 发表于 2008-10-4 19:08

原帖由 QQSFF 于 2008-10-4 18:45 发表

那哥们讲得没错只不过现阶段高温造成的死机问题大些高频率的数电板子本身对电气性能要求也很高早期玩声卡给声卡套个屏蔽罩子也是此理

如果电脑旁边是低音炮或者其它什么如无绳电话之类的东西的确裸 ...

谢谢释疑。理论上说是没错，实际上概率太小了吧，裸机用过很多年，没遇到过死机情况。另外，一般的侧透机箱不是很会死机了?

purpureleaf · 发表于 2008-10-4 19:17

上面那位"不是理科"的老弟,你就别添乱了
直流电的电场是"辐射"不出去的,要过导线的.
你都知道自己不懂了,还搅和什么?

pcinlife的有趣之处就在这里,什么诡异的科学理论都出来了.

QQSFF · 发表于 2008-10-4 19:21

原帖由 93blue 于 2008-10-4 19:08 发表

谢谢释疑。理论上说是没错，实际上概率太小了吧，裸机用过很多年，没遇到过死机情况。另外，一般的侧透机箱不是很会死机了?

就是这么小概率或者忽略不计的东西很多人都被宣传得认为辐射到自己了

purpureleaf · 发表于 2008-10-4 19:23

网络辩论的有趣之处就在于,并没有所谓的＂胜者＂
所谓胜者，就是有足够的精力胡搅蛮缠的人，缠到没有人愿意和他讲了，他就＂胜了＂．也许是源于膨胀的自信，也许是发泄过剩的精力
最可悲的事情莫过于跟这样的业余科学家解释了．无知者无畏咯．

93blue · 发表于 2008-10-4 20:09

原帖由 purpureleaf 于 2008-10-4 19:17 发表
上面那位"不是理科"的老弟,你就别添乱了
直流电的电场是"辐射"不出去的,要过导线的.
你都知道自己不懂了,还搅和什么?

pcinlife的有趣之处就在这里,什么诡异的科学理论都出来了.

不是说我吧呵呵我是理科的

purpureleaf · 发表于 2008-10-4 20:52

原帖由 93blue 于 2008-10-4 20:09 发表

不是说我吧呵呵我是理科的

我说那个自称＂不是理科＂，＂不是很懂＂
但是又咄咄逼人胡搅蛮缠的那个．

dawensger · 发表于 2008-10-4 21:45

此帖必火啊~~~~~~~~标记一下

amuro9999 · 发表于 2008-10-5 01:43

标记，标记，拜下专家{handshake:]
顺路问下lz：手机揣裤兜里，怎么保护裤裆阿？{shy:]

[ 本帖最后由 amuro9999 于 2008-10-5 01:44 编辑 ]

aweivy · 发表于 2008-10-5 07:22

震惊啊!!难得有如此好贴,如此热心和专业的楼主站出来为大家普及科普知识,纠正长久以来JS的误导
竟然还有人找茬胡扯,居心何在啊?难道都是机箱微波炉的厂商?代理?GUN?

chl1041 · 发表于 2008-10-5 09:33

我只知道直接摊桌上启动一米多以外的电视机有明显的雪花刻录机工作电视就没法看了

[ 本帖最后由 chl1041 于 2008-10-5 10:06 编辑 ]

fox990 · 发表于 2008-10-5 10:04

强贴，爪一下。
不懂电磁辐射怎么来的，不过在选机箱个人还是比较看重防辐射

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

.......

本帖子中包含更多资源