.......

lelnja

学习中..重温了好多东西..
支持楼主!

Naming

关键是电磁辐射对人体的伤害没有一个明确实验数据啊。。公说公有理婆说婆有理。。反正没标准。。

如果说能射死 人射晕人射出神经衰弱的辐射是有标准的。。那射白血病射不孕不育射个啥功能慢性损伤可能就没有个标准了，至少没有实验或临床数据，毕竟手机电脑普及才多少年。。

手机也就打电话发短信那会儿辐射大些，电脑每天上班坐电脑前，回家下副本，看电影，还是坐电脑前。。会不会积少成多，日积月累呢。。

加上现在不少人缺乏锻炼，缺少运动，人体代谢水平下降，饮食无科学，睡眠不规律。又有苏蛋红、二恶硬、散聚请俺助阵，加上生活办公环境电器化，呼吸空气尾气化，健康问题的确很受关注。{titter:] {lol:]

[ 本帖最后由 Naming 于 2008-10-5 23:14 编辑 ]

QQSFF

参见1楼～-_-

G400MAX

电脑天天在用长年累月影响还是有的

SuperWildCat

膜拜下楼主···好人啊···:)

chl1041

原帖由 QQSFF 于 2008-10-5 13:26 发表

俺的无线路由也是放在电视旁边  老古董CRT一台   看有线任何影响没有   要不要上张图也讨论一下  阁下的只认结果这是怎么回事？  是不是这样可以认定无线AP辐射为0 完全没有电磁波？

内置刻录机外用 对电视干扰严重 不正好说明机箱防辐射的重要么

chl1041

事实上  民用产品的安规比工业要严格
举两个例子 UL2442草案里 对于电压超过15VDC 要求爬电距离大于8mm
                      产品的安全承重是标称承重的4倍  我查过 起重机是两倍
说得不好听点 就是把用户当成 BAI *CHI  才能最大程度上减少安全隐患
这才是以人为本的体现

厂家严格按照安规标准来设计生产产品 某种意义上说 代表了对用户的尊重
竟然被某些人BS  呵呵

czsp

{glare:] {glare:] {glare:]

QQSFF

原帖由 chl1041 于 2008-10-8 07:53 发表

内置刻录机外用 对电视干扰严重 不正好说明机箱防辐射的重要么

专家您说了算   您是对的  您是客观的  您是重视结果的   俺是来娱乐大众的   大家不必理俺-_-

PS： 俺也可以上一张裸奔电脑旁边CRT毫无影响的图   不知阁下有何意见

QQSFF

原帖由 chl1041 于 2008-10-8 08:05 发表
事实上  民用产品的安规比工业要严格
举两个例子 UL2442草案里 对于电压超过15VDC 要求爬电距离大于8mm
                      产品的安全承重是标称承重的4倍  我查过 起重机是两倍
说得不好听点 就是把用户当成 ...

那是当然  号称防个辐射  产品又好卖又能卖高价还有人捧   何乐而不为   
俺比较穷不是那种口袋钱不当钱的爷

QQSFF

原帖由 chl1041 于 2008-10-8 08:05 发表
厂家严格按照安规标准来设计生产产品 某种意义上说 代表了对用户的尊重
竟然被某些人BS  呵呵

阁下很为辛苦仁厚的那些厂商着想么   当然看不惯有些就是不按厂商推广概念走乖乖掏钱埋单的异类刁民么

看过此贴的以及俺的回帖的   什么样的贴俺是认真对待的    什么样的是找事的恐怕一目了然   你要是
真正认真来讨论问题的不会这样甩你   说话到不到点子上是不是有点真料一看就知道  本来就是讨论有
话好说的事情   阁下上来不就最大号字体一番醒目亮相 想必就是来不踩倒俺不罢休的   我的任何发言对你而言都是装XX  总之你也不在乎你了解不了解  总之你是对的我是扯淡就OK了  我吃饱撑着在论坛码这么多字是来搞笑或者找你踩的   普天之下只有阁下一人是注重客观事实注重结果的   难道说不是么   本来想把机器拆到电视旁边上图说话的   后来想想PCI的神一贯是正确的   让你闭嘴以后又有千万个神还会前仆后继    也就没有那个必要了    从阁下开始你们赢了便是   况且已经开始不管讲什么都无视他人发言唯我正确的意思了   我呕心沥血证明一些东西让你闭口又有何意义   这样没完没了的事情   本来就是与我何干的事情   不由得想起一句流传很久的话    “这里钱多人傻  速来”

[ 本帖最后由 QQSFF 于 2008-10-10 06:33 编辑 ]

chl1041

你除了会扣帽子 还会什么
UL GS CE 3C是厂家制定的么？？？
严格按照安规设计生产到你这竟然变成错了
我只能说你比较适合山寨货

[ 本帖最后由 chl1041 于 2008-10-8 11:41 编辑 ]

chl1041

你可以问问坛子里的兄弟  买显示器要不要买通过TCO认证的？？？
买电源要不要买通过3C 的？？？
买电子产品要不要买通过ROHS认证的？？？
依次类推  ......

[ 本帖最后由 chl1041 于 2008-10-8 11:45 编辑 ]

chl1041

原帖由 QQSFF 于 2008-10-8 10:18 发表

专家您说了算   您是对的  您是客观的  您是重视结果的   俺是来娱乐大众的   大家不必理俺-_-

PS： 俺也可以上一张裸奔电脑旁边CRT毫无影响的图   不知阁下有何意见

你不觉得你逻辑有问题呀  
有人可以辟谷一个月 所有人都行么？？？
同理 电磁兼容要保证是什么？？？

bull

工业和家用是两种环境。
家用的环境比工业用的舒服多了
最简单的 家用的温度范围有个0-40度足够了。
工业用的？-15到＋85是起码的。

bull

原帖由 chl1041 于 2008-10-8 08:05 发表
事实上  民用产品的安规比工业要严格
举两个例子 UL2442草案里 对于电压超过15VDC 要求爬电距离大于8mm
                      产品的安全承重是标称承重的4倍  我查过 起重机是两倍
说得不好听点 就是把用户当成 ...

爬电距离？不会有人搞那么大的。这么大的爬电距离如果要发挥作用，板子要非常干净才行，一般情况下很难做到这点。
对要求绝缘的两条线。我一般选择开槽了事。2毫米宽的槽足够通过最BT的安规要求

chl1041

可以说 通过每一项安规 都有不菲的申请费用
还有设计 工艺 材料等等的改进什么的
厂家用此来宣传也无可厚非 毕竟 也算实力的一种体现

chl1041

原帖由 bull 于 2008-10-8 12:20 发表

爬电距离？不会有人搞那么大的。这么大的爬电距离如果要发挥作用，板子要非常干净才行，一般情况下很难做到这点。
对要求绝缘的两条线。我一般选择开槽了事。2毫米宽的槽足够通过最BT的安规要求

这是UL 2442的规定 我们公司请了UL工程师专门来培训的  所以 我们的规避办法是 只用12V的

[ 本帖最后由 chl1041 于 2008-10-8 12:26 编辑 ]

bull

原帖由 chl1041 于 2008-10-8 12:21 发表

这是UL 2442的规定 我们公司请了UL工程师专门来培训的  所以 我们的规避办法是 只用12V的
当然 2442还是草案 还有修改的可能

8mm根本不能用的，否则那些贴片光耦怎么办？全部枪毙？