AMD？竞争？不看贴就回帖退让 浪费口舌

GZeasy.cn

中立人士果然是NC无止境

overthink

每次有人说AMD不好不好，就有中立人士出来说要有竞争才对消费者有好处

但是换个角度想，像 AMD这样用很多年前买来的技术修修补补推出来的产品，其本身就是不具备竞争力的，如果仅仅是消费者出于支持竞争的想法而支 ...
bwdinlife 发表于 2009-1-30 01:54

INTEL左右互搏

kisazhu

现在的硬件是严重浪费，说白了就是资源浪费。。。看一台游戏机要用多少年。。PC速度更新太快了。。。把程序员养懒了。。

go_1999

一切为了活跃度 啥时候成正式会员

iwannasay

暴雪卖的是软件，intel卖的是硬件。软件和硬件的卖点都不一样。

研发减速导致性能没有提升消费者可以不买帐

因为性能没有提升，所以你没必要换老CPU，这样的结果就是intel的产品卖不出去。 没道理买了conr ...
bwdinlife 发表于 2009-1-30 10:50

论坛上闹得欢和卖场里买卖是两回事，啥东西广告做得好，啥东西利润高，啥东西才卖得好，因为有js忽悠阿，要不然那么多人买95GT呢。
你看amd疲软的时候，一个扣肉架构，intel能吃多少年，E6系列到E6x50系列，就是官方超了一下外频，到E8系列，也就是换了制成，加了个指令集，多少人买账？说实话，两年多前买E66,E67的人，现在完全没有升级的必要。amd在都这样，amd要是不在了是啥样。amd不求上进吗？上进这么容易吗？还是关心下龙心吧。

iwannasay

NV玩的花招你买账了吗？

至少我没接受

我用着8800GT，9800GT没有让我产生升级的欲望

NV这样的花招对于成熟的消费者来说是无聊的，大家都不买账，即使没有4850，即使没有ＡＴＩ，当ＮＶ发现所谓的９８０ ...
bwdinlife 发表于 2009-1-30 10:58

有多少成熟的消费者？ZF采购的时候，成千上万的库存就出去了

overthink

看了楼主的文章才知道，人的智商是没有下限的。
当看到“...Intel的产品之间也会有相互的竞争...”时，一种智商上优越感油然而生。。。

angeldiy

论坛上闹得欢和卖场里买卖是两回事，啥东西广告做得好，啥东西利润高，啥东西才卖得好，因为有js忽悠阿，要不然那么多人买95GT呢。
你看amd疲软的时候，一个扣肉架构，intel能吃多少年，E6系列到E6x50系列，就是 ...
iwannasay 发表于 2009-1-30 20:22

确实如此 去年在电脑城内 经常喜欢卖 asus 8500gt 128m tc512m ddr3

配合asus p5b-se~ 再配合e5200/e4500 那个忽悠大啊~~~几乎能骗到30%以上的消费者

flyjacky2888

单位采购PC的时候是要提前做预算的，当然量比较大，一般是当年底把明年的IT预算定下来，比如明年要买5000台PC，参考今年的价格6000/台，那么一共是3亿，当然还有其他设备，那么明年正式开始买的时候就是在入围的品牌内招标，如HP、联想、DELL。一共要5000台PC，平均6000/台的标底，机器配置差不多，价格最低的就中标，至于机器是采用那个A还是I的U，除了招标小组中的IT部门的那位老兄会把关一下，小组中其他人基本没人会关心的机器的U的问题，用的员工才不会关心机器里用的那家的U，也不会关心机器的性能比老机器究竟提高了多少性能，因为绝大多数应用就是做做报表和写写档案和内部管理而已！

flyjacky2888

商用PC的量真的很大，DIY的市场真的只是非常小的一块，而商用PC对这种强客户端的性能要求除了一些特殊行业，大部分并不高，但对高性能的服务器要求却非常高！但为什么2家U的公司要拼命做广告，因为他们的广告可以影响IT人员的选择，比如采购小组的IT人员的选择，如果IT人员要求机型必须是用I的U，那么可能单位决定采购使用I的U的机型可能性就比较大，但如果小组的组长或其他成员喜欢用A的U的机型，那么采购A的U的机型也有可能，而且可能性比IT人员的建议要大。

flyjacky2888

大家可能对商用PC不太了解，或是单位比较小，所以比较容易采购使用比较新U的机器，我们单位今年上半年领的机器还是用的P4双核的机器，下半年领的机器配的CPU才是E2180的，是不是让大家很惊讶啊！而单位的同事是真的没人关心采用机器采用的是那块CPU，内存和硬盘有多大，大家最关心的是多大的液晶显示器，键盘、鼠标好不好用，配的扫描仪和激光打印机好不好用，会不会影响工作，抱怨PC机的很少，除非是机器太老是4-5年前的！

bwdinlife

G80卖了多久？价格坚挺了多久？G92又卖了多久？价格又坚挺了多久？
我有说过没有3850/3870，NV会永远卖8800GT吗？文盲看不懂中国字？
我有说过市场趋于饱和之后技术会步发展？

你自己也说觉得显卡市场更新换 ...
呼哈 发表于 2009-1-30 14:55

你看得懂中国字也就这水平啊，别给我要文嚼字..... 要我给你解释红色的字是打比方吗？

等市场饱和.... 你知道市场趋于饱和的时候是怎样的一条曲线吗？ 你以为产品可以一直以一个固定的速度卖到市场饱和啊？ 和learning curve类似，当市场上有一半的人开始用这个产品的时候，销售速度就开始有明显的下降了，剩下一半的人可以选择继续用自己原来的显卡，也可以选择其他品牌的显卡；销量的下降就直接导致利润的下滑，你智力是不是有缺陷不明白这个道理？

不想和你扯到显卡上去，更新换代快也是竞争的结果，但是更新换代是要付出成本的，如果不是太过激烈的竞争谁都不愿意

jjachen

这年头的senior system engineer都以2b的管理方式为荣的？

bwdinlife

G80卖了多久？价格坚挺了多久？G92又卖了多久？价格又坚挺了多久？
我有说过没有3850/3870，NV会永远卖8800GT吗？文盲看不懂中国字？
我有说过市场趋于饱和之后技术会步发展？

你自己也说觉得显卡市场更新换 ...


说到底，缺乏竞争也没什么不好，特别是对于有钱人，可以省好多钱。就算没AMD，Intel也不会把CPU价格弄到天上去。假想没有AMD，那么估计在45nm初期，12M四核肉可以买2.5k起，6M双核肉可以卖1.5k起，这和实际情况没多大区别，因为的确是Intel自己和自己玩，对于有钱人来说，这没什么区别。至于对于钱不是那么多的，Intel大概会推出诸如65nm的512K双核肉，800起，65nm的256K单核肉，400起。爱买就买，不买拉倒。至于奶喝了妈可以等市场先饱和了再出来，也就多等上那么一年半载嘛。
呼哈 发表于 2009-1-30 14:55

对于消费者来说，当前的产品能用，就不会考虑你的新产品，除非在性能上相对于老产品有提高而且升级的价格不高，这样才可能激发购买欲望

爱买就买，不买拉到？你到底有没有看我前面的论述？还是确实因为智力或者发育的原因无法理解？

公司的首要目的是盈利；工厂的刚性成本是固定的，不生产也要付钱；而产品的产量越大则产品成本越低；公司的盈利取决于销量和单个产品的利润

理解了上面四点，你还觉得爱买就买不买拉到吗？要实现最大的利润，必定在薄利多销和暴利少销之间找到一个平衡点，这就必须考虑市场的购买能力。像你这样的近视眼，只注重单个产品利润的NC是&……%￥×的

你非要把消费者分成有钱人和没钱人还不如好好生生提高自己的收入水平，少来担心intel会不会把你当穷人

bwdinlife

单位采购PC的时候是要提前做预算的，当然量比较大，一般是当年底把明年的IT预算定下来，比如明年要买5000台PC，参考今年的价格6000/台，那么一共是3亿，当然还有其他设备，那么明年正式开始买的时候就是在入围的品牌 ...
flyjacky2888 发表于 2009-1-30 20:55

3亿的预算能买6000台，但是突然CPU涨价了，3亿只能买60台了怎么办？

单位领导自然会考虑电脑的实际用途做出决定，是只让60个人用电脑还是多出多少多少钱让6000个人都用电脑

这个只想说明一点：市场的需求从来都不是刚性的

bwdinlife

看了楼主的文章才知道，人的智商是没有下限的。
当看到“...Intel的产品之间也会有相互的竞争...”时，一种智商上优越感油然而生。。。
overthink 发表于 2009-1-30 20:38

虽然你啥话也没说，我还是觉得你智商挺高的

仰视你啊

jjachen

我们公司，开发以前用的是05年买的P4，07换成了Conroe，那批老P4机器直接淘汰，不知是算升级还是购买新机。
acqwer 发表于 2009-1-30 18:15

真不幸我们公司也是这样啊
senior system engineer能解答下吗

bwdinlife

你为什么老是喜欢忽略一些问题？发展是肯定都会发展的，但是区别是发展的速度，区别是价格。
INTEL当然会忽悠你他们的技术这么这么进步了。让你去买东西。但是INTEL不会去花大力气研发，没那必要的，忽悠你，芝麻 ...
lzy651 发表于 2009-1-30 18:53

没有实际的性能进步公司会考虑换吗？

公司升级电脑的动机和出发点是什么？