思民终极大奖活动文章ZM850-HP-9700NT-ZM1000-HP极限测试

s1613

接下来是对9700NT的介绍

=================================================================
能够把一款散热器设计成工艺品 一直都是各散热设备生产厂商一致追求的目标 又要确保具备高效能的散热能力决非易事 思民Zalman在国内散热器市场颇具名气 不仅在众多玩家心中建立了良好的口碑 而且其造型独特炫目 也吸引到不少热衷于YY的用户 这款CNPS9700NT也绝非得闲之物 我把尺寸为90(L)x124(W)x142(H)mm的CPU散热器拿在手上感觉比较轻盈 散热器的底座 热管还有鳍片都是采用100%纯铜制造 总重量仅为764g确实让人惊讶 纯铜的材质电镀上镍 赋予华丽脱俗的感觉

=================================================================
体积颇大的散热器确保散热能力过关 密度极大的纯铜散热片形成向外伸展的圆周形 开放式的散热可以使鳍片更大面积与空气接触 增加散热面积的同时提升散热效能 而且可以清晰看到纯铜热管贯穿环绕整个散热器 与鳍片紧密相连 可以使散热器底座的热量迅速传递到每一片鳍片上 思民创新的的8字型三热管设计可达到六条热管式的传导热量能力 以此来看我们绝对不能轻视此款散热器的实际性能。

=================================================================
思民CNPS9700NT每一片鳍片都有Zalman的LOGO 厚度仅为0.2mm的超轻薄鳍片可以有效减少整体散热器重量以及气流的阻力 而且可以看出鳍片之间密度较大 排列紧密均匀 从细节当中可以看出思民的产品设计独具匠心 三条纯铜热管的两端依靠与散热器底座的紧密接触 环绕于鳍片之中的热管迅速传导热量 三热管两端接触底座的设计足以达到六条热管设计的导热能力 可以在一定程度上更节约成本 由于铜在较潮流的环境下会容易氧化 氧化后的铜散热效能将会大幅度下降 因此思民CNPS9700NT也经过镀镍处理 这样可以确保散热器具备良好的抗氧化能力
思民CNPS9700NT的纯铜底座采用镜面处理工序 底座与CPU接触的表面光滑剔透 平滑的接触面可以更好地贴合CPU表面 大大提升散热器的散热效能

=================================================================
思民生产的ZF1125BTH风扇 该型号的11CM风扇产品规格为DC12V 0.4A 双滚珠风扇 带LED灯 在运转的时候发出幽幽绿光 这款风扇具备两种工作模式 静音模式转速为1250RPM±30% 噪音仅为19.5dB±10% 而标准模式转速则达到2800RPM±10% 噪音大至35dB±10% PWM可以控制转速 而从风扇的厚度来看此款风扇的全速运行风量不可忽视

=================================================================
由于思民CNPS9700NT作为多平台适用的散热器 其散热器扣具十分丰富 具备了AM2 775等主流平台扣具还搭配了ZM-STG1导热膏

建议思民出散热器配套的风扇零售版本 方便DIY玩家以后的维护(最好出不同指标参数的散热器风扇)!!!

下班回家拿9700NT在我的工作机上 搞了下简单的测试
=================================================================
配置如下:
CPU- INTEL E6550
CPU散热器-思民9700NT
主板-ASUS P35 P5K-E
内存-威钢红龙800+ 1GX2
显卡-XFX8800GT
显卡散热器-思民VF900-Cu
硬盘-日立80GB ST250GB WD640GB
电源-安太克 400W
机箱-TT海啸
=================================================================





=================================================================
E6550 OC3.0G

E6550 OC3.0G 待机温度

E6550 OC3.0G 满载温度

=================================================================
虽然用E6550来做9700NT的测试有点浪费或者说有点变态 但是我们可以从待机温度和满载温度上看的出来9700NT的效能和他的外型一样的酷算是对的起他的身价了!!!!!
=================================================================
小弟因手头没有高端4核CPU 特此转载一篇对9700NT和TT大台风的极限对比测试
测试平台:



超频至4.2GHz的QX9650
=================================================================
测试说明：
     为了能够充分体现思民CNPS9700NT的实际散热性能 我们采用现今顶级的Intel Core 2 Quad QX9650 更以超频至4.2GHz作为测试频率 为了能够让大家更清楚此款思民CNPS9700NT的效能 我们还采用TT主流砥柱的大台风散热器作为对比对象 散热硅脂采用了Arctic Alumina Thermal Adhesive 两款不同的散热器在测试之前均进行30分钟CPU满载的硅脂磨合期 确保CPU与散热器紧密接触 为了确保读取的温度准确无误 采用专业温度测试仪器VICHY DM6803A+ 测试温度范围支持-200~1000℃

稳定性要求甚高的3DMark06 CPU Test项目
=================================================================
测试项目说明：

　　具体测试项目方面 我们以待机状态 Super pi 16m测试以及运行3DMark06测试软件的温度作为参考数据 Super pi 16m温度取值以最高读取数为准 3DMark06以CPU Test 2项目中的最高CPU读取温度为准

=================================================================
对比测试成绩:
为了保证温度读取正确 我们舍弃了CoreTemp和Everest等温度检测软件 直接采用专业的温度测试仪器VICHY DM6803A+对CPU表面进行测温 精确度达到0.1℃ 从各项数据来看 思民CNPS9700NT相对比TT大台风在散热效能方面具有较大的优势 而且优势明显 总体凭借16.7%的散热效能优势领先于TT大台风 足以表现思民CNPS9700NT具有相当高的散热效能

以下是对这次活动所得奖品  CNPS7000B-Cu 的一些评价
CNPS7000B-Cu外包装采用远透明化包装 可以购买前更直观和方便的看到里边构造和用料 CNPS7000B-Cu 的整体做工也继承了思民优良传统 做工非常精细 细节上的处理丝毫不马虎 (就喜欢思民这点) 下面我们来看看CNPS7000B-Cu 的真面目


=================================================================
CNPS7000B-Cu  扣具方面非常全面 还副送了一套775扣具 搭配了调速器 从扣具和配件上看 思民为玩家考虑的还真是周到呀




=================================================================
CNPS7000B-Cu 为卧式散热器 个人认为更适合 HTPC使用 考虑到HTPC的箱体空间CNPS7000B-Cu 无疑是个不错的选择


=================================================================
缺点和建议: 思民以后最好针对自己的各个系列散热器出售配套的零售版风扇 方便玩家以后维护和更换 毕竟风扇是耗材难免以后会出毛病或者杂音 最好以后有针对性的出一些不同指标和参数配套的散热器风扇(比如静音的或者是LED酷旋的都可以) 1是方便玩家维护和更换 2是也为不好PC MOD 爱好者们提供了改造空间 可以最大限度的发挥思民散热产品的潜力和魅力!!!!!!!!!
此散热器论坛参加这次活动的朋友有很详细的评测我在这里就不罗嗦太多了 简单上图 呵呵 还请各位网友 重点关注我以上介绍的两个思民重量级产品!!!  

my1989life

朋友也在用  口碑不错

贼拉快

LZ有米啊 ,都是思民高端产品....
测试写的不错,这个应该能冲击个终极大奖吧

fengke117

不得不顶啊 因为电源是我卖你的 哈

aq550

LZ文章写的不错 整体介绍的比较到位 支持一下
同用9700NT的漂....... 非常YY的 做工绝对工艺品的级别 虽然性能不是最颠峰的 但是一直用的很开心 LZ有个意见提的很好 思民什么时候能把 散热器的配套风扇拿出来零售呀 以后也好方便更换 思民的公敌OC3都把自家的散热器风扇拿出来零售了 思民也不防也这么做 大大的方便我们思民的用户~~~~~~~~

risingget

请问主板是什么型号啊、？

1. {:4_179:}

复制代码

risingget

{:4_185:}

{:4_179:}{:4_179:}{:4_179:}

Raylew

7# aq550

ZALMAN的风扇有得卖了,具体请联系各地经销商或者联系广州鑫正

udgg

真是个尤物

s1613

     转载一篇OCER对ZM1000-HP的终极测试文章
     ZM1000-HP 是ZM850-HP的同胞兄弟 内部结构几乎一样
=========================================================



=========================================================
测试方案
测试平台全貌

     本次电源测试，对我们的OCER-PLCT02纯负载测试平台是一个挑战。这款标称1000W的电源，如何进行满负载测试实在令人头痛。另外在接口方面也有不足，平台上仅支持4路12V输入。思前想后，最后我们只得制定如下折中方案：
1、300W轻度负载测试

300W轻度负载设计电流
　　利用电阻棒测试平台，实现上表中所设计的各路输出电流值，预计总功率输出达到300W。然后保持电源运转2小时，最后记录实际测试的各路输出电压数值、交流波纹与电源工作温度。下同。
     300W模拟一台标准家用PC配置。在我们之前进行的Intel与AMD平台的输入电流测试中，已经测试出普通PC（双核CPU、2G内存、独立显卡）的典型输入电流数值，同时12V2的输入电流亦可满足中低端双核CPU的风冷超频应用。
=========================================================
2、500W中度负载测试

500W中度负载设计电流
　　之所以定义500W为中度负载，仅是针对测试电源1000W额定输出功率而言，实际上这个数值对于家用电脑已经很难达到。只有针对SLI，这个方案才有意义。
=========================================================
3、700W重度负载测试

700W重度负载设计电流
　　700W重度负载，是针对狂热的超频玩家设计。在Q6600的超频测试中，专供CPU的12V2输入电流已经达到了20A，因此在这个负载搭配中，我们也特别注意要满足类似的要求。比如12V1与12V2加起来的总电流超过25A，进行这样的测试才能验证此款电源是否满足最高端用户的需求。
=========================================================
4、拉偏测试

拉偏负载设计电流
　　拉偏负载测试中，在保持700W负载的状态下，瞬时拔下或插上12V1与12V2或12V3与12V4，在此瞬间检测各路输出电压与波纹，以考验电源在负载瞬变情况下的输出能力。
5、保护测试
     分为过流保护与短路保护。过流保护测试的方法是，将其中一路的输出电流，调节超过电源标称值，以检验其过流保护是否有效。短路保护的测试方法是，将其中两路输出瞬间短路，以检验其短路保护是否有效。
=========================================================
　　本次测试还加入了示波器交流波纹测试。开关电源作为一种高频交直流转换电源，其输出的电流绝对不可能是纯净的直流电，必然有交流成分在其中，更确切的说是“噪音”，其波动幅度在ATX标准中定义为：3.3V与5V输出的波纹最大值为50mv，12V输出的波纹最大值为120mv，超出这个范围，将被视为不合格产品。未来我们的电源测试中，都将引入此项测试。但是在本次测试中，由于干扰比较严重，因此交流波纹的测试仅提供数据参考，而不再提供照片（干扰严重无参考价值，仅能看出波纹的振动幅度，但是无法记录最准确的输出波形）。我们会尽快解决干扰问题。

严重的干扰影响了测试结果的准确程度
   各路12V输入的确认：

测试平台的12V输入接法
　　24pin接口上的12V为12V1，照片中没有拍摄。其余3路12V，分别为黄黑、黄白、黄绿三种导线颜色，因此可以确认总计连接上了4路12V输入。请注意，8pin接口中只插上了其中的4pin，另外4pin其实是12V1引出的导线，因此测试中没有连接。实际应用中，用户还是应将此8pin接口全部安装，这样12V1也可以辅助为CPU供电。这里再一次称赞Zalman分颜色定义输入线路的设计，确实为用户提供了方便。
=========================================================
测试结果
1、300W轻度负载

不必多言，这样的测试结果可以几乎秒杀所有我们已测试过的300W额定输出电源。其高达87%的转换效率，实在是令人无法相信。不过分析一下测试环境即可确认，这是我们低温测试环境带出来的必然结果。工业级的电源检测标准，一般都是在室温40度甚至50度环境温度中进行，而功率元件对环境温度都很敏感，每提高5摄氏度内部阻抗就会增加一倍，因此在我们20摄氏度的环境温度中，获得如此高的转换效率结果也是必然。
      波纹的表现同样出色，各路输出的振幅仅为最大允许波动范围的20～25%。不过这是轻载的表现，随着负载的增加，波纹应会越来越明显。

再看工作温度。热管连接的散热片最高点测试为29摄氏度；电源内部温度能测试的最高温度点为主变压器上方，也仅有31摄氏度。
=========================================================
2、500W中度负载

从理论上说，随着负载的提升，输出电压应有所降低、交流波纹都应有所升高，但都不能超出规定值。Zalman此款电源的数据完全呈理论值变化，但变化幅度非常小，证明其内部的电路结构、用料等方面的质量都无可挑剔。

在温度方面，两个测量点的温度也有所提升，而风扇转速并没有变化，仍为静音模式的750rpm。
=========================================================
3、700W重度负载

700W负载，在一两年前还是很恐怖的数字，我们的电阻测试平台也运转到了极限，经过2小时的拷机，电阻棒都发出了刺鼻的气味，表面温度也超过了200摄氏度……从数据上看，此电源对700W负载轻松应对，各路输出都没有明显压降，12V各路仍然超出12.00V。700W仅是标称额定功率的70%，对该款电源只是中等强度的负荷，从数据上看，交流波纹表现仍很平稳，因此可以推断1000W负载确为它的额定功率。

　　同时可以注意到，700W比起500W转换效率进一步提升，这对大功率输出极为有意义。我们可以计算一下，即使80%转换效率，在1000W的输出情况下仍然会有200W的电能损耗，因此大功率电源更需要高转换效率。测试中的转换效率接近90%，也就是说700W负载之外还有大约86W的电能损耗。大家可以换算一下，如果是300W电源，转换效率70%，那么在满负载输出的情况下仍会有90W电能损耗，比起Zalman ZM1000-HP在700W输出状态下的浪费还要多！这就是高转换效率的意义。

温度测试结果与500W持平，这是因为风扇转速略有提高。但因为测试项目繁多，小编已经昏头，忘了测试此时的风扇转速，请读者谅解。我们注意到，热管散热器的温度与电源内部相差很小，这不得不归功于Zalman合理的散热结构设计，风量盲区减少的同时也有热管在辅助传热，可以最大程度的将热量散发走。
=========================================================
4、拉偏测试

拉偏测试其实不仅仅是列表中的这些数据，而是进行了很多种尝试，分别是：
（1）12V1、12V2、12V3、12V4的各路负载分别进行拔插操作，最多同时拔掉3路输出。检测拔插过程中各路输出的电压与交流波纹；
（2）拔掉5V或是3.3V其中一路负载；再插上。检测拔插过程中的各项参数。在整个测试中，输出的电压与波纹都与上表中所列相同，因此没必要再制作其他表格。从数据中可以看到，在负载大范围波动的情况下，各路输出都在规定范围之内，而且表现出色。PC是一种动态负载，对电能的需求随运算量不同而会大范围波动，比如市面上常见的中端双核CPU的12V2输入，在idle阶段只需要1A电流，一旦full load就会瞬时增加到10A以上。电源对此的响应速度非常重要，如果出现掉压超限的问题，就导致电脑的不稳定。 5、保护测试 （1）过流保护。此电源的过流保护非常灵敏，测试中，我们尝试把12V1与12V2(额定18A）的电流提升到20A，结果瞬时电源关闭；12V3与12V4额定28A，超过了我们万用表的量程，因此没有测试。但从12V1、12V2表现来看，其过流保护是很有效的。（2）短路保护。测试中随机将两路输出短路，电源瞬时关闭，测试结果正常.补充说明。在以往的测试中，电源如果进入保护状态，须将开关关闭甚至拔掉220V输入电源线，才能重新开启电源。而ZM1000-HP在保护生效后，只要重新连接PS-ON即可正常启动。虽然此电源没有背后的开关按钮，但从测试中也可证明，它确实没必要安装开关
=========================================================
总结

　　无可挑剔。这就是我们对ZM1000-HP电源的总结。无论是从电源的稳定性、噪音、还是发热量、外观等等方面，都让你找不到任何暇疵之处。对比同样解决方案的电源，比如酷冷至尊1000W，虽然方案一样，但是在散热结构方面却有缺陷，而Zalman利用自身常项把此弱点弥补，使它成为了一款完美的电源。

shtangning

用9700NT的性能不是最颠峰的,才不要

198435a

先说电源：好像思民都是海韵代工的吧？做工还行，散热模块个人觉得不至于吧，不过有胜于无，14CM的风扇主要可以自动调节要不估计声音也不是小到哪里去的，不过你也不会用耳朵去贴着机箱听的。供电部分的话能满足现在的高端平台了，组SLI也没问题，不过2个主电容比起别的850W的 额定容量小了点点，但是供电依然很强劲，待机估计是5W左右，最后说下转换效率，一般情况下测试的大家都看见了 也就81－85之间 满载之后居然只有78.9左右 这个绝对是一大污点啊，我很喜欢这款电源的 但是就是这里不是很完，如果满载超过80以上我绝对满意了呵呵，价格么现在市场价也要1400以上吧行货 贵额....我一个月才买的起他郁闷ING

198435a

其次说说9700：这个做工很YY 不过效果不是最好的 属于中上 喜欢思民的朋友可以去考虑下 我觉得这个散热器性价比还行 主要是好看的说 实用一点 价格过得去，但是重量764G 不轻不重 现在的高端一点的哪个不是动不动上900 上1000g的，所以我觉得像我这样的中端用户就考虑考虑这个吧，而且还是镀镍的防锈哦，感觉比纯铜的上档次有内涵^_^   这个玩意压E5200 OC到4G 没问题，但是风扇毕竟有点噪音的 各位入手前要考虑到这个

198435a

最后说说7000，这个很像扬子鳄，也和TT的一款冲突 价格没有什么优势 散热相差基本不大 属于普通版吧，我吧扬子鳄40丢掉了 TT的绝对不去买了 准备换别的了 这个还有个问题 体积不小 机箱小的朋友别用 可能会顶到电源的哦，价格么马马虎虎 喜欢它的人我就不说了 我宁可去买9700 个人觉得这个7000用在服务器不错 ^_^ 多说无意  准备入手思民850W-HP  继续YY中 顶这个帖子 写的虽然不是最好的 但是是写出了玩家的真实看法 不过这些东西还是自己用了之后才能最好的体会 写的再多也是参考价值是不？

198435a

小顶怡情....大顶伤身啊 偶说的给朋友们一些参考 别骂偶是来拆台的啊 偶不喜欢用数据说话 只从个人角度评论加上一些事实 呵呵

198435a

最后说下 思民的散热包装真的真的很小气 搞的跟一般货一样 包装一点没有档次 呵呵

198435a

还有各位可以把自己电源的电线和思民的比一下，思民的线比较软好像比一般的要粗一点点，不过估计图上看不出来的。

s1613

LS的兄弟说的很客观到位呀 膜拜学习了 建议你也参加这次活动 强烈支持你参加{victory:]{titter:]

198435a

谢谢 不过偶喜欢看 很少喜欢说的 看见喜欢的就说点随便的 ^_^ LZ不怪就好啊

johnhack

米物YY帮顶！