开箱后的评测 - EIZO CG243W

bull

不要太自以为是 很多你觉得很强的东西
在别人看来也是烂货 每个人的标准不一样而已
我就是觉得你不是在探讨 而是在吵架  更多在宣扬自己多牛X
有钱的多得去了 你少垃圾烂货来烂货去的
还看10分钟就泪流满 ...
一千个面孔 发表于 2009-10-27 20:53

什么吵架？
一个东西在我看来奇烂无比，难道我要违心的说他好才是真性情？
AMD的显卡烂和钱多钱少有一毛钱关系么？100块钱就能买到模拟2D日飞AMD全家的显卡。
如果用AGP系统，100块钱都能买ATI的2D强卡了。

顺便 AMD被我骂是活该，一个本来做出过模拟2D强卡的公司，模拟2D越做越烂，怎么这样的公司不能骂？

bull

我前面已经尝试过了FX2700M和FX3700M，至少我眼睛没觉得提高在哪里，白平衡下相对发红的问题仍然存在。调到9300K还是发红。

G520我前面说是我的客户送我的，DP920是新的库存，200块钱港币。

不过我不习惯用别人的二手，加上G520没包装了。

你既然理论一套一套的，找个时间找部CG来和你的珑管对比一下吧，我也想见见所谓高端珑管和CG对比下的优缺点都体现在什么地方。
SlayeRPanda 发表于 2009-10-27 20:35

对比什么？CG无非就是改善了画面均匀度和色准 视角效应而已，
LCD那几个死穴一个也没完全解决

视角效应你敢说CG完全消失了？
响应速度能完全满足游戏和高度动态的视频需要了？

对比度过1500了？

黑平衡能调节了？

bull

说起对比度 最近在玩一个大屏幕HDCRT的时候倒是“发现”了传统CRT的一个雷人的优点。
超级动态对比度。这点在显示器上还不是太明显，在家电CRT上就太明显了。
显示全黑画面的时候还不是很黑，但是只要有很小的一个白块，立马黑色就变得极黑，同时白块变的极亮（这是CRT显像管的束流限制的结果）

在“后天”这个电影中 万里晴空下太阳高照，LCD感觉不怎么亮。但是CRT就感觉很亮，HDCRT电视机干脆是耀眼。而对比之时，这三者的白场亮度是调节到一样的。。。。。。。。

Edison

这个通视的电视机 1080 分辨率的时候刷新率可以设置到 75Hz 逐行吗？

xiao_gang

彪悍····················

lincoln

很用心啊

bull

这个通视的电视机 1080 分辨率的时候刷新率可以设置到 75Hz 逐行吗？
Edison 发表于 2009-10-28 12:24

1080P下能刷到50HZ逐行。
720P下能刷到75HZ逐行。
不过个人习惯于用1280*720/60HZ逐行。感觉这个格式下性能最均衡。
PS，不推荐太烂的模拟输出用VGA接驳这个HDCRT。
如果没有模拟输出强卡，可以考虑干脆用碟机的色差输出。

Mackeee

什么吵架？
一个东西在我看来奇烂无比，难道我要违心的说他好才是真性情？
AMD的显卡烂和钱多钱少有一毛钱关系么？100块钱就能买到模拟2D日飞AMD全家的显卡。
如果用AGP系统，100块钱都能买ATI的2D强卡了。

...
bull 发表于 2009-10-27 21:20

AMD/ATI都是很优秀的公司，4870的模拟真的有那么差吗？ 你有用顶级的4870显卡来测试吗？
2D基本上已经在淘汰的过程中了，就像CRT已经被淘汰了一样，在最新的操作系统中，你以为你看到的桌面上的一切还是原来的2D吗？就算是文字，你以为还仅仅是2D吗？所以，不用太执着于过去的，对于新技术要不断地适应，毕竟我们要面对的是未来。。。
我认为AMD的发展是健康正确的，非常明智的收购了ATI，在GPU/CPU的整合路上遥遥领先了；N最新卡晚于A的5870，难道真的是因为技术上的原因吗，背后有没有可能有更深沉的原因呢？

bull

AMD/ATI都是很优秀的公司，4870的模拟真的有那么差吗？ 你有用顶级的4870显卡来测试吗？
2D基本上已经在淘汰的过程中了，就像CRT已经被淘汰了一样，在最新的操作系统中，你以为你看到的桌面上的一切还是原来的 ...
Mackeee 发表于 2009-10-29 13:43

我测试的是第一批的公版4870 ，你还要怎么顶级?
在脑后插管发明之前，任何图像显示都绕不开2D环节。
而且我不认为2D最近几年有什么飞跃，停滞不前倒是真的，
MS从VIS开始吹10位色深了，现在都WIN7了 怎么控制面板里面就没人调一个R10G10B10A2的10位色深出来啊

bull

还有，CRT确实不是主流了
问题是普通LCD也带来了视角问题和屏幕不均匀？这些怎么修正？难道大家都去买可以分区校正的CG系列？
如果2D算法够NB就可以进行分区修正，很大程度上的弥补视角和屏幕不均匀。
进入DP接口时代以后，2D输出信号品质问题会缩小，绝大多数应用信号品质不是问题。
但是由于显示器画质的明显退步和色彩标准的混乱，2D算法的要求反而更高了
现在这年头，除了在线视频，视频算法的问题都可以丢给CPU。
因此显卡的视频画质极限就是2D水平决定的

myinlife

我测试的是第一批的公版4870 ，你还要怎么顶级?
在脑后插管发明之前，任何图像显示都绕不开2D环节。
而且我不认为2D最近几年有什么飞跃，停滞不前倒是真的，
MS从VIS开始吹10位色深了，现在都WIN7了 怎么控制面 ...
bull 发表于 2009-10-29 14:50

BULL大不要跟这些人理论了，费劲，CG243能比得过三菱CRT？真是痴人说梦，叫他们拿EIZO CG243先来跟我的T766比比看。

SlayeRPanda

BULL大不要跟这些人理论了，费劲，CG243能比得过三菱CRT？真是痴人说梦，叫他们拿EIZO CG243先来跟我的T766比比看。
myinlife 发表于 2009-10-29 17:44

注意素质。

什么叫一切从实际出发，实事求是？

用过CG243W没有？对比过没有？没有的话就能下结论，你就是那种下车伊始就哇啦哇啦的那种典型了。

送你句毛爷爷对你这类人的评语：

墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。

SlayeRPanda

还有，CRT确实不是主流了
问题是普通LCD也带来了视角问题和屏幕不均匀？这些怎么修正？难道大家都去买可以分区校正的CG系列？
如果2D算法够NB就可以进行分区修正，很大程度上的弥补视角和屏幕不均匀。
进入DP接口 ...
bull 发表于 2009-10-29 14:54

又在混淆概念了。一个MATROX就能完全解决？

至于输出对视角和均衡性的影响，你拿MATROX接TN看看效果就知道了。

这里我不知道MATROX接TN的效果如何，因为我从不对我没用过的东西发表评价。如果你能发掘出MATROX这类2D输出比较强的显卡对TN的视角，以及广角屏大角度下的GAMMA SHIFT有改良的话，我洗耳恭听。

MATROX现在应用在什么领域？3D性能如何？我想你比我清楚。

EIZO的LCD专业能用，游戏娱乐难道不能用？同样，你认为2D好的显卡MATROX能跑什么大型的3D运算么？

bull

又在混淆概念了。一个MATROX就能完全解决？

至于输出对视角和均衡性的影响，你拿MATROX接TN看看效果就知道了。

这里我不知道MATROX接TN的效果如何，因为我从不对我没用过的东西发表评价。如果你能发掘出MA ...
SlayeRPanda 发表于 2009-10-29 17:58

我可没说完全解决，相当程度的补偿而已。
MATROX有个型号的显卡就能补偿LCD的视角效应
具体型号，我需要时间去查找。

bull

113楼，你注意我在110的发言，我提到MATROX了么？
我说的是DP普及后的情况，现在DP普及了么？
我不过是预测而已。
而且我也没说MATROX就一定会赢（虽然这种情况概率很高）
所以你不用那么激动

bull

BULL大不要跟这些人理论了，费劲，CG243能比得过三菱CRT？真是痴人说梦，叫他们拿EIZO CG243先来跟我的T766比比看。
myinlife 发表于 2009-10-29 17:44

CG超过三菱CRT是可能的，碰到你的EIZO CRT
那就是茶几了。
EIZO的CRT，内置高质量滤波器，对显卡模拟输出的要求可以放低一两个档次

SlayeRPanda

113楼，你注意我在110的发言，我提到MATROX了么？
我说的是DP普及后的情况，现在DP普及了么？
我不过是预测而已。
而且我也没说MATROX就一定会赢（虽然这种情况概率很高）
所以你不用那么激动
bull 发表于 2009-10-29 19:35

其实早先我已经在帖子中关于CRT和这个CG的对比部分表达了我自己的观点了。

讨论问题而已，激动个啥？大家都是成年人了。

你没说MATROX，但你一直在提的是2D输出比较强的显卡。加上你对PCIE时代的A卡2D输出部分评价低，N卡的NVIO你也不怎么看好，加上你前文提到的P650，我可不可以理解成你所说的2D强的显卡的典型代表就是MATROX一类显卡的东西？

DP普及以后CRT的接口之伤更杯具了，非原生的转接会带来什么影响我想你也清楚。

MATROX这类强悍的2D显卡我没用过，我只用到QUADRO FX3700M这个级别而已，至少我已经验证过了所谓的FX3700M的2D输出也没好到哪里去。

我是穷人买不起MATROX的。要更深入的对比2D的话我是不打算再往这上面折腾了。

烧一个东西必定牵扯出新的东西，这样下去没完没了了。

byran

再怎么吹嘘，CRT的时代已经过去了，现在已经是LCD的时代
光沉寂在过去是没有意义的，
现在连专业应用都采用LCD了，更别说普通用户了

bull

其实早先我已经在帖子中关于CRT和这个CG的对比部分表达了我自己的观点了。

讨论问题而已，激动个啥？大家都是成年人了。

你没说MATROX，但你一直在提的是2D输出比较强的显卡。加上你对PCIE时代的A卡2D输出部分评价低，N卡的NVIO你也不怎么看好，加上你前文提到的P650，我可不可以理解成你所说的2D强的显卡的典型代表就是MATROX一类显卡的东西？

DP普及以后CRT的接口之伤更杯具了，非原生的转接会带来什么影响我想你也清楚。

MATROX这类强悍的2D显卡我没用过，我只用到QUADRO FX3700M这个级别而已，至少我已经验证过了所谓的FX3700M的2D输出也没好到哪里去。

我是穷人买不起MATROX的。要更深入的对比2D的话我是不打算再往这上面折腾了。

烧一个东西必定牵扯出新的东西，这样下去没完没了了。

SlayeRPanda 发表于 2009-10-29 19:42

你最后两句话彻底让我ORZ了。
买得起FX3700M的人说幻日买不起。。。。。。。。。。
囧

bull

顺便说一下 FX3700M是不带NVIO的 所以模拟输出确实很一般