80# 酷风 & I- N' A& \# ~# [" n* x9 {2 i, A: M6 I/ g
学无止境...斑竹说出这样的话不应该呀3 [( X! O5 n% f( D3 A6 [- c
3 v1 M- X! w) `$ f: h! B
模拟电路,数字电路才是解决这种技术问题的王道,这个区其他几位斑竹不知道从事的是什么行业,解释这种问题不上示波器,不用模拟电路知识,反而不停地让人爆 ...: k4 `' v+ Y, u- R B
karrigan 发表于 2009-11-26 23:39
& r: n, m X& Q7 r1 _$ q; i1。原因我在前面说过了,这里不想重述,感兴趣的自己翻( W; U ^) x8 U! D' J8 y- ~
2。音频设备的作用是让人听,而不是让人看,最终的检验只可能是听感,除非你在这之前,能够完全分析出相关的各种电信号对于人类大脑听觉系统的作用并形成全套,而且得到行内人士的检验复核通过,以此来作为进一步计算的模型。
137#酷风 & `* l! l, Q2 r9 A3 Y
! \; v7 N, |4 g2 m/ \+ ?% y
这个..还是麻烦版主大概说一下,咸菜再神奇,也跳不出是n阶线性定常系统吧(就先假设咸菜神奇到能做到反馈环节),传递函数说复杂复杂,说简单其实也简单,只要有幅频特性曲线,系统的传递函数是可以反推出来的,版主可以随便举一根线,就拿听感做例子,把幅频曲线大概说一下,或者随手画个波特图,什么频率下衰减,什么频率段衰减的厉害,是频率段平直,有这个曲线,就能抽象出这个系统的各个环节,咸菜能不能在两米长,手指粗的一根线上做出这些环节,一目了然,要是最后搞得一根线里还有二阶微分环节,这个就说不过去了吧...9 H3 U2 X G8 w8 o