POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 76678|回复: 770
打印 上一主题 下一主题

转-线材的骗局

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-19 14:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
以下文章转自国内某论坛/ x" ?4 ^4 F$ o* F% F" {( b

- r0 H& N* K0 g( i玩HIFI的朋友都知道有些线材是很贵的,但到底这些很贵的线是不是很有必要,下面的朋友有自己的观点。' `7 f! ?: C) l0 j
玩几千元的线材----是不是骗局?
/ K/ U1 D. X9 C  t假如有一条音箱线,中间一段是几千元金或银的贵金属,而两头接的是一小段**的铜丝铁线,你一定会说这条线的设计师脑子有问题。& t9 Q' I9 C# h' X" L
但现在的线材玩家所用的就是这样的线材,只不过他们看不到罢了。
- l  ?, J+ K: U3 _/ m3 M: f你仔细想想,你的几千元上万元的音箱线接了音箱的插座后,里面由分频器到喇叭是什么线材?还有就是分频器里的电路是薄薄的铜片,上面的电容电阻两边的接头是一钱不值的铁丝,所有的电流都要经过以上的“劣质器材”才到达喇叭,一个都跑不了。就好比一条十车道的高速公路尽头是一条一车道烂泥路,你的车流量最终也大不了,最终还是塞车。" m0 \/ h! A" {2 X# ?+ R
音箱里面是这样,功放也好不了多少,厂家是绝对不会在里面用上几千元一米的接线的!我们现在的线材发烧友,就好象在一条羊肠小道中间修一条十车道的大马路,这不是犯傻是什么?
1 G& n3 I3 ?2 x' w8 ?0 L有人好象不服气,说为什么换了线材后音色改变了。那当然,如果你在音响连接之间试串上不同的电容或电阻,音色也会改变,不信你试试。其实我们用不同的线材,就好象用不同数值的电阻或电容接在音响器材之间,当然会产生不同的音色。
7 X0 n, d( r0 }  S& L4 [我个人认为,与其花成千上万去换线,不如花个几十一百去换音箱分颁器上的电阻、电容或电感。换后你觉得声音变好了那当然好,假如变差了那就恢复原状,就当玩了一回,这也不会在金钱上有太大的损失。所以我说现在数千或上万高价音箱元的所谓发烧线,纯粹是*商们的骗局,欺负普通老百姓不敢动手对音箱开膛破腹,特别是高价音箱,你对音色有所不满,就骗你花大价钱去购买他的线材,不满意再换,月月换年年换,多多益善,他骗了你还要感谢他用这么方便的办法就改善了音响呢。
0 [# I: K9 n* R& D6 [$ w6 J) o我父亲做了几十年的电声和电子,知道普通铜线绝对是优秀的电声线。请大家放心,世界最顶及的音箱也不会给你用“银线”做箱内部接连线的。
  L7 q# X0 C1 s( |( c在一定功率内,一定距离内,用线来提高声音质量纯粹是胡掰。8 A/ D8 L3 _3 P& @( D! X! ]) j
现在所谓卖几千元的高档音箱喇叭线绝对是骗人的。" J  x9 p" c& S
就专门骗那些HIFI友们。
2#
发表于 2009-11-19 15:46 | 只看该作者
某天,一朋友来访,他是个发烧友,于是我就想拿他做个试验,骗他说我新买了根很好的信号线,让他听听看有没区别,于是先让他听了原来的,然后走到机器后面装做换线样,其实只是串了两个几元钱的电容(那线是我DIY过的,加了两镀金插座,专门拿来试电容音色的。),然后又放了一遍,问他感受,他说:“这线太棒了!高频细节大幅提升,低频貌似也没那么闷了!多少钱买的?300?太值了!我也要去买!”我无语...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-11-19 15:52 | 只看该作者
我不是提倡线材无用论,而是认为当线好到一定程度就足够了,标准是正品的怪兽线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-11-19 16:49 | 只看该作者
个人认为只要是铜线就OK
3 Y* [1 [1 j/ r. KLZ说的很对,就算线有效果,但箱子里面的连线不行,还是等于没效果或者没发挥应有的效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-11-19 17:07 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2009-11-19 17:08 编辑
  \- ~. R2 Z( S: u5 m9 u3 t" k4 j; G5 s  I9 t5 i  A
线对音色的作用主要是不同材料的金属对不同频率信号的阻抗不同,几十厘米以上积累的影响并非不可闻,说没有影响的是科学盲,说得天花乱坠的纯属忽悠。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-11-19 17:26 | 只看该作者
老衲早就超脱了
/ {% W( n- k/ f/ d0 j+ Z- h' Y: ^9 o音响这玩意就是忽悠啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
7#
发表于 2009-11-19 17:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-11-19 17:43 | 只看该作者
线对音色的作用主要是不同材料的金属对不同频率信号的阻抗不同,几十厘米以上积累的影响并非不可闻,说没有影响的是科学盲,说得天花乱坠的纯属忽悠。。。% I( \" r& n1 `: O0 w- {
Metaverse 发表于 2009-11-19 17:07
2 m  t/ N+ {3 a) G6 v
即使是这样,那线的优劣也应该是比铜的纯度,而标称线档次的标准也应该是每百米各个频段衰减多少db,事实上并不是这样。我估计低频段的衰减极小,前提是线的质量达到某种标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-11-19 18:43 | 只看该作者
虽然对线材不是很懂,不过hifi都发展了不知道多少年了,如果线材是忽悠,还有那么多厂家去生产,还有那么多发烧友去追求,去掏钱,想想都不不可能的事情.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-11-19 18:55 | 只看该作者
虽然对线材不是很懂,不过hifi都发展了不知道多少年了,如果线材是忽悠,还有那么多厂家去生产,还有那么多发烧友去追求,去掏钱,想想都不不可能的事情./ ]: O  s9 G3 L6 d
大眼仔 发表于 2009-11-19 18:43
  l& P: d/ e% w4 x2 Q: u
9 @3 L7 E6 d3 R& {+ Y6 S+ v; y, B
产商追求的只是利润 至于有没有用 还是心理作用 那人家就不管了 只要赚到了钱 卖什么 怎么卖 至于产品怎样 那是另一回事
/ M+ {' W  r* |1 `. m: x* [: P1 ?. V7 I' z4 h  K. s
100个人只要有1个人买 那就够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-11-19 19:18 | 只看该作者
说线材无用论的人要么就是没用过,要么就是器材太低端。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-11-19 20:11 | 只看该作者
我还是比较喜欢几十块钱的东西!太贵的不要
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-11-20 00:21 | 只看该作者
说线材无用论的人要么就是没用过,要么就是器材太低端。
4 R* b& f/ n$ G# b' N( D乔治亚斯 发表于 2009-11-19 19:18

7 _0 x! ]# f9 a" g# U1 S+ e
5 f; U' |' F3 N1 l2 P+ {+ I3 b8 e太多人想当然说话了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-11-20 00:52 | 只看该作者
現在看到這種話題我都懶得跟帖了,不過進來看見LS的二位同僚,還是報個到吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-11-20 01:13 | 只看该作者
楼主很正确! 5 i4 r+ n* y9 ?8 ]* {. u8 a9 {
常看功放和音箱的电路接线就很明了
# h3 {( W3 J1 U0 \/ R- }4 k& _细如发丝的铜箔走线  来连接 那些能承受整套房间用电负荷的N个9纯铜线
( A; q0 B  V0 y6 o纯粹是脑袋发烧:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-11-20 01:36 | 只看该作者
我只知道数字信号追求那上百元的线...就是扯蛋
# W0 ]6 e  Q6 u( W
0 I+ |6 u5 t/ ^9 M+ g模拟的 质量过的去就OK了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-11-20 09:13 | 只看该作者
6 D) v5 V+ |' V+ l
不管线材有没有影响,忽悠是肯定的,所有的线材生产厂商都不肯把性能量化。- G  {0 a& H: e6 s+ T* `) [
所有的对通信性能要求很高的线缆都会提供类似这样一个表,只有HIFI这种伪科学没有,反正傻子多。
. r: K  B. p, X# m  F# ^各个频段的衰减很容易就能测出来,根本就不需要什么盲听测试,信号发生器,频谱仪之类的东西很容易把品质量化,线材的三六九等仪器远比金耳朵清楚。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-11-20 11:22 | 只看该作者
铜线 银线 听感差别就暴大。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-11-20 12:00 | 只看该作者
現在看到這種話題我都懶得跟帖了,不過進來看見LS的二位同僚,還是報個到吧
1 F9 C+ p9 X# [$ S6 M; u$ s3 L3 Z) Nchairmanai 发表于 2009-11-20 00:52

: x- L9 K% ^% w* T0 E9 w跟着领导走错不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2009-11-20 15:57 | 只看该作者
说线材无用论的人要么就是没用过,要么就是器材太低端。2 F: e: Q6 v: W" O/ T+ y9 V# ?
乔治亚斯 发表于 2009-11-19 19:18

1 h  A/ J8 ]2 |  s
; k% c& L! O6 r6 X. X2 k这个。。。只能说明你没看清内容就下定论了。。。: m4 a2 h9 z0 t  W
文章说的是不能只追求中间的完美,中间再完美,两边线不行也是白搭。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-7 11:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表