有较高专业作图设计需求买什么显示器？请进来一起讨论~~(不断更新中)

des_ert

真正的专业级还得是医用级的，比做绘图的强多了

ylc1245

想问熊猫兄，2690WUXI 2相比一代是否有所缩水
用来娱乐的话可行否?

byran

真正的专业级还得是医用级的，比做绘图的强多了
des_ert 发表于 2009-12-17 16:04

医用和绘图大家的诉求点不同，没啥谁比谁更专业

pumel

2709我没用过，我不推荐这款是因为我用过2408，仅仅按照2408的表现大概揣测下2709的表现。

以下仅仅 ...
SlayeRPanda 发表于 2009-12-8 18:27

    我用过2709,用了两天和别人换了..
做图的绝不能碰2709,红色和绿色太过于夸张. 而且非广色域校色仪完全无法校正(比如我的 i1 d2)
srgb形同虚设

pumel

真正的专业级还得是医用级的，比做绘图的强多了
des_ert 发表于 2009-12-17 16:04

医用级只有灰阶色

des_ert

回复 133# pumel


    pumel 不用装，就是B，你高龄啦？70？80？90？100？你那个年代而且还只是在中国可能还是黑白医用机的时代，美日欧30年前医院就是最顶级彩显，该扫盲了，NC！

lj93

选1990sx呢还是s2031w？

SlayeRPanda

真正的最高级的医疗用显示器都是黑白的，这和国内国外没什么关系。而且比医疗级的彩显贵到姥姥家去了。

比如说X光，有拍出来就是彩色的？

非凡人生

这贴要顶，技术+实用贴

bauhaus_2015

我的看法：
-----------
使用过专业机器前后的认识和看法是不一样的。
1.关于完美屏保点的问题，这个问题在买显示器之前心理都比较重视，很正常，我也一样，实际是期待完美的心理，跟找完美老婆的心理差不多，但是用过之后你会发现，完美的老婆不太现实，也不适合过日子，在专业显示器上，面板的坏点都很有限，真正使用起来，你才没心思去关注那些不起眼的坏点的问题，因为屏幕不可能是永远一尘不染，几点点灰尘的效果就跟坏点没什么区别，你不可能天天去擦拭，到最后你就习以为常了，除非你的用机环境非常干净，真正有点影响的是你的心理，但跟过日子一样，要懂得宽容：)

2.从目前的市场及gz论坛的用户群来看，一部分比较关注高级娱乐功能，一部分则是2D显示的发烧友，但还是比较重视性价比的因素，有的可以说是相当重视，这实际上是个性价平衡的问题，但有一点，心理和认识上的偏差会让我们得不偿失，要么贪便宜失算，要么不划算。

俗话说的好，一分钱一分货。用在专业机上也一样，不会出现绝世无双的无价艺术品，都是流水线上下来的，再nb也是可以复制生产的不是？高端专业机之所以那么值钱，是因为那是拿来工作的，就是用来创造利润的，否则凭什么那么贵？你拿来玩当然就嫌贵了，用不着的也不用流口水，因为她不适合你，你也不值得拥有她。

3.玩高级娱乐的不建议买专业级的显示器，比如NEC和Eizo的产品，不是说他们的产品性能达不到，是不注重这一方面，比如NEC，专业机才是他们的重点，EIzo的价格就不提了，不值得购买。目前的市场出现DEll独大的局面，选择面非常狭窄，很遗憾，建议大家把视线转向液晶电视。

4.用来做图或调色的网友，我首推两款NEC 1990SX和2090UXI，这两款在保证性能的前提下，最具价格优势，1990SX的显示面积是2090UXI的90%，但价格就远没有90%，只是另外点距不及2090UXI精细，pva较ips差一点，做图来说。但都是90系列产品，12位对照表，支持硬件校色，也是五年包的产品。NEC EA231WMI的价格与定位都要低，已经有网友发出校色报告，漏光控制、黑场和对比度都不错，校色误差比90系列肯定会差一些，功耗有点吓人，快赶上2690UXi了，大家比较一下，认证上差一大截。我的观点是，买专业牌子就买高端产品，就像没人会冲着Thinkpad的R系列而去的原因。

5.有钱的自然会瞄准2490WUXI或2690WUXI（2），因为可以兼顾高清，但目前在中国的价格来看，并不划算，美国的价格已经接近2090UXI了，有点奇怪地说。

6.eizo的产品，就建议买CG系列，L997虽可以一试，但还是强烈建议上CG系列，价格的问题，建议不要在内地买，估计有点费周折了。

7.为了兼顾高清与性价比，有一个方案就是买两个1990SX做拼接，面积和分辨率都比2690UXi的要大，但价格要便宜，而且也可以分开来用，不需要的时候使用一个，省电省耗损。至于拼接中间那条黑边，其实跟坏点一样，人眼有很强的适应性的，时间长了，还会觉得这样很有趣。

等到厂商的宽屏标准进化到5：2，就有可以换一种拼接方法继续玩，哈哈

SlayeRPanda

LS的回帖比较有质量。

现在随着单反相机的普及度越来越高，色友驴友越来越多，有修图需求的人也越来越多。

善待自己的眼睛，挖掘自己作品的本来面貌，这也是一个很重要的因素。

火星地狱

138楼朋友的回帖很有质量 ~~

shadewither

显卡的选择呢（dvi/dp）？
一个多月前入手5870，却发现dvi的灰阶比较杯具……

olechew

在2209wa和u2410之间纠结中
主要看图修图用
价格差距较大，但是24寸广色域的诱惑，咬咬牙也可以忍了这个差距
2209是否够用了呢？
请教大家，这两款在这方面的应用有什么不可接受的缺点么？

SlayeRPanda

在2209wa和u2410之间纠结中
主要看图修图用
价格差距较大，但是24寸广色域的诱惑，咬咬牙也可以忍了这个差 ...
olechew 发表于 2009-12-31 12:41

你需要考虑好你修图所要用到的色域，以及你自身的色彩管理水平和条件。

大部分的修图都在SRGB色域下，而WIN的色彩管理又是一团糨糊，所以系统的色彩管理是个大问题，连同IE在内，默认都是SRGB。也就是说默认设置下WIN打开图片都是按照SRGB来处置的。如果你的显示器是广色域的，那么就会出现比较严重的色彩偏差。

广色域做色彩管理可以得到正确的色彩，但前提是广色域显示器必须得到有效的校准，另外需要付出丢色阶的代价。毕竟这个价位的广色域显示器的补偿都不怎么样，U2410只能是相对2475和240PW9来说补偿相对好一点点而已。

如果预算限制不能上到更好的显示器的话，自身又有一定的作图修图需求且不具备做精准色彩管理的条件，就忘掉广色域吧。上2209，或者2007，再去买个色度计校色，足够你应用了。

说到缺点，这个价位下的液晶总是有瑕疵，你要求一高总会出问题。面板各个区域存在亮度和色温偏差，色阶损失补偿少是这个价格区间的所有广视角显示器的通病。

SlayeRPanda

显卡的选择呢（dvi/dp）？
一个多月前入手5870，却发现dvi的灰阶比较杯具……
shadewither 发表于 2009-12-30 12:20

SV校色的时候选择灰度优先看看~~

olechew

你需要考虑好你修图所要用到的色域，以及你自身的色彩管理水平和条件。

大部分的修图都在SRGB色域下 ...
SlayeRPanda 发表于 2009-12-31 17:45

非常感谢你slayerpanda兄的详细解答
现在用的eizoT766已经出现老化的迹象了，目前我基本都是用srgb模式，色彩管理虽做过但是到头来还是有点一头雾水，看来2209就够用了
我看无忌上有位大侠建议在自己预算范围内买一台够用的显示器加色彩校正设备更实际，看来是比较认同这个观点了

saf2009

其实楼主这里学到不少显示器知识，以前还有过误会，呵呵。
买了台洋**L887,怎么说呢，感觉就是两个字——愉悦。现实的效果就是给人一种愉悦的感觉。
因为点距小，看图片的话就像是牛奶或者说是丝绸般的感觉。
下次再搞个ylj的L997或者L797，90系列之类,反正L887打CS和看电影好像问题不是很大。
因为长期对着显示器搞设计工作，对于cad来说，色彩的准确性并非十分重要，而长期工作的视觉
舒适度十分重要，毕竟眼睛宝贵。
L887的色彩不浓艳，暗部色阶好像也一般，但色彩还是比较沉着。
单位的2209wa，总觉得是对着一组灯泡。

xuqi530

欢迎讨论。

coolbo

专业显示其好在什么地方呢？