谈谈i3和开核220 440×（更新性能对比网址）

inSeek · 发表于 2010-9-23 00:35

回复 139# zjycgs

你说的貌似是要和xxx比，等多2个蛋再来之类的话...哈

zjycgs · 发表于 2010-9-23 00:36

回复 zjycgs

你说的貌似是要和xxx比，等多2个蛋再来之类的话...哈
inSeek 发表于 2010-9-23 00:35

我真的没说，要不你们再翻翻

slayer2008 · 发表于 2010-9-23 00:38

本帖最后由 slayer2008 于 2010-9-23 00:41 编辑

嗯，看错id了，呵呵，和z开头的兄弟说对不起了。帖子的回复里，z开头的兄弟和l开头的兄弟过渡非常的自然，所以误判了，可能上面的话，有的也是针对l开头的……。

关键的是很多这样的话，都偏离主题了，弄得帖子相当的乱。nga的帖子就干净的多。

kunnsr · 发表于 2010-9-23 00:39

你当大家都是瞎子么？表面上是说I3和220都不错，仔细读读字里行间表达就是I3好于220（或者说是AMD的开核 ...
zjycgs 发表于 2010-9-22 22:42

就算版主在这里误导了人就算版主跟着你的意思向着你的意见给大家推荐220好 AMD会感谢你了大家或者小白众会感谢你的英明指导当有人开核有风险出现问题的时候 **不知道被人问候了多少次了你不是神当你说这样的话的时候完全没有考虑过他人感受你这篇话里面你有多少次提到你怎么怎么了你考虑过他人没有替他们设身处地着想过没有

inSeek · 发表于 2010-9-23 00:39

回复 143# zjycgs

好吧- - 估计某人插话...

zjycgs · 发表于 2010-9-23 00:41

回复 zjycgs

好吧- - 估计某人插话...
inSeek 发表于 2010-9-23 00:39

lzjery兄弟说的呀。。。

kunnsr · 发表于 2010-9-23 00:41

用AMD的人又招你们了？一起上啊，啧啧，声音大就有理了？咱不FANS什么，这么做很无聊，在U这东西上，我一向 ...
zjycgs 发表于 2010-9-23 00:01

少拉所有用AMD的人你选择的就是有性价比和你选择不一样的就没了你当是标杆麦？最新ISO SB2010标准麦

snowhillwxf · 发表于 2010-9-23 00:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zjycgs · 发表于 2010-9-23 00:44

就算版主在这里误导了人就算版主跟着你的意思向着你的意见给大家推荐220好 AMD会感谢你了 ...
kunnsr 发表于 2010-9-23 00:39

非推荐，纯讨论,更何况I3+主板的价格对应的是AMD 速龙2 X4系列，谢谢

kunnsr · 发表于 2010-9-23 00:46

220（包括5K)的单核效能是不如I3(I7)的，这点是肯定的，但是比较I3和开核220（包括5K)，我个人认为（这句要加上，免得又说我代表大部分人了），开核U性价比更高, 毕竟在价格上，开核套装的对手是E5X00+G31(41)
不知道现在网吧主流配置是什么，哪位知道，好久没去网吧了。
snowhillwxf 发表于 2010-9-23 00:24

I3 530+H55+9800GT（GT250)
X4 640+770+9800GT（GT250)
X2 245+770+9600GT

X4方案的网吧多一些
以上仅代表本市网吧情况

kunnsr · 发表于 2010-9-23 00:47

I3 530+H55+9800GT（GT250)
X4 640+770+9800GT（GT250)
X2 245+770+9600GT

X4方案的网吧多一些
以上 ...
zjycgs 发表于 2010-9-23 00:30

您到底是想当代表还是不想当给个准话

zjycgs · 发表于 2010-9-23 00:47

嗯，看错id了，呵呵，和z开头的兄弟说对不起了。帖子的回复里，z开头的兄弟和l开头的兄弟过渡非常的自然， ...
slayer2008 发表于 2010-9-23 00:38

真不好意思，我是主观了点，我试着整理一下逻辑再发言吧，你应该能查到不是同一人的，其实我对开核U的信心源自于自己和帮人配了十几套，除了一套不能开CNQ外，其他全部完美使用

kunnsr · 发表于 2010-9-23 00:47

220（包括5K)的单核效能是不如I3(I7)的，这点是肯定的，但是比较I3和开核220（包括5K)，我个人认为（这 ...
zjycgs 发表于 2010-9-23 00:27

您到底是想当代表还是不想当给个准话真的绕来绕去大家伙都晕了你的使命就达成了？是否

zjycgs · 发表于 2010-9-23 00:50

您到底是想当代表还是不想当给个准话真的绕来绕去大家伙都晕了你的使命就达成了？是否
kunnsr 发表于 2010-9-23 00:47

什么意思？

slayer2008 · 发表于 2010-9-23 00:50

回复 153# zjycgs

嗯，错怪兄弟了，呵呵，因为正好前面一个说了很多不耐听的话，兄弟还插话，就干脆认成一个人了。一些话也是针对上面的那个人说的。

这个论题还是谈的是用户推荐和选用的事，强调的是稳定性对一般用户的重要性，对于性价比，性能，主板搭配等细节问题，兄弟可以另开一个帖子谈，这个帖子回复的够乱了。

king_kong · 发表于 2010-9-23 01:04

比较认同，反正我把AD5000和X3 440都卖掉了，开了ACC很不爽。

老温WKK · 发表于 2010-9-23 01:52

恩折腾代表有风险有风险就代表有可能失败不知道失败了是不是也感觉很爽至于PC就是折腾这话就当代表你个人情况吧
kunnsr 发表于 2010-9-23 00:13

智能手机|电脑硬件新生代 » 玩电脑，爱折腾，上PCINLIFE！
看清楚点，论坛的标题。

cyf01 · 发表于 2010-9-23 04:33

吵什么哦，无聊不？知道电脑城装机最多的U用的什么吗？不是I3,不是开核，更不是I5.I7.965四核之类

都是些低端双核的 E33 E52 245 X3之类为什么？中国人穷呗！

lzjery · 发表于 2010-9-23 11:52

回复 lzjery

电脑每个人的使用环境都不同，开核u的稳定问题，也不能凭几个人的使用经验就臆断，没必要 ...
slayer2008 发表于 2010-9-22 22:31

麻烦你找一个应用出来，让我的开核U不稳定一回吧！
不要凭你个人狭隘的评断，就否认了开核U的价值。
你还说你是客观分析？
一再说什么开核U不完美，言下之意就是I3完美，所以I3比开核U强！
为什么说I3阉割缩水，怪胎。
首先X2开核之后，就会变成完整的X4。
I3表面看，就是I7/i5的阉割缩水版啊！是就是，还怕承认？而且超频之后，并不会具有I7/I5的完成性。不仅核心的缩水，内存控制器部分比I7/I5要差的多。
至于怪胎，是指I3集成的那个显示核心。难道不怪吗？弄那么个玩意，要是用把，性能明显不如AMD集显平台。
以上言论，基于LZ把开核U形容为不完美的U。我从另外的角度阐述了I3的不完美。
开核之后，X2 220演变成完成X4。超频后的I3依然不完整。
你不理解，我可以慢慢解释。不要情绪激动。

然后再解释一下，要求I3再加两个蛋蛋的问题。
基于LZ的这么一个言论。
说人们总拿开核之后的X4和I3比，他的言下之意，要人家直接拿X4 9XX和他的I3比。
要知道,X2 220是双核，I3也是双核。
大家都是双核，大家才有得比嘛！
X2 220的核是开出来的，I3的频率是超出来的。前者是物理超频，后者是逻辑超频。
都说了，要么大家都不超。你I3和X4 640比默认，他又不敢。又说要小幅超频，你3.6G的I3，我这边3.5G的X4 640。哭的还是I3啊！
比大幅超频，又比不过X2 220。比默认小幅超频，又比不过X4 640。
现在又要求和X4 9XX。
我直接就告诉他了，I3还不够资格。还差了两个蛋蛋，多两个蛋蛋就是I4或者什么的。那才能比啊！

slayer2008 · 发表于 2010-9-23 12:04

回复 161# lzjery

"麻烦你找一个应用出来，让我的开核U不稳定一回吧！"
"I3表面看，就是I7/i5的阉割缩水版啊！"
"至于怪胎，是指I3集成的那个显示核心。难道不怪吗？"
"基于LZ把开核U形容为不完美的U。我从另外的角度阐述了I3的不完美。"
"I3还不够资格。还差了两个蛋蛋，多两个蛋蛋就是I4或者什么的。那才能比啊！"

这是您的高论，我无言以对了，留给大家评吧。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

snowhillwxf snowhillwxf 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	148^# 发表于 2010-9-23 00:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
snowhillwxf snowhillwxf 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡