POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Tempestglen
打印 上一主题 下一主题

Tegra3 对抗I5 core

[复制链接]
181#
发表于 2011-9-19 11:27 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2011-9-18 20:04
找到当时的帖子了
http://we.pcinlife.com/thread-1686690-1-1.html

那你参考一下吧,奔Ⅲ1GHz int是405分,MIPS R14000 500MHz是412。
回复 支持 反对

使用道具 举报

182#
发表于 2011-9-19 11:44 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2011-9-18 20:04
找到当时的帖子了
http://we.pcinlife.com/thread-1686690-1-1.html

是的,这还是理论成绩,ARM自己声称Cortex A9的specint2000的成绩最高约~0.35/MHz,即1GHz的A9成绩最高350,实际估计也就300出头吧。

specint2000成绩是单核单线程的,从官网上看,intel大量的xeon成绩都在1.05~1.1/MHz左右,也就是说,对于同频的Xeon,A9需要3打1才行,不过2打1已经有60%以上的整数性能,也算不错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

183#
发表于 2011-9-19 12:08 | 只看该作者
ARM的4核A9@1.5GHz要想和Intel的4核Xeon@2.13GHz比specint2000,还是有点不自量力了,单核性能1/3.3,频率1/1.4,合计性能1/5,还是和Intel同频的双核U比较更合适一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

184#
发表于 2011-9-19 12:21 | 只看该作者
也不能太小看Intel了,关键还是它的研发方向不是以低功耗为主导的,还是以性能为主导的,比如以specint2000为衡量标准,现在的A9的整数性能相当于Intel 10年前PIII的80%,约等于PIII赛扬的水平,而那时PIII最大功耗35瓦左右,核心电压1.5v,工艺为180nm,如果放到现在,即使以45nm的工艺,核心面积也可降为1/16,核心电压可降到0.9v以下,功耗是和芯片面积、频率和电压平方成正比的,那么把PIII原封不动放到现在来制造,功耗可以降到1/48,0.75瓦,双核1.5瓦,再去掉一些浮点单元什么的,其实和ARM的功耗差距并没有想象的那么大,当然差距还是有的,毕竟x86的译码器是个不小的负担。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
185#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

186#
发表于 2011-9-19 16:13 | 只看该作者
本帖最后由 gzpony 于 2011-9-19 16:14 编辑

看图即可。
移动低压i5 2467M  1.6G的国际象棋分数为6.89,T7200的分数是5.85
i5 2467M性能领先T7200 17.8%左右
不要惊讶 i5 2467M比 i3 330M还慢。 频率上i3 330M 的2.13G比 i5 2467M的1.6G 高很多。
不是所有i5都比i3快,主要的区别还是在于功能特性的不同。




回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
187#
 楼主| 发表于 2011-9-19 18:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

188#
发表于 2012-3-19 15:53 | 只看该作者
楼主说的“比方说i5的频率调到800mhz,此时性能和kal ei差不多,但是功耗依然有kal ei的数倍,此x86架构的垃圾面目无处遁形,无处躲藏!”就像奥迪车和奥拓车,奥拓最快开140,都飞起来了。奥迪车开140很轻松,但是车有那么大,油耗肯定要比奥拓开140还耗油吧!kal ei和i5完全就不是一个计量级上的东西,没有可比性。至少现在是这样,到时候出个tegra10的时候可能还差不多,不过inter也是要进步的啊!平板上的东西不能和台式机比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

189#
发表于 2012-4-9 21:06 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2011-9-14 22:10
有人不是说性能和功耗是跷跷板,此起彼伏没意义吗?

恰恰相反,arm架构存在的意义就是让大家明白x86是一 ...

比方说i5的频率调到800mhz,此时性能和kal ei差不多,但是功耗依然有kal ei的数倍,此x86架构的垃圾面目无处遁形,无处躲藏!x86拥趸们会越来越不安,hahaha

比方说把博尔特的一只脚捆上,此时我100米肯定跑得比他快,但是博尔特消耗的能量依然是我的数倍,博尔特垃圾的速度无处遁形,无处躲藏!闪电拥趸们会越来越不安,hahaha
回复 支持 反对

使用道具 举报

190#
发表于 2012-4-9 21:22 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2011-9-19 18:11
ls的图很简洁。

明年很多arm厂商要推A15芯片,28nm的,如果直接弄到桌面上4核2.5Ghz的A15,性能应该跨入 ...

明年高性能领域a15还有什么意义,64位丹佛一出,就是高性能桌面和服务器版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
191#
 楼主| 发表于 2012-4-9 21:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

192#
发表于 2012-4-9 21:38 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-4-9 21:26
丹佛是100-300瓦的东西,小丹佛--tegra4,5之类是1瓦左右的东西,领域不同,笔记本和平板不能用桌面级丹 ...

丹佛也有很多种的,不要被intel骗,高性能不等于夸张的功耗。
桌面和服务器版会出,移动会出,手机版丹佛也会出,集成在gpu里的丹佛也会出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

193#
发表于 2012-4-9 22:04 | 只看该作者
还是等上市再说吧。吵来吵去的没什么意义。
有些东西太过于专业,不过如果是跑浮点的话。。。。。。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

194#
发表于 2012-4-11 20:21 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2011-9-18 23:55
貌似atom也没有spec2006的成绩吧,如此,为何要arm也一定要有?难道是intel心里有鬼,所以不敢测?

建议 ...

本来不想再在这个BBS发帖了,现在看到T神这么能YY,我简单说一下 ,1.这位所谓牛人混的不怎么样,其观点只能忽悠外行 2.所谓丹幅前景不容乐观 3.国内某公司考虑用ARM 做服务器芯片,做了非常详细的评测,结果很不乐观
回复 支持 反对

使用道具 举报

195#
发表于 2012-4-11 20:58 | 只看该作者
飞鸟真 发表于 2012-4-9 21:38
丹佛也有很多种的,不要被intel骗,高性能不等于夸张的功耗。
桌面和服务器版会出,移动会出,手机版丹佛 ...

所谓丹幅 NV中国的员工连查都查不到,阁下莫非在美国 有T2、3的表现在前,相信单幅会给NV FANS惊喜的
回复 支持 反对

使用道具 举报

196#
发表于 2012-4-11 21:49 | 只看该作者
PRAM 发表于 2012-4-11 20:58
所谓丹幅 NV中国的员工连查都查不到,阁下莫非在美国[rolleyes> 有T2、3的表现在前,相信单幅会给NV FANS ...

我靠,老黄天天苦口婆心的给你们讲还不够,还搞什么小道消息。

苹果还有中国猿工呢,不用让他偷一个新产品出来,让他在卫生纸上画出一个图形试试,看他能画出毛。

t3已经是苹果以外最流行最成功的arm 移动级芯片了,还要怎样?打败苹果不是光一个随便做出的小核心就行。

如果你不是有意黑nv,还怀疑丹佛什么,难道nv没集中精力全力开发,难道没给出时间表?
回复 支持 反对

使用道具 举报

197#
发表于 2012-4-11 21:52 | 只看该作者
飞鸟真 发表于 2012-4-11 21:49
我靠,老黄天天苦口婆心的给你们讲还不够,还搞什么小道消息。

苹果还有中国猿工呢,不用让他偷一个新 ...

T3 出货是多少? 最成功?
回复 支持 反对

使用道具 举报

198#
发表于 2012-4-11 21:54 | 只看该作者
PRAM 发表于 2012-4-11 21:52
T3 出货是多少? 最成功?

这个数据不难找,另外我不是nv的发言人
回复 支持 反对

使用道具 举报

199#
发表于 2012-4-11 21:59 | 只看该作者
飞鸟真 发表于 2012-4-11 21:54
这个数据不难找,另外我不是nv的发言人

找来看看啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

200#
发表于 2012-4-12 00:00 | 只看该作者
已经过了2个小时了,T3的出货量咋还没来贴下呢,真叫人捉鸡啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-4-28 03:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表