POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: SlayeRPanda
打印 上一主题 下一主题

说说专业显示器那点破事 – 如何合理选购和看待所谓的专业显示器

  [复制链接]
241#
发表于 2012-8-9 16:21 | 只看该作者
本帖最后由 大大才给力 于 2012-8-9 16:22 编辑
drdark 发表于 2012-8-9 16:03
我买显示的东西都是要实地看出来的画面,然后要通过比较才定,比如放一样的视频,图像等。所以对于任何单方 ...

没错,理性的做法,基本上我也是这样,不迷信品牌和价格。

回复 支持 反对

使用道具 举报

242#
发表于 2012-8-9 18:30 | 只看该作者
soloparadise 发表于 2012-8-9 15:19
钻井平台就跟造船一样,低技术含量。深海钻探设备一律进口。连探杆都没有。你以为全套煤用机械很高科技么 ...

大家还是应该看到中国的前进速度是很快的,以前大型重型设备造不了,
现在至少只是核心的一部分东西还造不了,远了不说,现在比10年前就已经有很大的变化。
德国机械产品40%的净利润肯定不是白拿的,叫得响的东西都需要一定年头的积累,甚至几代人的努力。

回复 支持 反对

使用道具 举报

243#
发表于 2012-8-9 18:34 | 只看该作者
pp51com 发表于 2012-8-9 18:30
大家还是应该看到中国的前进速度是很快的,以前大型重型设备造不了,
现在至少只是核心的一部分东西还造 ...

所以成咯,绕半天。
德国佬的东西的确是贵。
国产的机械加工技术就是半吊子。
民用超级滞后,军工相当发达。实验室里能出好东西,一量产马上打7折。
做个波纹管,用304不锈窄带,国产料居然不行。倒是棒子浦项制铁的可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

244#
发表于 2012-8-9 18:38 | 只看该作者
本帖最后由 pp51com 于 2012-8-9 19:01 编辑
大大才给力 发表于 2012-8-9 15:05
"同样的精度,比德国的便宜一半还多",你居然也知道啊?为啥精度一样比人家还便宜一半还多?人家以什么取 ...

德国的宝马随便鼓捣个MINI也能卖30多万,高配能上到40多万,性价比又在哪里呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

245#
发表于 2012-8-9 18:40 | 只看该作者
本帖最后由 pp51com 于 2012-8-9 18:45 编辑
大大才给力 发表于 2012-8-9 15:36
是同台比较,要点是“看差别”,懂了?

相机照片连亮度对比度都不能真实的反应,又何谈全面真实的反应整体呢?相机里面出来的东西看上去过曝或者过暗,真实的请况如果也是这样,那么过曝的东西可就是惨白的LED水平...........

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

246#
发表于 2012-8-9 18:41 | 只看该作者
本帖最后由 结果 于 2012-8-9 18:41 编辑
soloparadise 发表于 2012-8-9 18:34
所以成咯,绕半天。
德国佬的东西的确是贵。
国产的机械加工技术就是半吊子。

我国军工相当发达
回复 支持 反对

使用道具 举报

247#
 楼主| 发表于 2012-8-9 18:42 | 只看该作者
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2012-8-9 18:57 编辑
大大才给力 发表于 2012-8-9 15:17
就事论事很好,最重要的是有讨论的态度,这点还是觉得你做的不错。
回答你的几点问题:
1.2655的ICC我有 ...

对于缺乏硬件后期色彩管理的显示器来说,srgb的覆盖是个比较重要的指标,否则在一些图片中有轻微色偏,但影响不会太大。另外就是,你给的zol的测试图片,即使是他们的图片中,srgb还是有一小部分没有被覆盖到。

至于ADOBE RGB,你有兴趣也可以看看覆盖率,另外你去下个COLORTHINK,看下LAB图。CIE1931直观但不太精确。
至于japan 2001,晕,可能你不是做这个行业的,这个标准现在越来越少人用,完全覆盖的显示器非常少,rgb led背光的也许能做到。倒是简单的swop和iso12647用的人越来越多了。

图床来自FLICKR,检查下是否被你的运营商给河蟹了,不过电信的应该没问题,能看到。

我的图片全都是同台对比屏摄的例证。

实际上屏摄在放大问题的同时,也会制造出一些本身不存在的问题。如果你看到图片的话应该明白我在说什么。其实说白了就是,感光和对焦。

比拍人像蛋疼多了~~~
说了半天vp2655wb,倒是很好奇校准后的vp2655的icc是怎样的,分析一下能看出很多来~~~网上不太好找,基本只能找到原厂的~~~





回复 支持 反对

使用道具 举报

248#
发表于 2012-8-9 18:57 | 只看该作者
结果 发表于 2012-8-9 18:41
我国军工相当发达

是的,相当发达,有独立制造4代战机飞船上天就知道了。
但只是发达,一点都不先进!
回复 支持 反对

使用道具 举报

249#
发表于 2012-8-9 19:02 | 只看该作者
本帖最后由 pp51com 于 2012-8-9 19:05 编辑
soloparadise 发表于 2012-8-9 18:57
是的,相当发达,有独立制造4代战机飞船上天就知道了。
但只是发达,一点都不先进!

4代战机的发动机是俄制的,飞船上天是自己的,不过里面用于遥感通讯的发射管都是摩托罗拉的核心,买过来自己再重新封装的,不过不管怎么说,中国总体的发展速度还是很快
回复 支持 反对

使用道具 举报

250#
发表于 2012-8-9 19:05 | 只看该作者
pp51com 发表于 2012-8-9 19:02
4代战机的发动机是俄制的

有太行国产的,就是参数难看点。估计量产还要打折的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

251#
发表于 2012-8-9 19:09 | 只看该作者
本帖最后由 cocklao 于 2012-8-9 21:07 编辑
大大才给力 发表于 2012-8-9 15:07
次不次看你理解的内容就知道了:我说面积比的这个相对关系是常数,某人说我说公式是常数,这理解能力可以 ...

所以某人就是搞笑。自己理解能力次就不要说别人。谁说你的观点不是“面积比的这个相对关系”?
我说的是资料里面的内容是“坐标转换公式是常数系公式”,谁说是你的观点呢,不要又玩帮我改观点这套好不好
面积比相对关系根本就不是简单常数关系,搞笑的是你。
某人自己理解能力次就认真看资料,不要老是别人贴了资料图片还搞错。还说得自己是来讨论一样,之前满嘴“有病,脑子有问题”,如果不是吹牛皮吹破被我揭穿了,还不知道会发什么事呢

回复 支持 反对

使用道具 举报

252#
发表于 2012-8-9 22:12 | 只看该作者
cocklao 发表于 2012-8-9 19:09
所以某人就是搞笑。自己理解能力次就不要说别人。谁说你的观点不是“面积比的这个相对关系”?
我说的是 ...

"面积比相对关系根本就不是简单常数关系,搞笑的是你",看看你吧,无知也不要无知到这个程度,1976标准和1931标准面积比不是固定常数关系,难道根据显示器不同还会变?
真是大湿啊!佩服佩服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

253#
发表于 2012-8-9 22:17 | 只看该作者
pp51com 发表于 2012-8-9 18:40
相机照片连亮度对比度都不能真实的反应,又何谈全面真实的反应整体呢?相机里面出来的东西看上去过曝或者 ...

又不是对显示器的客观评测,做的是对比,在整体画面亮度一致的情况下对比拍摄的差异就是显示器的差异,只不过屏摄放大了这种差异而已。在找差异,谁要全面真实反应整体了?
至于肉眼看到的真实表现,还用我说?看测试者怎么说的!


回复 支持 反对

使用道具 举报

254#
发表于 2012-8-9 22:42 | 只看该作者
本帖最后由 大大才给力 于 2012-8-9 23:02 编辑
SlayeRPanda 发表于 2012-8-9 18:42
对于缺乏硬件后期色彩管理的显示器来说,srgb的覆盖是个比较重要的指标,否则在一些图片中有轻微色偏,但 ...

就中关村的测试而言,sRGB完全被覆盖了,这没什么疑问,CIE1931虽然是平面的,但由于Z轴是亮度信息,底部三角形完全覆盖了,整体覆盖是没什么问题的。
CG243的sRGB覆盖率,真严格的一丝不差的说,也没有100%覆盖,看图,蓝色区域没有完全覆盖,sRGB露出来一截。
从下图也可以看出,CIE1931图覆盖了,立体空间图覆盖也没什么问题,因为Z轴只是亮度信息。



看LAB图,和上面的是一致的:

至于印刷的CMYK色域,即便不同,都大同小异,基本一致。要不你传个swop和iso12647的ICC上来比下,肯定的。japan 2001是PS自带和默认的CMYK色域,你说完全覆盖它的非常少,至少2655做到基本完全覆盖了。
你的图你直接传到这里来就可以啊。
还是那话,屏摄独立做评测不能用,作为对比则完全可以,对比的情况下感光完全一致,好都好,差都差,不存在曝光的问题,这也是为什么同台对比有说服力的原因。至于你说的一些另外的问题,这个前面我列举了,原因我也清楚,但那个对比中没有这些问题,反应的是色彩相对关系。
中关村测试校准后的ICC我没有,有的话我早贴出来了,但是那个真实性是没问题的。2655原厂ICC主要是蓝紫色部分有所偏移,通过校色纠正是没问题的,这也是为什么需要校色的根本原因。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

255#
发表于 2012-8-9 22:48 | 只看该作者
本帖最后由 大大才给力 于 2012-8-9 22:57 编辑
pp51com 发表于 2012-8-9 18:38
德国的宝马随便鼓捣个MINI也能卖30多万,高配能上到40多万,性价比又在哪里呢?

你以为只是简单谈性价比么?一般谈性价比是要质量上确实要明显好于其他的,但价格则不成比例的高昂,这时候适用性价比这个词。如果本身质量(具体到显示器上就是色彩还原,这也是很多人鼓吹EIZO的关键因素)上无突出的,差不多,则不是性价比的问题。
至于宝马的问题,就更能说明问题了,宝马主要卖的是牌子,当然品质有保证,多出的价格主要是在“宝马”两个字上,你举这个例子倒是合适,说明EIZO贵主要贵在“EIZO”这个牌子上,而不是质量真的就好了多少。

回复 支持 反对

使用道具 举报

256#
发表于 2012-8-9 22:51 | 只看该作者
pp51com 发表于 2012-8-9 19:02
4代战机的发动机是俄制的,飞船上天是自己的,不过里面用于遥感通讯的发射管都是摩托罗拉的核心,买过来自 ...

中国没什么4代机,3代机都是靠进口,刚自产的3代机J10也只是个轻型(发动机没记错的话还是进口的),真比还PK不过人家F16,更不要说和老美重型机F15比,F22就更加别比了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

257#
发表于 2012-8-9 23:05 | 只看该作者
医用还有奥林巴斯等等牌子呢,更小众
回复 支持 反对

使用道具 举报

258#
发表于 2012-8-10 07:33 | 只看该作者
大大才给力 发表于 2012-8-9 22:51
中国没什么4代机,3代机都是靠进口,刚自产的3代机J10也只是个轻型(发动机没记错的话还是进口的),真比 ...

第一句话就是和平可夫这货色一个等级了。
后面都是一样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

259#
发表于 2012-8-10 07:36 | 只看该作者
pp51com 发表于 2012-8-9 19:02
4代战机的发动机是俄制的,飞船上天是自己的,不过里面用于遥感通讯的发射管都是摩托罗拉的核心,买过来自 ...

发射管未必是摩托罗拉的。
这个等级的功率管国外的根本是彻底禁运的
回复 支持 反对

使用道具 举报

260#
发表于 2012-8-10 12:53 | 只看该作者
bull 发表于 2012-8-10 07:36
发射管未必是摩托罗拉的。
这个等级的功率管国外的根本是彻底禁运的

这管子怎么弄到的不清楚,这其中的一部分是哈工大下属的技术公司负责的,一次去当地的一个公司取PCB样板,遇到他们的一个技术人员,整个一下午都在大谈摩托罗拉的管子怎么怎么好,怎么怎么稳定可靠,听的很茫然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-14 17:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表