POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: kidding
打印 上一主题 下一主题

梦中的R600最新消息

[复制链接]
81#
发表于 2006-12-8 15:38 | 只看该作者
原帖由 孤石 于 2006-12-8 15:33 发表

从心理学的角度来看,你会想起这些R520是合理的:)


从哲学的观点来看你,你的一直以来的感受是值得理解的,我只能告诉你,NV只在气弄ATI-AMD,R600 Forever...
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2006-12-8 15:40 | 只看该作者
原帖由 kidding 于 2006-12-8 15:36 发表
1。R520经历确实很惨痛,样品出来后 一年才正式量产 期间工程问题无数
2。看过R600跑,但性能只能说一般 因为那是INITIAL版本 DRIVER、 芯片和BIOS都只为显卡能亮设计的,现在显卡真不容易,很佩服NV ATI一票人 ...


所以呢,我听到别人说A11的信息就是一塌糊涂,现在你终于承认了
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
 楼主| 发表于 2006-12-8 15:45 | 只看该作者
NV的情况俺知道的不多 但INITIAL版本跑得特好的现象一般不会出现在划时代高端卡上 相信8800的最初版本出来时SLI都跑不鸟:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2006-12-8 15:45 | 只看该作者
R600的晶体管比G80多还是少啊?kidding 能否泻泻 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2006-12-8 15:47 | 只看该作者
原帖由 孤石 于 2006-12-8 15:19 发表
赞同kidding的说法,越是有料的,心境越是平静,气度越广。
ASE就这么突然跑出来,说kidding是胡说八道,然后就是不断的重复自己的观点,却根本没有
任何实际的东西,实在难以服众。
不过敢跳出来直接指责ki ...



真是好笑了,楼主又爆了什么实际的料呢?不过也是些模棱两可的东西,……
本身这样的东西就不能说实的,你说ase难以服众 楼主透露的这些就很能服众了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
 楼主| 发表于 2006-12-8 15:48 | 只看该作者
不知道 没数过:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2006-12-8 15:53 | 只看该作者
越是有料的人越不敢说,毕竟nda在那里
但是他可以知道别人的谣言是否正确
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
 楼主| 发表于 2006-12-8 16:04 | 只看该作者
1。NDA对AIB AIC什么的有效 对设计公司内部的人只有POLICY有效,哈
2。真正有料的高手可能很少上论坛
3。俺放的谣言很多 是真是假 日后不就知道鸟
4。如果连用谁家公司 什么方案都不知道 怎能让人信服?那些保密度根本不高:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2006-12-8 16:47 | 只看该作者
......一下跑出来这么多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
90#
发表于 2006-12-8 17:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2006-12-8 17:38 | 只看该作者
原帖由 phk 于 2006-12-8 15:19 发表
为什么R600一定要上800Hz才干掉G80,大家窍锣打鼓的时候为何不想想?同频干不掉G80么??


800HZ的话确实只有被蹂躏的份,不过700MHZ的话就绰绰有余了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2006-12-8 18:10 | 只看该作者
原帖由 kidding 于 2006-12-8 15:36 发表
1。R520经历确实很惨痛,样品出来后 一年才正式量产 期间工程问题无数
2。看过R600跑,但性能只能说一般 因为那是INITIAL版本 DRIVER、 芯片和BIOS都只为显卡能亮设计的,现在显卡真不容易,很佩服NV ATI一票人 ...


A11狠一点的话,700MHZ没什么问题,就是TDP比较夸张一点而已

真正比较糟的是A9以前的版本,据说发给各游戏开发商的就是那些货色:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2006-12-8 18:17 | 只看该作者
前两天不是说r600是80nm吗?怎么又变成65nm了. amd自己的65nm还没太弄明白,台湾那些厂商就能这么容易上65nm?
回复 支持 反对

使用道具 举报

AlcatrazX 该用户已被删除
94#
发表于 2006-12-8 18:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sammy2005 该用户已被删除
95#
发表于 2006-12-8 18:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2006-12-8 19:16 | 只看该作者
那么A12算最终定案了么?还是会继续改进?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
97#
发表于 2006-12-8 19:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
98#
发表于 2006-12-8 19:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
99#
发表于 2006-12-8 19:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2006-12-8 20:22 | 只看该作者
原帖由 kidding 于 2006-12-8 10:50 发表
4。虽然功耗很低 但工板的用料过于豪华 一个MVDDQ可有可无的东西 就用价格3。5美元的CSP电源,比7950GT 整个电源成本都高。核心部分最高供电就可达到160A,而且可扩充到240A 实测核心只用80A,太变态鸟:unsure:


不变态不足以安民心啊w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-25 02:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表