|
|
本帖最后由 slayer2008 于 2010-9-26 18:58 编辑
回复 383# zhrzhr
兄弟可以看我帖子中的性能测试网址，或者看别的兄弟给你的测评网址都行。
u的性能是客观的，测评是一种反映而已，看怎么理解数据了。
635定位是低端四核，缺少L3，有四核帮助，在多线程理论测试，视频处理，图像处理，文件解压缩上表现是要好的。但是受制于L3，办公，游戏性能不高。
i3定位是中高端双核四线程，在双核的基础上增强了多线程能力，对于刚才635擅长的测试，i3是不如，但是差距也不算大。i3的缓存和指令集决定它有不错的办公，游戏性能。尤其是很多人关注的游戏性能，兄弟可以多找几个自己喜爱的游戏，来做取舍，我个人认为i3是占优的。
这是我的分析，具体数据兄弟看测评吧，多关注自己喜欢的应用。
最后，回答你“值”还是“不值”的事，“值”是个人主观的看法，有很多层面，我认为值不值，一是看价格，二是看性能，三是看心情。选到价格合适，性能满足需求，使用心情舒畅的u就是值。
1.价格上6xx要稍低些，主板的选用上，也能选到更多廉价的板子，而且不追求极致性能，6xx很多时候也够用。经济上6xx要省钱。i3稍贵，但是也差的不大，不是追求极限性价比，i3也是好选择。
2.性能上两者都有长处，如果做视频处理比较多，4核 635还是占先的。如果想更多应用都有好的发挥，i3要更好。amd 6xx的无L3确实影响性能这点不可不察，不要听信别人4核全面超出2核的说法，6xx和i3这个例子就不适用。而且i3其实还算是加强的双核，多线程性能提高比普通双核提高不少。
3. 心情上，有人喜欢intel，有人喜欢amd，选用自己喜欢阵营的u自然有好心情，呵呵。看兄弟的选择了。而且功耗，芯片组，集显这两个u的平台也不同。i3功耗低，有人喜欢低功耗自然用i3就舒心。amd的集显好，有人喜欢用集显，自然amd的要好。
最后总结下，这两个u中选一个做自己的平台，按我的这几个方面自己心中做个测试吧，感觉谁的总体表现好，就选谁，这是自己的选择。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-9-26 15:51
显身卡
楼主
