|
本帖最后由 slayer2008 于 2010-9-25 19:42 编辑
回复 336# jonjonchen
anandtech测试结果比较直观,用的测试软件,都是比较常见的,而且软件较多,游戏方面比较少。偏重综合性能。
只要是严谨的测试,结果上如果不出现大失误, 性能偏差都比较小,软件选用方面一般都选稳健版本。你的意思是软件不是最新的“2010版“,就失去参考意义了?就不能测你的四核了?性能就可以让amd翻身了?
anandtech不是专业的游戏测评网站,游戏测试较少,到你这里就变成”gun“了?
anandtech是客观测试,我给的例子里i3和6xx也是互有胜负的。但是就因为没给出你希望的amd完胜的结果,一个专业网站的测试,你一句话就变成”没有参考意义”。
法国的网站也不错,这种测试是非加权的乱斗测试,测试集偏重图形处理和游戏,对办公方面测试少。对缓存指令集方面要求低,结果低端的4核表现很好的。
甚至e8200综合得分远低于q8200,这种测试i3表现已经很好了。
按你的说法,只有amd“分数 ”上能占便宜(完胜才行)的测试才可以用,完全的不看测试软件集,只要是amd赢了就是正常,intel只要赢一点就是枪,这种说法有意思吗? |
|