谈谈i3和开核220 440×（更新性能对比网址）

maye4

那你去开个投票帖好了。我说了你又不信
amd```fans 发表于 2010-9-25 01:01

    光看投票没意思的，我们来打赌，每人出100块钱好了。

intel roadmap 有说市场占有率吗？

如果1000以上是主流，怎么i3关注度比i5高？

应该主流关注度高啊？

amd```fans

光看投票没意思的，我们来打赌，每人出100块钱好了。

intel roadmap 有说市场占有率吗？
maye4 发表于 2010-9-25 01:03

    那您赶紧筹备，写好了帖子给我看一下

maye4

那您赶紧筹备，写好了帖子给我看一下
amd```fans 发表于 2010-9-25 01:09

    哈哈，你完蛋了，你不要食言！

maye4

回复 304# amd```fans


    靠。。。怎么发投票？没发过，没找到这个功能

amd```fans

哈哈，你完蛋了，你不要食言！
maye4 发表于 2010-9-25 01:18

    您别高兴的太早。

具体怎么发我也不知道，您可以问管理员。

发之前先起草个帖子，给我看了再发. 就这样了.

blackapple

最简单，有现成的，到X东上看销量呗

slayer2008

220适合推荐给有冒险精神，无怨言，对价格非常敏感，有时间和精力能折腾的兄弟，同时220的主板集显也不错， ...
maye4 发表于 2010-9-24 22:21

你怎么看帖子的，我帖子里的220都是按包开的算了。不按包开的算，默认的220和i3的比较没意义的。对i3的超频我也是认为它比较的容易，对主板要求不高，反而是h55这样的低端板子超频更好，所以初级用户可以尝试下。220开核的同时也能超频的，不过一般来说220的超频力度要小些，很多商家大概都说是3.2g到3.5g

文中谈的是用户的选择问题，包开的u可以更换的事，我早就说过了。我指的是这样的更换，会浪费时间和精力，是一些人不希望的，所以这样的人避免麻烦选i3比较适合。我提过这种做法不对没？你再说一遍居心如何？

至于“资金允许”，还是看帖子的问题，你脱离文章背景，断章取义，把“资金允许”理解成“不限制cpu投入”。我帖子的背景是经济上有限制，对两个u都感兴趣的朋友说的，资金允许是有对象的。你居然来了个”上i7“。

一句话，没看帖子乱发表意见。

slayer2008

回复 297# flyxue2010

1. 超频和开核的稳定性不是一个数量级的。

超频所有的u都适用，超频实在不行，降低频率总能找到满意的频率运行的。i3默认就是2.93g，再雷的i3也能上到3.5g吧。所以i3的超频要稳得多。甚至不超也有很强的性能。
开核是另外一回事，遇到好核心的还行，不好核心的，你怎么改acc，它也是不完美，只能是关闭核心用。性能损失极大，开核u不能开核就没意义了。

正是因为开核和超频的稳定性有区别，我才详细的讨论的，你的说法是错误把两者当一回事了。

2 . 帖子本身是对用户的心态，稳定性的重要，还有开核的认识上进行说明的，其实对超频，性能描述不多，我把包超4g当成重点了吗？
到你眼里，我的帖子的话题就变成性能之争了？是后面的amd党开始误解帖子，不断的说这个事情的。我帖子的初衷就想让用户能选到适合自己的u

3. 帖子的一开始想谈440，而且220和440的价格也相差不大，开核以后都一样东西。如果是440的话，和i3的价格差异会小些，如果开核不成功的话，起码能用上3核心，应该是更好些。但是很多兄弟们都说220最近更热，我就按220为主说了，440题目上没及时去掉。

我的说法够中性了吧，本来是敏感话题，我主题上用词很谨慎的。但是回复里，有几个是按我帖子本意说的？都是其他的话题多，不看帖子就乱说，断章取义的看问题，甚至对amd的认识也盲目的夸大，这也算是“我的问题”？

amd```fans

最简单，有现成的，到X东上看销量呗
blackapple 发表于 2010-9-25 02:04

    好办法。某东cpu销量最高的是i5 760. maye4可以闭嘴了

美蛋cpu top sellers 9款，最低的x4 965也是162刀，正好符合160刀以上是主流的定义(1000天币)。更高的就更不用说了

天潮人民关注最多的是1000以下的，为什么？因为收入的是天币而不是美刀。按美刀算，最贵的980x也才999。从全球的销量看，cpu主流就是160--300美刀(1000-2000天币)

slayer2008

回复 308# mjofmj

"资金允许这话和稳定性一样，笼统宽泛，言之无物，等于什么都没说。"

这种说法难道不是你主观的看法，难道用词不客气，难道没针对别人？说是攻击也不为过吧。
我是以探讨的态度来谈问题的，主贴语气都是中性的，至于招来你这样话不。
如果别人这么非议你的帖子，你是不是也会有意见？还是沉默不语？

想发表意见不是不行，得充分考虑过再说话，你说我这些的时候，仔细看我帖子没？
我主贴上明确的说这个话题的初衷，是对为220，i3两个u关注较多，想从中选择的兄弟，用词上反复提到推荐，就是想让兄弟们选适合自己的u，”资金允许“自然是有范围的，一般问这两个u的人，都是经济上有限制的，对u的投入都在400到700的区间才会考虑这两个u。i3的价格要高一些，所以说整机如果资金够，才能腾出钱上i3，这种说法怎么就是”笼统宽泛，言之无物“了？甚至“和没说一样”。

我的观点为了明确起见，都用粗体标示了。怎么叫模棱两可？我两个u都推荐，承认220性能，并没有说谁一定好谁一定不好，希望用户根据自己的需求选择合适的cpu。这种做法还是招来无厘头的回复，这是你的理解有问题，根本没看懂我帖子。

ps：你的态度就看出你根本不是认真的发表意见的，还“人参公鸡”，我可没这么说你，把错别字改过来再说，这点都做不到，还来发表意见。

xeon-pan

光看投票没意思的，我们来打赌，每人出100块钱好了。

intel roadmap 有说市场占有率吗？

如 ...
maye4 发表于 2010-9-25 01:03

我不参与赌博，不过 intel对于产品的市场占有率，是真的有规划的

maye4

好办法。某东cpu销量最高的是i5 760. maye4可以闭嘴了

美蛋cpu top sellers 9款，最低的x4 96 ...
amd```fans 发表于 2010-9-25 08:42

哥们，**不好使就不要跟人争论了。
你看清楚，i5的评论数是多少，其他cpu的评论数是多少？
商场系统，他在后台点一下，就会排到前面去。这个你能理解吧？
就算i5真是销量第一，他是销量前10里面唯一一个1000以上的。
其他cpu的销量加起来大于i5，这个你能理解吧？



http://www.【请勿利用我站资源打广告】.com/products/670-677-678-0-0-0-0-0-0-0-1-1-1.html


我跟你讨论的从来都是中国，什么时候到美国去了？哦对了，美国基本每人都有车，是不是gz的每人都有车呢？这个你懂吧？

要不我们讨论一下非洲？

UDDFF02

用过5000+才知道开核基本上是扯淡

amd```fans

哥们，**不好使就不要跟人争论了。
你看清楚，i5的评论数是多少，其他cpu的评论数是多少？
商场系统，他在后台点一下，就会排到前面去。这个你能理解吧
maye4 发表于 2010-9-25 12:21

    i5 760为什么评论数少，我估计凭你的**也想不出来。所以才赖人家作弊

    中国的主流才是主流，美国的主流就不算数了，这是你的观点？看了你之前的发言，我觉得你有这样的想法很正常。

dengyixiong

回复  jonjonchen

这位兄弟，默认频率的i3和640的性能分析，前面回复里有兄弟已经做过对比了。
用的是 ...
slayer2008 发表于 2010-9-24 20:09

anandtech权威?i5 750都能秒了X6 1090T，跟其他网站相差太大。I饭们就只会用anandtech，因为它的测试最不严谨，都是一些老软件，老驱动，还爱用以前的测试成绩。你们不敢应用其他网站？